摘要：在现代学术研究中,无论自然科学,还是哲学社会科学,学术期刊引入匿名审稿制度已经成为实现学科规范化的必备条件,这是学术发展到一定阶段的产物,无疑是一种进步。匿名审稿制度的确立是为了防止学术不端,保持学术成果评价的中立性,推动审稿的公正性和有效性。许多期刊编辑部详细制定专家审稿程序单,设计量化审稿的评审标准,制度条文早臻完备。但是,随着该项制度的推广,其局限性也日益显露出来。本来期刊采用同行专家匿名审稿是为了弥补编辑在专业鉴别、判断方面的不足,期待由专家完成对备选稿件的学术判断和审定,以保证期刊稿件的整体质量,但是,实际效果却不尽如人意。于是,学界又出现对匿名审稿可行性的质疑,一时见仁见智,评论不一。

摘要：哲学社会科学成果评价是社会科学科研管理的重要环节,目前的评价方法可分为三类:定性评价法、定量评价法和定性与定量相结合评价法,其具体表现形式即同行评议法、引文分析法和综合评价法。同行评议的优点在于定性但主观性较强,引文分析的优点在于定量但很难对学术成果的层次进行区分,定性与定量相结合的方法应该是发展的方向。根据定性与定量相结合、学术评价与社会价值评价相结合的原则,设计出同行评议、引文分析、预期需求、现实效益四个维度的综合评价方法。这种方法进一步强调了社会科学和社会经济相结合,从更宽广的研究视角对哲学社会科学成果进行价值影响与效益评估,充分体现了社会科学要"社会化"的时代强音。

摘要：在中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心公布的“《复印报刊资料》（2013）转载学术论文指数排名”中，《北京舞蹈学院学报》进入高等院校学报（约1150种）排名前100名内，在转载率排名中位列第91名；在艺术学学科期刊（约139种）中，转载量排名第6名，转载率排名第8名，综合指数排名第7名；在高等院校艺术学学科论文转载量排名中，我院在北京大学、上海大学、中央音乐学院之后，与北京电影学院并列第4名。

摘要：在中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心公布的“《复印报刊资料》（2012）转载学术论文指数排名”中，《北京舞蹈学院学报》首次进入高等院校学报（约1150种）排名前100名内，在转载率排名中位列第79名；在艺术学学科期刊（约140种）中，转载量排名第7名，转载率排名第5名，综合指数排名第8名；在高等院校艺术学学科论文转载量排名中北京舞蹈学院在上海大学、中国传媒大学、北京大学之后，与中央音乐学院并列第4名．

摘要：2015年3月31日，在中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心、中国人民大学书报资料中心联合举办的“中国人民大学人文社会科学学术成果评价发布论坛”公布的数据中，《民族艺术研究》以全文转载量9篇的数值与《北京电影学院学报》并列第5名，全文转载率以6．29％的数值名列第12位，综合指数排名以0．512961的数值名列第8位，在论坛发布的“复印报刊资料”重要转载来源期刊（2014年版）收录的25种艺术学期刊中，位居前列。

摘要：中国人民大学人文科学学术成果评价研究中心、中国人民大学书报资料中心给我刊发来贺信。贺信上说，在此次“艺术学学科期刊”全文转载排名中，