摘要：我国三大诉讼法均规定二审法院可以对一审法院的判决发回重审,旨在查清事实或弥补程序上的瑕疵,但在实践中,这一措施并没有达到其制度设计的初衷,存在很多问题。若要保持审级监督的有序性,就必须对现行发回重审制度进行改革,具体措施包括:明确发回重审的标准;严格限制发回重审的次数;尊重当事人的意愿。

摘要：试点地区法院提级管辖案件存在范围不明确、标准不清晰、程序不完善、机制不健全等问题,应在守持普通管辖、界分指定管辖、区别案件请示、筛选示范案件、回应社会规则等原则基础上,进一步明确涉重大国家利益、社会公共利益、新类型且疑难复杂、上一级法院审理更有利于司法公正、具有普遍法律适用指导意义、存在重大法律适用分歧等需提级管辖案件的范围,并从建立依职权提级管辖案件的识别发现机制、构建当事人申请提级管辖的审查机制、健全特殊类型案件提级管辖的程序规范等方面对提级管辖程序作具体设计,从加强对下业务监督指导、建立法律适用冲突问题的监测机制、健全审级衔接风险防控机制等方面完善提级管辖制度配套措施。

摘要：【案例】张某与姜某于2007年3月合伙成立了一个工作室(其中由张某提供房屋三间),主要承揽彩色喷绘、广告设计等业务。2007年12月。

摘要：从现代司法程序原理的角度讲,我国死刑复核程序在设计上存在着不公开、单方控制以及形式化等机理性缺陷,从而造成了死刑复核程序的正当化难题。目前理论界对于死刑复核程序改革的研究缺乏一种总体上的理论进路和框架,研究具有分散性,结论缺乏系统性。死刑复核程序的改革,必须以正当程序理念为目标指引,在正当程序理念和制度框架内,探寻我国死刑复核程序变革的可行性方案。为此,必须对死刑复核程序进行三审制改造,同时严格死刑案件的程序要件,以构建死刑案件审判的正当程序。

摘要：我国在1954年《人民法院组织法》首次确立了二审终审制度，此后这一制度由于其便捷、高效，在公正与效率之间起到很好的平衡作用而一直沿用至今。但是随着我国社会主义市场经济的发展，这一司法制度表现出越来越多的弊端，理论界及实务界都提出了改变这一制度，确立三审终审制度的改革要求。本文首先提出我国目前两审终审制存在的问题，然后结合这些问题，提出三审终审制要求改革思路，并且详述三审终审制度的优越性。

摘要：一、引言加强法院民事审判活动的监督是社会各界的共同呼声,但如何监督民事裁判以及民事裁判的监督权结构应该怎样设计却少有触及。为此,笔者以《论我国行政化的民事裁判监督权之结构》为题进行了研究。所谓监督是一个综合的动态过程,是一种特殊的管理活动。

摘要：司法改革研究是司法制度研究的显学,从近年司法改革的学术成果可见一斑。~①司法改革实践是中国政治体制改革相对活跃的内容,党的十六大以来,中央政法委统筹推动近十年司法改革,先后以两个中共中央文件下发《司法体制与工作机制改革的阶段性意见》~②,国务院新闻办2012年发布的《中国的司法改革》白皮书首次向国内外全面介绍了中国司法改革的基本情况和主要成就。党的十八大之后深化司法改革的总体要求,为司法改革设计提供了新的场域和空间,党的十八届三中全会作出的《中共中央关于全面深化改革若干问题的决定》,

摘要：司法改革是中国特色社会主义司法制度的自我完善和发展,是推进公正司法的不竭动力。人民法院要紧紧抓住中央推进新一轮司法改革的有利时机,积极探索,有所作为,努力在完善司法体制机制上取得新进展。一是要把握好司法改革的总体要求。注重改革的整体设计。