摘要：清代案件审理期限的规定较为复杂。一般来说,命盗案件的审理期限是从人犯到官至案件审结,而州县自理案件则是从官员准审至案件审结。清代为提高审案效率,依据类型、程序、区域等要素对案件设定了不同的审理期限,若官员逾限,依据逾限时间之长短,可能会面临多次参处,受到不同程度的行政处罚。总体来看,清代形成的审限制度相对比较严密、严格。但有清一代,案件逾限久延不决一直是各级衙门面临的难题,审限制度的规定与执行之间呈现出一定程度的疏离,官员的“怠惰”、司法资源的不足、案件本身的复杂性,尤其是多层监督体系作用的有限等,都成为影响审限制度实效性的重要因素。

摘要：建设工程施工合同纠纷涉及法律关系复杂,牵连勘察、设计、施工、建设、监理等多方主体,涉案金额大,审限长,审理难度大,历来是民事案件中的热点。实务中,关于“合同效力认定问题”“工期问题”“工程质量问题”“工程价款问题”“工程鉴定问题”“优先受偿权问题”“实际施工人问题”等,不仅各地法院裁判尺度并不统一,甚至最高人民法院(以下简称“最高院”)的裁判思路近两年来也有明显变化。为了探究最高院的最新裁判规则,笔者通过对最高院近两年公布的1086份建工合同纠纷法律文书进行研究和整理,以掌握最高院的裁判思路动向。

摘要：2006年12月,最高人民检察院出台了《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》,2008年中共中央转发了中央政法委《关于深化司法体制和工作机制改革若干问题的意见》。随着经济快速发展和社会转型,刑事案件呈阶段性多发,在沿海经济发达地区,法院案多人少矛盾日益突出。2012年3月14日。