摘要：客户集中度是影响公司治理决策的重要因素。文章以2007-2018年A股上市公司为样本,考察客户集中度对高管薪酬粘性的影响。研究发现:客户集中度越高,高管薪酬粘性越高。进一步研究发现:当客户集中度给公司带来的风险较高(如无关联或同城客户、公司专用性投资较高、市场份额较低以及产品市场竞争较为激烈),或公司更需要激励高管进行风险承担(如投资机会较多)时,两者之间的正向关系更为显著。结果表明,客户集中度较高的公司为激励高管会设计“奖优不罚劣”的粘性薪酬契约。不同于发达国家采用股票期权等方式激励高管进行风险承担,文章基于现金薪酬的凸性激励契约设计,为发展中国家上市公司高管薪酬契约设计提供了经验证据。

摘要：客户是企业重要的利益相关者,对企业行为具有广泛而深刻的影响.客户集中度是企业客户重要特征之一,客户集中程度影响企业的投融资决策、业绩以及分配政策等方面.本文选择我国创业板上市公司为样本,实证研究了客户集中度对企业重要的战略性投资——研发投入的影响.实证研究发现:(1)客户集中度越高的企业,研发投入强度越低.说明客户集中不利于企业的研发投入;(2)企业规模能够在一定程度上缓解客户集中对研发投入带来的负面影响.本文首次从供应链视角揭示了企业下游客户集中程度这一特征对研发投入的影响,丰富了企业研发投入研究文献,拓宽并加深了对企业创新活动投入的认识.本文的研究也可以为政府的创新激励政策和企业进行创新活动管理提供借鉴.

摘要：为促进实体经济发展,本文从供应链角度探讨如何减弱实体企业金融化倾向。从理论上看,实体企业金融化的动机分为蓄水池效应与套利工具假说。基于2013-2020年上市实体企业的实证研究表明:客户集中度、议价能力可以推动实体企业聚焦主业,减少跨界经营风险。当企业客户集中度和议价能力较强时,金融化的投资与金融化的获利均显著降低。拓展性研究表明:第一大客户议价能力可以服务实体经济,但效果弱于团体议价能力;在服务实体经济成为顶层设计后,客户集中度、议价能力对实体企业聚焦主业经营、服务实体经济的作用更显著。本文的研究总体上为降低实体企业金融化提供来自供应链的经验证据。

摘要：基于中国特色的关系交易背景,利用2006年~2012年上市公司数据实证检验管理层权力、客户集中度对股权激励以及企业绩效的影响。结果表明：管理层权力与股权激励正相关,管理层权力越大的企业,其采用股权激励的可能性越大;但是客户集中度会强化管理层权力与股权激励的正向关系,降低企业价值,并且这种关系在非国有控股公司表现得更加明显。因此,有必要关注管理层权力的治理问题,高度重视股权激励制度设计的科学性并实施相应的监管措施。

摘要：以2008~2019年上市公司为样本,研究贸易政策波动期间企业如何调整自身的客户资源组合。结果发现,企业更倾向于增加客户集中度来应对贸易政策不确定性增加带来的经营风险,并且这种现象更多出现在产权性质为非国有、收入规模更小、存货管理能力更弱以及融资约束程度更高的企业中。进一步检验发现,贸易政策不确定性增加时期企业通过提高客户集中度来获得客户支持,有助于提升企业价值,但这种现象在贸易政策不确定性降低时期并不明显。

摘要：面对经济政策的不确定性,企业是否会增加商业信用供给?基于商业信用供给竞争和客户关系理论,以2007—2020年我国A股上市公司为样本,检验了经济政策不确定性对商业信用供给的影响机理。研究表明:经济政策不确定性提高会增加企业商业信用供给。调节效应检验发现:按照财务柔性进行分组,经济政策不确定性与商业信用供给之间的增强关系只在财务柔性高的企业发生;按照客户集中度进行分组,经济政策不确定性与商业信用供给之间的增强关系只在客户集中度低的企业发生。研究为在经济政策不确定性条件下进行商业信用供给决策提供了理论依据,明确了商业信用管理体系制度设计需要改进的关键环节。

摘要：以2010-2019年中国沪深A股上市民营科技企业为研究样本,从风险承担视角实证分析政府补贴与创新相关性的内在机理。结果表明:政府补贴通过提高企业风险承担水平促进企业技术创新,且对企业创新数量和质量均存在滞后激励效应,这种激励效应在制造业和小规模民营科技企业中尤为显著。进一步研究发现,外部独立审计在政府补贴与企业风险承担水平关系中发挥正向调节效应,客户集中度在企业风险承担与技术创新产出关系中发挥正向调节效应。该项研究成果对补贴政策的顶层设计和民营科技企业的创新发展具有重要的借鉴价值。

摘要：5月7日,停牌两个多月的华谊嘉信(300071)公布了其定增购买资产的预案。拟分别购买东汐广告的49%股权、波释广告的49%股权及美意互通的70%股权,交易对价共计2.06亿元,拟募集资金6850万元。消息曾一度把公司股价推上涨停板。但记者在调查采访中发现,对于此次定增并购,市场存有诸多争议。公告显示,本次收购的三家公司不仅都是高溢价,而且被收购的三家公司存在应收账款占比大、大客户高度集中以及与华谊嘉信重叠业务众多等问题,公司显然在公告中夸大了此次收购的意义。同时。

摘要：深圳市麦驰物联股份有限公司(以下简称“麦驰物联”)是一家建筑智能化综合服务商,以楼宇对讲和智能家居等社区安防智能化品研发、生产和销售为主,并提供建筑智能化设计服务及系统集成业务。近日,麦驰物联科创板IPO上会获得通过。公司此次IPO拟募集资金5.03亿元,用于社区安防智能化产品扩产项目、麦驰物联设计服务网络项目、麦驰安防研发中心项目、麦驰物联信息化建设项目和补充营运资金项目。需要注意的是,麦驰物联的业绩连续两年持续下滑,不仅客户集中度较高,且较为依赖关联方交易,尤其是身为公司第一大客户兼第二大股东的保利集团。此外,公司多个主要客户已出现违约风险,且存在“以房抵债”的情况。公司应收账款高企,逾期风险较高,经营“造血”能力不佳,业绩可持续性恐怕值得忧虑。