摘要：在中国当代历史题材和革命历史题材的小说创作中 ,“史诗性”是个极为重要的概念 ,但在 80～ 90年代的文学中 ,反史诗性是先锋文学和新历史小说解构宏大叙事的基本策略之一 ,它构成了中国当代文学转型中另一种历史叙述。本文论述了反史诗性的三个主要表现 :质疑客观真实、颠覆英雄神话和消解庄重风格 ;主要结合新历史小说 。

摘要：收藏家马未都说:我们了解历史一般通过两个途径——文献及证物。文献的局限在于执笔者的主观倾向,以及后来人的修饰。因此不能保证客观真实地再现历史。证物不言,却能真实地诉说其文化背景,描述成因。文明的形成过程是靠证物来标定坐标,汇成进程图表。而那些为文明标定坐标的证物,便是文物。现如今,这些文物纷纷张口“讲故事”,您是不是特别期待。那不妨把参观博物馆当作一场神圣的旅行,远离繁华商圈的嘈杂,走进艺术圣地,尽情享受每一个历史鬼斧神工的造诣,开启一段博物馆的奇妙之旅。

摘要：随着经济的快速发展,人与人之间的各种往来,联系也在不断增加,应用文的写作也由此日益受到人们的重视。如何写好应用文这一问题,也就摆在了广大的教育工作者的面前。从教学实践发现,许多大学生对应用文的写作还是十分的陌生。究其因:一是不重视,总以为应用文是一种简单的写作;二是将应用文的写作与文学作品或作文的文体相混淆。前种原因,需要加强教育,提高对应用文写作的重视;后一种原因,与中学教育相关。在中学,强化的是作文写作,如,记叙文,议论文等。学生喜欢的是散文、诗歌、小说的写作,而应用文写得较少。故在应用文写作中,常用这些体裁的手法写应用文,应用文自然写不好了。因此在教学中,首先要对学生讲清两者之间的不同所在,只有这样,才能使学生尽快转轨,写好应用文。现就文学体裁与应用文写作之间的主要区别作比较分析。

摘要：和一般的影视作品不同,纪录片最大的特点就是真实性,不论采用什么样的艺术手段进行加工处理,真实性都是纪录片不可动摇的底线。真实的人物、真实的情感、真实的细节、真实的故事脉络……这些为纪录片带来了无可比拟的震撼力和冲击力,基于此,文章将以《大儒朱熹》为例,探讨人文历史纪录片创作中,如何在尊重史实的基础上,最大程度还原人物以及事件的本来面目,从而引发受众的共鸣,以期对人文历史纪录片真实性构建提供有益性的探索。

摘要：对于高中学生而言。记叙文的写作，文通句顺、事件清晰已经不再是写作的终极目标。高中记叙文写作相对于初中生而言。要有更深层次的追求。记叙文是一种记叙事件、描绘人物的文体．其最大的特点是要能以真情动真心。正如唐朝诗人自居易所说，“感人心者，莫先乎情”．记叙文的写作要能“煽情”，真正地用真情打动读者。当然，这种“煽情”不是要违背客观真实，而是强调一种艺术的感染力，并非鼓励胡编乱造。本文就简单谈谈在记叙文写作中如何“抒发真情”。

摘要：诉讼证明观作为贯穿于刑事诉讼证明全过程的核心概念,其既可对诸如证明对象、证明标准、证明责任等问题起到直接的理论指引作用,又可在刑事程序设计及制度操作细化等方面指明具体的改革方向.立足于辩证唯物主义认识论的客观真实论,其在强调事实的绝对客观性与时空的相对有限性之外,同样关注裁判者在证明过程中所起到的主观能动作用,即在认识论之外辅之以价值论的论证理路.由此,诉讼合意中所凸显出的诉讼平和性、一致性等特征便与客观真实论或曰消极的实质真实发现主义的内在要求不谋而合,并使后者在诉讼证明问题上一跃成为指导诉讼合意理论极为重要的方法论要素之一.

摘要：刑事诉讼中的严格证明责任和民事诉讼中的高度盖然性原则都是关于诉讼证明标准的问题。在我国立法和司法实践中,刑事、民事、行政三大诉讼通行的证明要求都是实事求是和客观真实,即事实上的真实,并没有按照不同的诉讼类别确立各自不同且具有可操作性的证明标准。这不但与世界进步潮流相悖,而且这种设计也最终导致了我国司法在刑事审判领域的工具性角色和在民事审判领域的随意性色彩。

摘要：作为第三方测评,探店连接了消费者和实体商家,如果能够做到客观真实,就可以帮助消费者做出正确选择,助力消费复苏.但有媒体在采访时发现,随着探店博主越来越多,出现了诸如"虚假种草""变相打广告""吃霸王餐"等问题.

摘要：电视节目的种类很多．有新闻、专题、影视剧等等，其中，专题类节目占有很大比重。专题类节目既具有新闻的特性。要求节目内容客观真实及时效性．同时．它具有深度挖掘和剖析新闻事实的特性．有的甚至还有丰富的情节．类似于文学作品．富有文学性。但专题类节目跟文学艺术类节目有着本质的区别．专题类节目的故事性要求它的情节必须完全真实．它的故事必须符合事实真相，不能有渲染夸张的情形；而文艺类节目可以运用艺术手段去夸大某一文学故事。专题类节目类型丰富，就题材而言。有法制专题、经济专题、军事专题、农业专题、社会专题、少儿专题、文艺专题、影视剧专题介绍等等：就体裁而言，有人物专题、叙事专题、实事专题、纪实专题等等。

摘要：证据问题是刑事诉讼的基础和核心。我国刑事诉讼在证明标准的设计上 ,存在着片面追求客观真实而对其他价值保护不够的问题 ,科学的证明标准应从主、客观两方面综合确立。“客观真实”寓于“法律真实”之中 ,没有“法律真实”作保障 ,“客观真实”将无从谈起。