摘要：这里说的富人指的是靠自己的经营致富。1，计划花每一分钱。冲动消费、设计划消费是财富积累的大敌，也是为什么西方国家这么多人债台高筑。列个预算，规划与记账让你知道钱花到哪里去了，花得值不值。笔者老是笑话很多大公司不知道钱花到哪里去了。其实个人也是如此。

摘要：网上有个关于富人消费的故事，触动了很多属丝的痛感，让人们感受到了阶层对想象力的限制：一个女生买了件35000块的香奈儿上衣，洗过之后掉了色，便愤愤不平地去问客服，得到的回答让她目瞪口呆：我们这产品设计时根本没考虑过要洗，一般都是穿几次就丢掉了啊。

摘要：作为一项社会福利保障制度，公积金的设计初衷是“高收入者不补贴，中低收入者较少补贴，最低收入者较多补贴”，从而让普通职工特别是中低收入家庭买得起房、住得上房。但它在现行制度安排下，却陷入“济富不济贫”怪圈。福利好的单位，员工收入本来就高，不存在购房难题，却可以多缴公积金来从中渔利；真正需要购买住房的普通百姓，要么没有住房公积金，要么因为缴费少、贷款难，依旧难圆安居梦。

摘要：广告首先具有商业功能 ,优秀广告设计对市场经济发展起到积极作用 ,但是广告在传递信息的同时 ,具有重要的舆论和价值导向功能。优秀广告设计可使人受到精神文明的陶冶 ,促进良好社会风尚的形成 ,促进文艺发展 ,丰富人们文化生活 。

摘要：《新华每日电讯》12月8日报道指出:"皇家风尚"、"新贵公寓"、"富人聚集区"、"白领贵族的集聚地"、"国际名流府邸"⋯⋯诸如此类的广告"炫富"意味浓厚,有意放大社会分化带来的人群特征,不利于社会各阶层和利益群体之间和谐共处,已成为构建和谐社会的"噪音".该报道提出的"炫富"广告命题和噪音论引发了热烈讨论.反对者在媒体上公开用极为主观的语言认为":炫富"广告是个伪命题,并指责执该观点的言论才是真正的噪音.这两种不同观点代表了社会上不同阶层的利益,分别从不同的立场阐述,都显得言之凿凿,有根有据.这场论战不只是关于广告的经济效应与社会效应孰先孰后的问题,更重要的是,它将引发深层次广告理论大反思.

摘要：当脱离了具体的历史场景,“贵族”惟一的能指就只有“消费”,与功勋、封赏、世袭无关,与尊贵更是离题万里。最近,北京已命令房地产开发商放低向富人们做奢侈广告的调门。

摘要：随着我国经济的快速发展,广大人民在提高了物质生活水平后对精神文化的需求日益增长,从而促进了现代化剧场建设的高潮。应该说,当前剧场建设的主流是好的,成果是显著的,为丰富人民群众文化生活提供了良好的环境。但也存在或多或少的问题。为了能够引导剧场建设投资方更好地利用有限的建设资金、建好剧场,为参与剧场建设的各专业人员提供有益的借鉴,本刊上一期刊登了北京地区部分专家对剧场建设应注意问题的探讨。为了听取多方的意见,2005年1月,中国文艺演出物资协会和本刊组织了上海、浙江和江苏等地区的部分专家、学者,在参观了上海大剧院、上海东方艺术中心、杭州大剧院、宁波大剧院和绍兴大剧院之后进行了剧场建设有关问题的专题研讨。专家们围绕剧院建筑的形式与用途、舞台工艺设计先行、电声和建声的关系、剧场照明工程设计、对剧场灯光未来发展的思考等专题各抒己见。现刊发部分专家的观点,以供参考。