摘要：对比广告，在日益激烈的市场竞争中，将成为向竞争对手挑战的一种重要手段．

摘要：对比广告是指任何通过直接或者间接的方式提及到竞争者,或者提及到竞争者所提供的产品或者服务的广告.对比广告又分为直接对比广告和间接对比广告.

摘要：广告在现代社会的功能和作用日益凸现,对比广告作为广告的一种新形式越来越广泛地被商家所采用,但我国关于对比广告的规定甚少,而充分、正当的市场竞争要求对作为竞争手段的对比广告进行规范以利于市场经济的健康发展。对比广告规制的核心问题在于对比广告的合法性问题,本文试通过归纳我国有关对比广告的法律、法规,分析国外有代表性的相关法律规定,得出对比广告合法性的构成要件,并探讨合法性标准的具体运用。

摘要：谈起对比广告，可能大家都不会感到陌生，从农夫山泉的“水仙篇”、娃哈哈的“金鱼篇”，到最近移动推出的“找网掉钱篇”等等，都属于对比广告。

摘要：对比广告指直接或间接指明某广告产品的其它竞争者，对产品进行对比而无需征得其事先许可的广告，它有助于国家繁荣经济。但也存在三个问题：贬低其他竞争者；用指出虚构的“一般”产品品牌的方式误导消费者；夸大广告申产品的一个或一些特点的重要性。通过合理完善的法律规定，可以控制对比广告潜在的弊端。

摘要：对比广告就是通过对比的方式，以或明示或暗示的方式向消费者展示自己与竞争对手在品牌、产品或服务之间的区别，在标榜“我的就是比你的好”的同时吸引消费者来选择。对此欧共体的《对比广告议案》中有更详细的论述“任何广告无论以何种方式，或直截了当，或以间接方式，或以某种隐含暗指的手段，涉及自己的竞争对手，或提及了其产品和所提供的服务项目，即构成了对比广告。”