摘要：为描述人眼视觉系统对空间复杂颜色刺激的信息处理机制,研究人眼视觉系统空间频率信息传递的多通道特性.设计心理物理实验,测量人眼视觉系统在感知均匀色空间CIELAB明度通道上的对比度敏感度数据.实验选取明度轴上5个明度值作为颜色样本,制作明度对比度随正弦波频率调制的图像刺激序列,挑选正常视觉观察者,采集5个明度样本的12个空间频率的对比度敏感度数据.对实验数据进行相关性分析发现:单个明度样本的不同空间频率对应的观察值之间是非线性相关的;随着明度样本数量增多,观察值之间的线性相关性增强.因此,人眼视觉系统对明度颜色通道的信息处理机制可用线性模型描述;明度颜色通道的空间频率传递特性可用3条空间频率调谐曲线表征;3条空间频率调谐曲线作用的频段不同,峰值不同,表现了人眼视觉系统具有不同的空间频率感受野.

摘要：目的比较零像差设计的非球面人工晶状体（IOL）与传统球面IOL对超声乳化白内障吸除联合IOL植入术后患者眼球差、视觉功能以及表观调节力的影响。方法采用前瞻性随机对照设计，将130例（132只眼）拟行超声乳化白内障吸除联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者按随机数字表法分为2组，分别植入零像差设计的非球面IOL（试验组）和传统球面IOL（对照组）。术后检测IOL眼的球差、矫正远视力、矫正远视力后的近视力、对比敏感度、眩光敏感度及表观调节力；随访时间为3个月。采用χ^2检验和独立样本t检验分别对计数资料和计量资料进行统计学分析。结果术后3个月，瞳孔直径5mm情况下IOL眼的球差试验组为（0．141±0．070）μm，对照组为（0．210±0．108）μm，差异有统计学意义（t=4．365，P=0．000）。2．5°视角的对比敏感度试验组为30．62±12．50，对照组为25．92±7．36，差异有统计学意义（t=2．606，P=0．010）；眩光敏感度在4．0°、2．5°及1．6°视角上分别为31．25±8．65、26．35±8．72和12．35±4．01，显著高于对照组在相应视角上的26．70±7．98（t=3．116，P=0．002）、22．43±7．35（t=2．772，P=0．006）及9．82±4．12（t=3．553，P=0．001）；两组的矫正远视力、矫正远视力后近视力、表观调节力比较，差异均无统计学意义。结论与传统球面IOL比较，零像差的非球面IOLAkreosAO可以显著减少IOL眼的总球差，改善白内障患者术后的视觉质量，且对患者术后的表观调节力无明显影响。

摘要：目的 比较双眼植入多焦点人工晶状体（IOL）和单焦点IOL单眼视设计的术后视功能和满意度.方法 前瞻性非随机对照研究.选择2011年1月至2012年3月于南京大学附属鼓楼医院眼科中心诊断为双眼白内障的患者45例（90只眼）,分为多焦点组23例和单眼视设计组22例,分别植入AcrySof ReSTOR＋ 3.00 D多焦点IOL和单焦点非球面AcrySof IQ（SN60WF） IOL.记录术后3个月时两组患者双眼裸眼远、近、中距离视力,术后屈光度数,对比敏感度和立体视.术后6个月收集调查问卷,评价患者主观的视觉功能和脱镜率.对计量资料中两组数据进行正态性检验分析,满足正态分布的行t检验,非正态数据采用秩和检验,对计数资料行x2检验.结果 术后多焦点组和单眼视组双眼裸眼远视力分别为：0.13 ±0.06、0.17±0.19（Z=1.755,P=0.086）,中距离视力分别为：0.34±0.05、0.33±0.06（Z=-0.821,P=0.416）,近视力分别为：0.35±0.06、0.41 ±0.09（Z=2.117,P=0.041）差异无统计学意义.各空间频率对比敏感度差异无统计学意义（对比敏感度：t=0.822、-0.066、-0.220、-0.930、0.064,P=0.85、0.94、0.82、0.35、0.94;眩光敏感度：t=1.15、0.70、0.28、1.59、1.00,P=0.27、0.49、0.79、0.13、0.35）.未矫正近距离立体视中位数分别为150”、525”,差异有统计学意义（Z=-2.092,P =0.036）.两组术后脱镜率分别为91.3％（21/23）、90.9％（20/22）,均大于90％.主要视觉不适症状如复视、夜间视物困难和眩光等多焦点组比例较高（21.7％）.视功能满意度评分多焦点组为86.53±16.33,单眼视组87.21±13.34,差异无统计学意义（Z=-1.013,P=0.114）.结论 双眼植入多焦点IOL与单焦点IOL单眼视设计基本均能获得全程视力,而单眼视设计术后视觉干扰症状相对更少.两种方式对于不同的白内障患者均能达到较满意的效果.

摘要：超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术是目前治疗白内障最有效的方法。传统的人工晶状体以单焦点人工晶状体为主，虽然术后可使患者恢复一定的远视力或近视力，但由于调节力的丧失，患者必须依赖眼镜来完成不同距离的工作，术后生活仍有诸多不便。多焦点人工晶状体的设计是近年来白内障领域的基础和应用研究热点，但是至今研究者仍然对其褒贬不一，多焦点和单焦点的优劣有以下3个主要的争议：第一，牺牲对比敏感度和增加视觉干扰以换取代偿调节力是否值得？第二，多焦点人工晶状体是否能够真正获得全程视力及摆脱对眼镜的依赖？第三，如何把握好多焦点人工晶状体的适应证才能发挥其优势。

摘要：背景复曲面人工晶状体（IOL）植入术后术眼的视觉质量受陡峭轴和平坦轴放大率的差异、散光残留及角膜个体球差等因素的影响，通过矫正复曲面IOL的球差是否能有效提高其对患者个体的成像质量是值得研究的问题。目的采集患者眼部解剖参数，利用Zemax光学设计软件建立个体化模型眼，研究不同球差的ToricIOL植入后的视觉质量，即不同空间频率的对比敏感度（CSF）。方法采用前瞻性研究设计。连续纳入2012年8月至2013年10月于河北医科大学第二医院眼科拟行白内障超声乳化手术的白内障患者45例45眼，应用Pentacam测量患眼角膜地形图参数，包括角膜前后表面高度、角膜厚度、角膜前表面散光平坦轴和陡峭轴曲率半径、屈光度以及角膜后表面曲率半径，然后应用Matlab4．5数学计算软件并使用Toric面型公式1描述角膜散光，用非球面状态设置角膜前表面散光模型和角膜后表面模型，根据HolladayI公式计算ToricIOL在眼中的有效位置，采用Zemax光学设计软件构建个体化模型眼。根据调制传递函数神经传递函数值分别测定强光环境（300Td）下瞳孔直径为3mm以及暗光环境（0．3—1．0Td）下瞳孔直径为5mm时不同球面ToricIOL在各空间频率的对比敏感度（CSF）。结果个体化模型眼与受检眼Pentacam测定的角膜散光度分别为（1．51±0．36）D和（1．49±0．37）D，散光轴向分别为（101．5±59．8）°和（101．9±58．5）°，差异均无统计学意义（t=0．886、0．652，均P〉O．05）；Bland—Ahman检验显示个体化模型眼与受检眼Pentacam测定的角膜散光度和轴向具有较好的一致性。强光和暗光环境下非球面不同球差ToricIOL模型眼在1．5、3．0、6．0、12．0和18．0c／d空间频率条件下LogCSF值均高于球面IOL模型眼，非球面球差为-0．13μm和-O．26μmToricIOL模型眼在各空间频率条件下LogCSF值均明显高于0μm球差ToricIOL模型眼，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论本研究中依据白内障患者眼部解剖参数，利用Zemax光学设计软件成功建立了精确的个体化角膜散光模型，表明非球面ToricIOL能消除角膜球差，提高模型眼的视觉质量。

摘要：目的 比较双眼植入Tecnis多焦点人工晶状体（IOL）与传统球面单焦点IOL对视觉功能的影响.方法 前瞻性临床研究.对100例（200只眼）患者实施超声乳化白内障吸除联合IOL植入术,采用随机数字表法随机植入前表面非球面和后表面衍射环的多焦点IOL（美国AMO公司Tecnis ZM900型;多焦点非球面组）与传统球面单焦点IOL（美国Bausch＆Lomb公司Akreos Adapt型;单焦点球面组）.随访3个月,检测两组IOL眼的5 m、1 m、63 cm、40 cm和30 cm各距离的裸眼视力和最佳远视力矫正下的近视力、调节幅度、全眼球差、对比敏感度、眩光敏感度以及近立体视锐度,并进行患者视功能和满意度问卷调查.对计量资料中两组数据进行正态性检验分析,满足正态分布的行t检验,不满足的行Mann-Whitney U检验,对计数资料行x2检验.结果 随访3个月后观察发现,30 cm和40cm距离多焦点非球面组的双眼远视力矫正下视力（logMAR视力）为0.24±0.12和0.22±0.11,明显优于单焦点球面组（Z=-8.261,P=0.000;Z=-5.508,P=0.000）,其余各距离无明显差异;较之单焦点球面组,多焦点非球面组患者提高2.3～2.8 D的调节幅度（单眼Z=-10.655,P=0.000;双眼Z=-2.709,P=0.007）;无论5 mm或3 mm瞳孔直径时多焦点非球面组的全眼球差[（0.027±0.160）μm,（0.006±0.083）μm]均小于单焦点球面组[（0.269±0.161）μm,（0.037±0.205）μm]（Z=-8.815,P=0.000,Z=-2.791,P=0.005）;两组的对比敏感度无明显差别,但单焦点球面组的眩光敏感度明显高于多焦点非球面组（P=0.0000）;多焦点非球面组的裸眼近立体视锐度为（72.4±29.9）＂,优于单焦点球面组的（92.8±35.7）＂（Z=-3.089,P=0.0002）,近矫后近立体视锐度两组无统计学差异.结论 Tecnis多焦点非球面IOL较单焦点球面IOL可提供较好的近视力及调节幅度,提高近立体视锐度,非球面设计减少全眼球差,在一定程度上改善对比敏感度.

摘要：目的探讨斜视性和屈光参差性弱视存在的视功能缺损模式。方法病例对照研究。运用光栅视敏度、边缘对比敏感度、双眼融合、对比敏感度函数等视功能检测方法，对147例8～40岁的弱视患者，进行视功能检测。对弱视患者的视敏度与光栅视敏度函数（CSF）、边缘对比敏感度分别进行相关性及回归分析；对斜视性和屈光参差性弱视患者在各个空间频率下的对比敏感度进行成组设计的两样本均数t检验；对有双眼视功能组与无双眼视功能组的视敏度进行两样本均数t检验。结果正常对照眼其光栅视敏度为1．82’±0．25’，边缘对比敏感度为0．019±0．007。视敏度与光栅视敏度之间呈强相关性（R=0．81）；最佳拟合直线斜率为0．55，视敏度与边缘对比敏感度之间呈弱相关性（R=0．24）。斜视性弱视样本的散点图分布约低于总体趋势的15％；总体弱视样本的边缘对比敏感度与视觉敏锐度的呈弱相关性（R=0．24）。屈光参差性样本的对比敏感度阈值的分布约高于（差于）总体趋势的15％，斜视及混合性弱视样本的对比敏感度阈值分布约低于（好于）总体趋势的17％。屈光参差性弱视眼和斜视性弱视眼CSF曲线均较相对健眼的CSF低平，峰值向低空间频率区移位，在中高空间频率区有明显受损，在1．0c／d的低频区分别为0．053±0．060和0．025±0．011，两者差异有统计学意义（t=2．239，P〈0．05）。结论斜视性和屈光参差性弱视视敏度、光栅视敏度、边缘对比敏感度、CSF存在不同程度的缺损，两者在视功能方面也有一些特征性改变。

摘要：为了提高诊断人眼对比敏感度性能,研制了变对比度、变频率、变亮度和四方位可控的计量校准级对比度阈值测试仪器。提出了可行的变对比度挡光板的移动以及变频率和四方位靶板组切换的优化控制设计方案。

摘要：为了探讨人眼对比度敏感视觉特性,利用显示器显示11种空间频率、平均亮度为10、60和90cd/m2的目标光栅,设计实验测量了120名青年的人眼亮度和色度对比敏感度数据,并采用最小二乘法对测量数据进行了分析和拟合,提出了一种多项式调制下的指数形式的人眼亮度和色度对比敏感视觉特性的数学模型,且与国内外典型的模型进行了对比分析。结果表明:随着空间频率f的增加,人眼对比敏感度先增加后减小,当f在3cpd^4cpd(周/度)时,人眼最为敏感,其与目前典型的视觉模型基本一致。表明提出的测量方法是有效的、可行的,提出的视觉模型具有一定的科学性;且该测量方法操作简单,视觉模型计算复杂度低,在实际应用中优于典型的测量方法和视觉模型,具有一定的参考价值。

摘要：背景白内障超声乳化摘出术联合IOL植入术可降低由晶状体混浊引起的光线散射，但很多IOL植入后的患者主诉眩光或视物模糊。IOL的材质会影响IOL的屈光指数（RI）及光学区设计，从而影响IOL植入眼的散射光值。目的使用光学质量分析系统（OQAS）对不同材质和RI的IOL植入眼视觉质量进行评估。方法对2014年3—10月在天津市眼科医院因年龄相关白内障行白内障超声乳化摘出联合IOL植入术的65例95眼病历资料进行回顾性分析，术眼中植入疏水性丙烯酸酯IOL（AR40e组）者32眼，植入疏水性丙烯酸酯IOL（SA60AT组）者30眼，植入亲水性丙烯酸酯IOL（620H组）者33眼。分析的视觉质量指标包括IOL植入眼的裸眼远视力（UCDVA，LogMAR）、客观散射指数（OSI）、调制传递函数截止频率（MTFcutoff）、斯特尔比率（SR）、Profilewidth分别在50％和10％的点扩散函数（PSF）和对比度为100％、20％和9％的视力，对3种不同类型IOL植入眼的视觉质量检测结果进行比较。结果AR40e组、SA60AT组和620H组术眼术后1个月裸眼远视力（UCDVA）均≥0．3，且3个组间最佳矫正远视力（BCDVA，LogMAR）总体比较差异无统计学意义（F=1．362，P=0．246）。AR40e组、SA60AT组和62014组术眼OSI分别为1．72±1．11、1．89±1．07和2．13±1．13，组间总体比较差异有统计学意义（F=3．638，P=0．045），AR40e组术眼OSI值均明显低于SA60AT组和620H组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。各组间术眼MTFcutoff的总体比较差异无统计学意义（F=2．401，P=0．192）。AR40e组SR值明显高于SA60AT组和620H组，而50％PSF和10％PSF均明显低于SA60AT组和620H组，差异均有统计学意义（均P〈0．05），3个组间术眼9％VA的总体比较差异有统计学意义（F：3．866，P=0．038），其中AR40e组术眼9％VA明显好于SA60AT组和620H组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）。AR40e组、SA60AT组和620H组术眼OSI与BCDVA间均呈明显负相关（r=-0．275，P=0．041；r=-0．287，P=0．042；r=-0．233，P=0．037）。结论OQAS可客观评估白内障患者术后的视觉质量，IOL材质和RI的不同对于IOL植入眼视觉质量有较大影响，在低对比度的环境下影响更明显。疏水性且RI较低的IOL植入眼视觉质量更好。