摘要：根据假想的框架模型计算了不同刚度情况下用底部剪力法及振型分解反应谱法的层间位移,通过图表分析了底部剪力法的特点及适用范围。

摘要：通过OpenSees对两个屈曲约束支撑框架结构算例进行分析,说明了无害位移在屈曲约束支撑框架结构层间位移中所占的比重较小,上下两层水平位移差代替层间受力位移已具有足够的精度,能够满足工程要求。根据"小震不坏、中震可修、大震不倒"的设防目标,结合屈曲约束支撑的耗能性能、变形能力和保护主体结构的作用,提出了屈曲约束支撑框架的层间位移角限值。

摘要：针对GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》中排架柱在罕遇地震作用下层间位移角限值取值问题,对一个实际的火电厂汽机房竖向框排架结构进行分析。首先针对结构中的单根排架柱进行不同初始转角和不同轴压比的非线性分析,结果表明:1/40的层间位移角限值能较安全和经济地评价算例中排架柱的抗震性能;然后对整体结构进行了不同场地类别罕遇地震作用下的动力弹塑性分析,从层间位移角的宏观指标和基于材料塑性变形定义的构件损伤指标对该结构算例中的排架部分进行抗震性能评价,进一步验证了1/40的层间位移角限值对结构排架部分的抗震性能评价能更好地与基于材料塑性变形定义的构件损伤指标的评价结果相吻合。

摘要：为实现变形指标——层间位移角在RC框架结构基于性能的抗震设计中的应用,研究了层间位移与构件变形之间的关系。首先,介绍了RC框架层间位移构成。接着,在"强节点"的假定下,建立并验证了弹性状态下层间位移与构件变形的关系式;进入塑性阶段后,引入塑性折减系数,建立了塑性状态下层间位移与构件变形的转换关系式。最后,通过简化方法计算得到的层间位移与用OpenSEES数值模拟得到的结果进行对比分析,研究了塑性折减系数与延性系数的关系。

摘要：为研究沿海地区低抗震设防烈度条件下陶粒加气混凝土砌块填充墙的开裂原因,采用PKPM软件分析了某13层框架结构住宅在台风荷载和6度抗震设防烈度下结构的层间位移,结果表明:在该地区基本风压下,该工程的最大层间位移角与6度抗震设防烈度时基本相当。同时进行了一榀足尺框架模型试验,结果表明,当主体结构还在弹性阶段时,模型的整体刚度就急剧下降,填充墙就已经开裂。当试件的位移角达到1/1 092时,填充墙开裂严重,此时相当于刚度修正后的13层框架住宅案例在1.27kN/m^(2)的风压下的表现。因此按照目前的结构设计参数取值和施工构造措施,沿海地区陶粒加气混凝土砌块填充墙的开裂在所难免。为避免该斜裂缝发生,应在设计和施工阶段采取新的设计方法和构造措施。

摘要：分析了层间位移角的内涵和组成,给出了弹性楼板假定下结构层间位移、受力层间位移的计算公式,并在此基础上对刚性板、斜柱、嵌固端等各种情况下层间位移、受力层间位移的关系进行了讨论。结合两个工程案例,分析了竖向构件层间位移和受力层间位移沿高度的变化规律。结果表明,层间位移较大楼层的受力层间位移很小,由此可见,规范规定高层建筑最大层间位移角限值主要目的实际上不是控制结构受力的安全性。研究结果可为高层建筑层间位移角限值的合理取值提供理论依据和说明,可供规范修订和设计参考。

摘要：分析了我国JZ 102-79,JGJ 3-91,JGJ 3-2002,JGJ 3-2010等历次高规关于高层建筑结构层间位移角规定限值的演变过程,对影响楼层结构层间位移角计算结果的各种因素,如风荷载取值、是否考虑结构重力二阶效应、是否考虑地下室、计算模型中一些假定和结构构件刚度折减系数等进行了讨论。在分析结构中上部楼层的层间位移角大部分是由结构构件底端转动引起的非受力位移组成的基础上,提出了各类高层建筑风荷载作用下最大层间位移角限值取1/500的建议,并提出当采用阻尼器等减振措施满足舒适度要求时或考虑地下室竖向构件变形时层间位移角限值可适当放松的合理建议,可供规范修订和工程设计参考应用。

摘要：做好钢结构装配式住宅建筑的标准化设计及抗震设计的优化,对提升钢结构装配式住宅建筑工业化水平及安全性能具有重要意义。利用BIM技术的可模拟性以及可视化,建立钢结构装配式住宅建筑的BIM模型,在标准化设计结果的基础上,以不同地震强度下钢结构装配式住宅建筑层间位移最小值为目标函数,进行钢结构装配式住宅的抗震优化设计,提升钢结构装配式住宅的抗震能力。案例工程的实践证明,采用优化方案使钢结构装配式住宅的抗震能力得到显著提升。

摘要：顶层高大空间混凝土排架柱受力和框架有所不同^通过对顶部框排架结构进行理论分析,并从实际的大跨度工程选取了12榀顶部框排架数据进行层间位移分析,研究了层间位移限值对裂缝宽度和顶层内隔墙性能的影响。研究结果表明,裂缝宽度和内隔墙随着层间位移角的增大而增大,增大实配钢筋超配系数或采用部份预应力设计可有效减小裂缝宽度;顶层内隔墙侧移角折减系数随着内隔墙高度系数的减小或下部框架转动影响系数的增大而减小。

摘要：根据《建筑抗震设计规范》[1](GB 50011-2010,以下简称《抗规》)3.4.3条及其条文说明,楼层位移比(或层间位移比)不宜大于1.2,不应大于1.4。在体育场看台设计中,计算软件显示,楼层位移比满足要求,层间位移比大于1.4,应判断为特别不规则结构。文章通过分析,认为位移比结果参数适合此类结构的判断依据,楼层位移比不适合此类结构的判断依据。