摘要：传统村落保护利用已由单体村落保护转向区域整体保护,但仅依据传统村落空间集聚识别集群区域,忽视了乡村聚落之间具有保护价值的“点状”与“线性”历史文化要素,也没有考虑社会经济要素对于连片保护利用工作实践的支撑作用。本研究以浙江省山地丘陵区作为研究样本区,融合核密度分析、局部空间聚类分析等技术方法,基于传统村落空间集聚和历史文化要素富集识别传统村落集群区域,并综合考虑乡村地区社会经济发展活力,融入生活便利、产业基础、设施建设、景区资源四个维度特征指标识别传统村落集群优先发展区和一般保护区,进而提出保护建议和发展策略。浙江省山地丘陵地区共识别出传统村落集群区域18个,包括12个优先保护区、6个一般保护区,通过因地制宜地采取点线带面、强弱联动、全域共建共享等策略,推动集群区域的可持续发展。论文研究思路与方法可以为中国其他地区的传统村落集群区域识别与连片保护利用规划实践提供借鉴。

摘要：山地丘陵区地形复杂,地表辐射信号畸变严重,地物识别困难。为准确提取山区地物信息,结合多源异构数据,Stacking集成学习和shapley addictive explanation(SHAP)方法展开土地覆被分类研究。从Sentinel-1/2影像、气候数据、土壤数据和数字高程图中提取遥感、气候、土壤和地形四类特征变量,设计多种变量组合方案,结合Stacking算法,探讨不同类型变量在山区地物识别中的效用,并对比Stacking最佳方案与支持向量机(Support Vector Machine,SVM)、随机森林(Random Forest,RF)和极端梯度回归(eXtreme Gradient Boosting,XGBoost)算法的分类精度,评价Stacking方法在山区地物信息提取中的性能。同时,引入SHAP方法,量化Stacking模型中各特征变量的重要性。结果表明:在仅以遥感变量为基础方案时,山区土地覆被分类精度最低;在分别加入气候、土壤和地形变量后,总体精度、Kappa系数和F1分数均有所提高,其中旱地、水田和园地分类精度的提升幅度较大。基于Stacking算法结合所有类型特征变量的方案达到了最佳的分类精度,其总体精度、Kappa系数和F1分数分别为96.61%、0.96和94.81%,分类精度优于相同特征下的SVM、RF和XGBoost。SHAP方法可量化Stacking模型中特征变量的全局以及局部重要性,明确各变量对不同地物类型识别的相对贡献,为山区土地覆被分类的变量选择及优化提供有价值的信息。该研究可为机器学习协助复杂景观地区土地覆被制图研究提供技术支持和理论参考。

摘要：[目的]明确山地丘陵区土地整治项目的覆土区域,指导项目区域的规划设计。[方法]选取涉及土壤构型、交通状况、立地条件、土壤理化性质等方面的7个指标,利用GIS技术,对陕西省铜川市一典型土地整治项目进行覆土优先度评价。[结果](1)项目区内I级覆土需求优先度区域占到田块总面积的46.2%,其覆土的综合效益较大,可优先安排覆土;(2)Ⅱ级覆土需求优先度区域占田块总面积的23.7%,可根据土源情况适当进行覆土;(3)Ⅲ,Ⅳ级覆土优先度区域共占到田块总面积的30.1%,此2个区域覆土效益较小或基本无覆土需求,可不进行覆土。[结论]评价结果明确了各个区域的覆土需求度,较好地反映了土地整治项目区的真实情况。

摘要：为科学划分山地丘陵区土地综合整治类型区,实现分区域、差别化推进土地综合整治,以重庆市江津区为研究区,构建“生产-生活-生态(三生)”功能评价指标体系,采用“三生”功能综合指数测算与“三生”功能耦合协调度模型相结合的方法,开展土地综合整治分区,探究研究区土地综合整治差别化策略。结果表明:研究区“三生”功能综合指数空间差异性特征显著,总体呈北高南低的带状分布趋势,高-高型、低-低型、随机型占比分别为34.53%、38.32%、26.01%。“三生”功能耦合协调度均值为0.55,表明研究区土地利用呈现总体协调状态,其中协调区域占研究区总面积的56.29%,失调区域占43.71%。基于研究区“三生”功能综合指数及其耦合协调测度结果,将研究区土地综合整治类型划分为重点整治、选择整治、保护整治、不宜整治4种类型,分别占研究区总面积的39.84%、14.24%、22.68%、23.24%。在此基础上,结合地形差异化特征设计土地综合整治策略。“三生”功能综合指数与耦合协调度相结合的方法能够有效指导土地综合整治分区,以地形条件为出发点制定差别化整治策略能够明确山地丘陵区土地整治目标与方向。

摘要：以福建省为例,综合运用文献研究法、地理比较法、GIS空间分析和数理模型等研究方法,按照评价技术与区域特色相匹配、开发阈值与主体功能相协调、划分结果与自然分异相统一的设计思路,构建适宜山地丘陵区的资源环境承载能力监测预警改进方案。提出:①评价模型中引入山地丘陵区的特征要素,着重探讨土地资源评价中坡度、生态保护红线、行洪通道等影响因子分值的调整,水资源评价方法的替换,重点生态功能区集成方法的调整等。②在地形复杂多变、区域差异显著的情况下,宜尽可能采用具有全域覆盖特征的数据替代孤立点位数据。集中体现在农产品主产区采用的耕地质量等别评定数据,生态评价采用的以地灾点为中心的地质灾害综合影响指数中。

摘要：为明确浙西山地丘陵区输变电工程水土流失特征及其防治措施,减少水土流失对生态环境的影响,以丽西500 kV输变电工程为研究对象,对工程建设过程中的水土流失影响因素、水土流失重点部位、水土流失特征、水土流失的危害以及水土流失防治措施的典型设计进行了研究。结果表明:(1)影响输变电工程水土流失的自然因素有降雨、地形和土壤;人为因素有挖、填、堆、平等人为扰动。(2)工程建设期的变电站站区、塔基区为输变电工程重点水土流失部位。(3)根据输变电工程建设特点及区域水土流失特征,对变电站区、塔基区、牵张场区、施工道路区和拆迁迹地区的水土流失防治措施进行了布设。该研究可为更好地开展浙江省输变电工程水土保持方案编制、水土保持设施验收工作提供一定的借鉴和指导。

摘要：采用实地调查法、文献综合法、案例研究法和数学模型法，基于农户调查数据，构建耕地细碎化及其利用效率定量模型，揭示西南山地丘陵区耕地细碎化特征及其与利用效率之间的关系，以期为土地整治规划设计中确定合理地块大小提供借鉴。研究结果：1）草海村耕地在自然细碎化和权属细碎化的叠加下，呈现出地块数量过多，承包地块面积偏小，而地块离家不是很远的特征。自然细碎化主要表现自然地块数量偏多，全村达67块，平均自然地块面积为7．0×10^4m^2；权属细碎化S指数平均值为0．84，地块距离指数平均值为0．22。2）耕作效率，承包地块面积0～1000m^2，效率随地块面积增大快速提高，提高约61％；承包地块面积1000～1500m^2，效率小幅度下降，下降近13％；承包地块1500m^2以上，耕作效率趋于稳定于0．0752m^2／s。灌溉效率在承包地块面积0～1000m^2，效率随承包地块面积增大而提高，提高近27％，在承包地块面积1500m^2以上，效率变化缓慢，稳定于0．0826m^22／s。而路程效率在步行速度一定情况下，承包地块离家越远，其效率越低。研究结论：西南山地丘陵区耕地利用效率随地块面积增大，先大幅度提高（0～1000m^2），然后变化平缓（1000～1500m^2），最后趋于稳定（〉1500m^2）；因此，对于1000m^2以下的承包地块，采取土地整治、权属调整、互换并地（土地整合）、土地流转等方式促进耕地集中连片，使其承包地块面积达到1000m^2以上，极利于提高耕作效率和灌溉效率。

摘要：山地丘陵区空心村地形复杂、生态脆弱,土地整治难度极大。本文主要通过山地丘陵地区这一类空心村整治的信息推广系统的建立与分析来说明在山地丘陵区进行空心村整治四项技术(整治还田技术、整治规划设计技术、立地整理技术和环境生态重建技术)的集成,从而达到在同类地区进行空心村整治更好的推广应用效果。

摘要：该文通过新昌县实例分析,研究了现阶段山地丘陵区农村生活污水治理工作重点。结果表明该县已开展过治理工作的农村农户受益率低,失败率高。结合治理工作现状和目标,制定了新建和现有设施提升改造规划,提出了标准选取导向,即水体功能、治理模式和排水去向,推荐了各村治理模式和执行标准。建议浙东山地丘陵区农村治理工作不宜追求高标准,应注重可操作性、稳定运行率和运行达标率。

摘要：输变电工程具有空间跨度大、线路长、扰动点分散、项目区地貌类型多样等特点,特别是在山地丘陵区,输变电工程建设会造成地表土壤结构和植被的严重破坏,急剧增加水土流失。本研究从选址选线、塔基设计、不落地放线技术等主体设计和水土保持工程、植物、临时措施设计两方面,探讨浙江省山地丘陵区输变电工程的水土保持设计,并选取4个具有代表性的山地丘陵区输变电工程,分析采取水土保持措施后水土流失防治效果,以期为类似工程的水土流失防治工作提供借鉴。