摘要：泰山区域山水林田湖草生态保护修复工程作为国家第二批山水林田湖草生态保护修复工程试点,是黄河重点生态区生态保护和修复重大工程的重要组成部分。基于景观生态学“过程-格局-功能”研究框架,将生态结构系统、生态过程完整、生态功能稳定作为生态服务高效的目标导向,构建了“源地识别-廊道优化-节点选取-网络构建”山水林田湖草生命共同体生态网络构建途径。在地理信息系统和遥感技术支持下,对泰山区域生态风险进行了评价,基于形态学空间格局分析、最小累积阻力模型、重力模型等模型方法,识别与优化了泰山区域的生态源地和生态廊道,在此基础上构建了泰山区域生态网络。

摘要：三个共同体指中华民族共同体、人类命运共同体和山水林田湖草生命共同体。“共同体”概念边界范畴复杂,学术界在使用的时候经常陷入困境。中华民族多元一体是以当今世界民族国家为政治基础,强调铸牢中华民族共同体意识的政治优先。“全球化”“地球村”的出现增强了现代人类命运共同体意识。今天全球面临着生态危机的重大挑战,连带性地出现了生物多样性、文化多样性危机,而生态危机突显了生态-生物-生命“山水草木”共同体的重要性。因此,三个“共同体”各自表述,各有语义,各自侧重,又相互配合。

摘要：从系统角度、采用基于自然的解决方案是当前生态保护修复的重要热点和亟需加强的领域。本文以在国家和一带一路具有"生态屏障"地位,但生态脆弱亟需加强生态保护修复的阿勒泰地区为例,以山水林田湖草生命共同体理念为指导,研究分析阿勒泰地区山水林田湖草生命共同体各要素耦合关系、主要生态问题及一体化保护修复对策。研究表明,阿勒泰具有典型的山地-绿洲-荒漠复合系统结构,并且河湖联通使区域内部生态关系更加紧密;水生态系统资源-环境-生态问题交织、森林草地农田等陆地生态系统质量退化、生态系统破碎化严重、生态风险持续加大等是区域主要生态环境问题。研究提出,把生态系统健康与功能提升作为阿勒泰地区生态保护修复的核心和关键,从生态系统整体性角度建立分区治理格局,以功能协同提升为目标设计不同分区的治理策略,从生态系统服务功能角度明确不同分区重点工程任务。山水林田湖草生态保护修复是基于自然的解决方案在中国的应用与发展。本文研究构建了识别区域生命共同体、诊断生态保护修复分区问题、分类提出山水林田湖草生态保护修复工程对策的分析框架,研究结果将进一步丰富山水林田湖草系统保护修复的理论技术,可为阿勒泰地区一体化生态保护修复实践提供重要指导。

摘要：系统治理是山水林田湖草生态保护修复的核心,然而在工程实施和评估中如何有效落实和考核山水林田湖草生态保护修复的系统性仍是目前一大难题。通过厘清系统性与整体性的逻辑关系,从山水林田湖草生态保护修复的对象、主体及其耦合联系入手,明晰系统治理是山水林田湖草生态保护修复的必然选择,进而提出关键要素控制与全要素耦合相结合的治理思路,并以云南抚仙湖项目区为例阐明系统治理在山水林田湖草生态保护修复中的实践路径。最后,依据结构-功能复杂度、要素关联紧密度及其认知,将山水林田湖草治理系统分为形态系统、级联系统、过程-响应系统、控制系统等四级递进系统,从流域内和流域外的空间视角出发,提出基于"目标-约束-成本"的山水林田湖草生态保护修复系统性评估方法,为山水林田湖草系统治理的实施与考核提供核心科学支撑。

摘要：相较于水林草地,矿产资源是一类较为特殊的自然资源。基于矿产资源开发利用对维系山水林田湖草生命共同体的深远影响,基于建立统一确权登记的制度要求,本文提出将矿产资源纳入自然生态空间与地表自然资源一体登记的观点,并从单元划分、簿册设计、流程构造等方面进行试点探索,取得了较好的效果。

摘要：山水林田湖草生命共同体及其系统治理理念是中国生态文明建设的核心内容之一。山水林田湖草生命共同体兼具价值内涵、科学内涵及经济内涵,在认识论上源自天-地-人和谐共生的中国哲学传统,契合西方的生态伦理学、复杂系统科学及环境价值理论。在方法论上,山水林田湖草生命共同体作为人类与自然互动共生的社会-生态复合系统,应从狭义和广义两个维度进行协同治理。在政策实践层面,作者依据生态子系统小协同、社会-生态复合系统大协同的治理视角,对16个山水林田湖草生态保护修复工程试点项目的工程建设绩效指标进行评价,分析指出大多数试点项目设计较好体现了多种生态要素的小协同治理,但对绿色发展和生态文明建设目标的大协同领域关注和重视不足。推进山水林田湖草系统治理有两条现实路径:一是在全球气候和环境变化背景下,以流域治理和生态环境修复为重点的协同治理,其目标是恢复和提升各类自然生态子系统的服务功能、增强其气候适应性;二是在新型城镇化和绿色发展转型背景下,以自然资本和绿色基础设施投资为重点的协同规划,其目标是培育生态红利和实现生态经济。