摘要：在美国页岩气和页岩油革命背景下,全球能源市场化程度进一步加深,能源市场化力量对能源的投资与消费十分关键。同时,全球市场化发展也需要相应的游戏规则,金融市场的对冲合约以及各种投资条约与贸易协定正逐渐发挥更大的作用。在此背景下,不同于传统能源安全理论强调地缘政治的观点,作者提出市场失灵是当前全球能源安全及其全球治理的关键挑战,并讨论了当前能源消费需求不断增长的中国与全球能源治理体系面临的现实。在不完全竞争、外部性、信息不对称、公共物品属性的概念框架下,作者分析了石油及天然气领域市场失灵的各种现象,并在制度经济学框架下讨论了国际能源机构、《能源宪章条约》、国际能源论坛以及能源期货交易中心等各种机制设计在降低交易费用和解决市场失灵方面的作用、发展现状与不足。传统上能源领域的机制设计以北美和欧洲为主导具有一定合理性,但是,随着中国和亚太地区能源消费的急剧增长,现有的全球能源治理体系必然需要相应变革,中国应积极参与构建全球能源治理体系。

摘要：本文依据经济学的相关理论,立足美国学者对传媒市场机制的批判分析,对西方民主市场社会新闻产品生产和分配的市场失灵进行了研究,并探讨了其对中国传媒业发展的启示。

摘要：市场失灵是划分政府与市场关系的边界,也是政府行政许可的理论基础。《行政许可法》设计和安排的特许、普通许可、核准、认可和登记制度,应致力于解决和应对市场失灵产生的垄断与市场势力、信息不对称、负外部性和公共产品问题。《行政许可法》立法体现出框架性、原则性和模糊性的特点而缺乏操作性,故必须结合实体法律法规中的具体许可,解决市场失灵问题。随着政府与市场的互动,市场机制与行政许可的范围、内容与措施也在调整变化。

摘要：抗战时期由于日本对沦陷区大米的掠夺和粮食流通管制,上海大米市场出现市场厚度不足和流通不畅等市场失灵现象,导致了基于食物获取权交换失败的米荒。汪伪政府采取公粜的方式,参与了粮食供给。公粜作为市场之外的食物供给补充机制,有利于短期内缓解米荒。但是,公粜没能解决市场失灵导致的食物获取权交换失败,反而使得政府控制了粮食的供给和分配,进而排挤和否定市场,最终形成了米粮配给制。米粮配给制不仅没有解决饥荒,反而加剧了上海市民的痛苦。上海大米黑市繁荣代表了居民通过市场的食物获取权的有限恢复,体现了市场机制的活力。政府行为应该被严格限定为市场的辅助机制,因为政府行为很难解决市场失灵,反而可能取代市场机制。即使面对战争等特殊情况导致的市场失灵,也需要相信市场的调节能力和自我修复能力,在市场设计中完善市场正常运行的微观机制,发挥市场在资源配置中的决定性作用。

摘要：我国从 1 999年开始推出了真正意义上的国家助学贷款计划。但是该计划却在 2 0 0 3年遇到了前所未有的挫折。究其根源 ,还是我国助学贷款的制度设计与其目标和属性之间存在着根本性冲突 ,要真正解决国家助学贷款的两难困境 ,必须使得助学贷款的制度设计与其公平目标和特定属性之间保持一致 ,其中最重要的就是引入政府或准政府的担保机 ,制化解助学贷款的善意拖欠风险 ;修改贷款发放主体的市场准入规则 ,适度引入竞争因素 ;引入保证担保方式 ,强化借贷者的还贷责任。

摘要：传播失灵指特定社会系统下由于结构性功能缺失引起的资讯短缺及信息传递失真、扭曲,进而导致沟通不畅,资源配置无效率的状况。它表现为信息进入交流序列后出现的变异与扭曲。传播失灵与市场失灵及政府失灵既相互独立又互为表里。传播失灵、市场失灵以及政府失灵是一种鼎足而立的三角关系。市场失灵和政府失灵都是造成传播失灵的重要因素,但在不同的社会体制下其表现有所不同。在西方资本主义社会,传播失灵很大程度上是市场失灵的结果,但在社会主义等实施媒体国有化的国家,传播失灵则主要是政府失灵的结果。传播失灵也是导致市场失灵和政府失灵的内在因素。从信息经济学的角度看,通过找出或设计一种"说真话机制",能够改善传播失灵并有效克服信息不对称。这也将带来市场失灵和政府失灵的改善,增进公共利益。

摘要：以研发投入和市场化收益为标准,将产业技术创新划分为自发型、实验型、应用型和系统型四种基本模式。针对不同产业创新模式下市场失灵的成因与表现,揭示市场失灵产生的关键环节,进而提出公共政策设计的思路与方法。

摘要：广告的外部性导致了广告市场的失灵,它为政府管制的介入提供了理由。本文从经济学角度,分析广告的外部性现象,由此对广告市场的政府管制行为提供的理论,并基于广告外部性为广告管制提供初步的措施。

摘要：国际文化市场历来就不是一个完全竞争的市场,"自由市场"还是"文化例外"的争论一直存在。作为一个经济高速发展的发展中大国,中国仍然是国际文化市场的后来者,文化创意产业走出去必将会面临诸多的市场失灵问题。本文分析认为,中国文化创意产业国际化发展至少存在文化垄断、文化产品的低成本竞争、产品开发的不确定性和同质技术的市场分割等四方面的市场失灵。中国政府必须采取相应的政策措施,克服和解决这些市场失灵问题,才能实现文化创意产业发展的预期目标。

摘要：自20世纪90年代中期以来,以市场失灵理论为基础的英美财政理论在我国财政科学领域中占据主流地位。英美财政理论带有鲜明的财政政策学的色彩,主要运用经济学范式研究财政政策。然而作为一门科学,财政政策分析仅仅是财政学的功能之一,而财政学的主要目的是揭示财政活动规律,解释财政现象,检测财政活动绩效,预测财政活动结果。英美财政理论因其理论基础——市场失灵理论本身具有严重的实用主义本质与偏狭的政策导向功能,严重损害了财政科学自身的发展能力和对财政实践的解释力与预测力。本文从思考"财政学需要什么样的理论基础"出发,以市场失灵理论的形成和发展为线索,分析并发现了英美财政理论的要害在于其理论基础的脆弱和狭隘;同时设计了"边-中心"矩阵模型,借助不断变革的财政改革与发展实践对市场失灵理论进行检验,证明了市场失灵理论作为当代财政科学理论基础的"失灵"。