摘要：全民医药网起诉百度公司在竞价排名中滥用市场支配地位一案被媒体称为网络领域的反垄断"第一案"。但是,从反垄断法理论角度来分析,百度并不需要承担相应的反垄断法责任。首先,竞价排名是以搜索引擎为基础的产品、服务推广方式,参与竞价排名的企业是以此为平台进行商业广告。而在商业广告的相关市场上,百度公司明显并没有市场支配地位,从而不成立市场支配地位滥用。其次,即便缩小相关市场的范围,从而认定百度具有市场支配地位,但商业模式、契约自由、外部性的内部化等都可以成为作为百度豁免反垄断法上责任的"合理理由"。

摘要：对于传统相比,互联网领域的竞争有其独特的特点,首先就是注意力竞争。不同经营者均是为争夺用户的注意力展开激烈争夺。与此相关联的是,互联网领域的很多产品都呈现出平台的特点,它一端连接了免费的用户,另一端连着一些收费的广告、广告主。因此平台竞争在这个领域里面表现地特别明显。其次是创新竞争。互联网领域有用户为王的特点,满足用户的需要是非常重要的。在用户需求不断变化的情况下,互联网产业竞争也特别激烈。

摘要：以问题为导向的《关于平台经济领域的反垄断指南》(以下简称《指南》),在总共六章24条含标题9098字中,有7条3471字之多用来对滥用市场支配地位行为进行规范,显示了禁止滥用市场支配地位规则在整个平台经济监管中的重要性。《指南》对禁止滥用市场支配地位规则的制度设计,梳理总结了我国反垄断实践的经验做法,准确把握了平台竞争规则的发展趋势和特点,市场监管总局对《指南》进行解读时宏观的概括到:《指南》重点关注平台经济领域经营者市场支配地位的认定和平台经济领域常见的滥用市场支配地位行为。

摘要：平台经济的独有特征和数据要素的独有属性引发了传统反垄断法市场支配地位认定理论和方法的适用问题。新要素对市场支配地位认定的冲击使得构建新的平台市场支配地位认定思路和制度体系具有重要意义。在我国反垄断基本分析框架不变的前提下,将数据要素作为市场份额的内部考量因素和平台经济的外部特有因素嵌入平台市场支配地位的认定,构造数据要素的“二元嵌入”模式,对数据要素影响市场力量的情况进行综合评估,并为实现该理论模式设计类型化规制和动态化调整的制度方案,从而为基于数据要素考量的平台市场支配地位认定实践提供行动指引,也为平台经济领域反垄断理论重构提供思路借鉴。

摘要：互联网市场中存在免费服务,但实质上这是互联网信息服务商的商业运营模式中的一边市场,反垄断法对这样的"双边市场"同样具有规制必要。在互联网信息"免费服务"市场支配地位的法律认定上应当考虑市场份额、进入壁垒等特色的因素;不能以免费市场的支配地位推出收费市场的支配地位,要通过合理的制度设计克服举证难得问题。

摘要：滥用相对优势地位行为是资本无序扩张的重要手段之一。滥用相对优势地位具有导致资本无序扩张形成市场垄断格局的高风险性,因而应在反垄断法中予以规制。在反垄断法中引入“滥用相对优势地位的规制制度”是解决实践中日益严重的滥用相对优势地位问题的重要途径,应从制度价值目标、相对优势地位的界定、滥用相对优势地位行为的认定、滥用行为导致破坏市场竞争结构的风险评估、法律责任等方面进行制度设计。

摘要：一、制定反垄断法的必要性 市场经济国家的经验表明,市场本身并不具备维护公平竞争的机制。恰恰相反,处于竞争中的企业为了减少竞争的压力和逃避风险,总是想通过某种手段谋求垄断地位。就在我国现阶段市场不成熟和市场机制不完善的条件下,限制竞争的现象也频频出现,如企业联合限价,限制生产数量,分割销售市场,生产和销售企业联手排除竞争者,有些行业通过联合或组建企业集团甚至发展到少数企业垄断市场的局面。此外,在竞争的压力和盈利动机的驱使下,不正当竞争行为也大量出现,如假冒商标、虚假广告、侵犯商业秘密等。尤其需要指出的是。

摘要：所谓"反知识产权垄断"和反垄断法中的独占禁止制度直接相关。本文通过分析和阐释独占禁止制度的法律原理,探讨该制度涉及知识产权时的适用规则,阐明立法时需坚持的原则和立场,认为尽管考虑知识产权因素并不需要改变现有的反垄断规则,但应加强制度设计的合理性以妥善解决与知识产权有关的排斥竞争行为。

摘要：我国《反不正当竞争法》正面临实施20多年来最大的一次修订,围绕修订草案送审稿第6条关于相对优势地位的规制,社会各界存在很大的争议。我国是否需要引入相对优势地位规制,其理论依据及要保护的法益是什么,我国在引入这一规制时应该如何进行制度设计,都是理论上必须解决的问题。我国还需要处理相对优势地位规制和滥用市场支配地位规制的关系,防止行政执法机关实践中过度适用相对优势地位规制的问题,需要系统地分析和比较相对优势地位规制的理论和各国实践,构建我国相对优势地位规制的制度设计。

摘要：在政府云服务前期项目招标过程中,地方政府应当避免只看到通过超低报价的中标方那里省下来的钱,应该着眼于长远,着眼于政府云服务带动的上下游产业链的健康发展、政府云服务所涉各相关市场的特点和投标人超低价投标的动机,充分评估超低价投标可能引发的法律风险,尤其是卷入反垄断法争议的风险,合理统筹相关招标项目,科学设计标书,加强评标过程的管理,并通过公开专家意见来提供社会舆论对专家的监督,最终把好事办好。