摘要：目前对风敏感结构的抗风优化研究主要集中于高层建筑,而对大跨屋盖结构的抗风优化研究较少。以一实际大跨双层柱面网壳为研究对象,基于Gust Loading Factor(GLF)法构造等效静力风荷载,建立空间桁架结构的应力比法抗风优化设计框架和计算程序。编制计算程序进行数值分析表明,通过优化可使结构总重最多降低约84%,且设定杆件截面积下限后所有杆件应力小于容许应力,因此本文方法用于空间桁架结构的抗风优化中简单有效,容易推广至实际工程设计中。

摘要：结构惯性载荷所占成分较大的桁架结构,需考虑其对杆单元弯曲应力的影响及其控制。针对该问题,可用桁架结构分析方法求解杆内轴向应力,再用受横向均布载荷梁的分析方法求解杆内最大弯曲应力,将两者相加以确定杆内最大总应力。继而,采用控制细长比的方法,以控制横向惯性载荷引起的最大弯曲应力,并讨论相应的屈曲条件以确定许用轴向压应力。运用应力比法对多工况下应力约束桁架结构进行最轻化设计,以含惯性载荷作用的3杆和10杆桁架结构优化为例,验证该控制最大弯曲应力方法的必要性与有效性。

摘要：通过具体算例得到同一个基础上各点用变形比法与应力比法所得到的沉降计算深度,并进行了比较,说明变应比法所得到的沉降计算深度不尽合理,进一步又分析并说明其产生不合理现象的原因。

摘要：本文讨论现行规范执行的控制性勘探孔深度的理论计算和估算方法,并采用工程实例对估算方法进行说明。

摘要：文章简要地论述了对"沉降计算深度"的理解,然后分析了不同定义下沉降计算深度的合理性,指出按"建筑地基规范GB5007-2002"中用变形比法定义的沉降计算深度不尽合理。

摘要：文章回答了方玉树先生在文献[1]中提出的几个问题,主要说明我们在文献[6]中举例的意图,对89地基规范条文说明的理解以及用具体数据说明方先生的错误所在,最后指出方先生的"等效转变"是错误的想法。

摘要：几十年来,"建筑地基规范"地基及桩基础的沉降计算深度采用了两种不同的方法——应力比法及变形比法。文章通过土力学原理研究和实体试验资料分析,提出桩基础沉降计算深度一些意见。

摘要：采用应力比法计算桩基影响深度,利用Geddes应力解计算桩土刚度,用协同方法分析桩-承台基础,对桩基础的总体沉降、差异沉降、承台内力等结果进行了计算.基于本方法分析了工业厂房的交叉柱桩基础,通过总结分析结果,验证了规范的结论,并分析了此类基础的规律,为类似工程的设计提供有益的参考.

摘要：在接到一个建筑工程勘察项目意向后,确定勘探深度是我们的首要工作之一,也是各规范规程规定的一项重要内容,而对需作变形计算的地基,地基变形计算深度一般起控制作用控制性勘探孔的深度应超过地基变形计算深度。因此,对需作变形计算的地基,确定勘探深度关键就是地基变形计算深度。