摘要：中医药治疗异常子宫出血(abnormal uterine bleeding,AUB)具有传统优势,有必要针对其开发有效的中成药。结合临床试验设计与中药新药研究的实践经验,从新药临床定位、试验分期研究重点、新药临床试验设计要点等方面阐述对AUB临床试验设计的思考,以期使临床试验设计具有科学性、严谨性以及可行性,从而充分保证受试者的安全,降低新药研究的风险,提高临床定位的准确性。

摘要：国际上对与异常子宫出血(abnormal uterine bleeding,AUB)相关的医学术语和定义存在长期的混淆,缺乏一致的命名方法、统一的标准和病因分类,阻碍了其临床诊疗、学术交流、教学及多中心科学研究的设计和结果解读。为解决以上问题,国际妇产科联盟(FIGO)于2005年建立了月经异常工作组(FIGO menstrual disorders group,FMDG),废弃了混淆的术语,对正常月经和AUB相关医学术语和定义的推荐达成共识,并按病因将AUB分为9类,以每个疾病的首字母缩写命名为PALM-COEIN[子宫内膜息肉(polyp),子宫腺肌病(adenomyosis),子宫肌瘤(leiomyoma),恶变和癌前病变(malignancy and hyperplasia),凝血障碍(coagulopathy),排卵障碍(ovulatory disorders),子宫内膜原因(endometrium),医源性因素(iatrogenic),未分类(not classifed)]。

摘要：目的:探讨异常子宫出血(AUB)患者药物治疗依从性的危险因素。方法:选取2019年6月~2022年1月医院收治的AUB患者82例,对所有患者的药物治疗依从性情况进行评估,根据结果分为依从性好组与依从性差组,设计基线资料调查表,详细统计两组患者的基线资料并比较,重点分析AUB患者药物治疗依从性的危险因素。结果:经评估,82例AUB患者药物治疗依从性差有25例,占比30.49%(25/82);依从性好组与依从性差组患者的受教育程度、不良反应、家庭关怀度及焦虑抑郁比较,有统计学差异(P1,P<0.05)。结论:AUB患者药物治疗依从性差占比较高,受教育程度低、不良反应、家庭关怀度低下及焦虑抑郁均是AUB患者药物治疗依从性差的危险因素。

摘要：优良的设计是临床研究成功的重要因素。异常子宫出血是妇科常见疾病,也是中医药治疗的优势病种之一。在参考国内外最新诊疗和评价指南、技术指导原则、专业权威著作、最新学术进展的基础上,结合本机构与相关科室多年的临床试验设计与实践经验,简要介绍了异常子宫出血的定义、范畴、流行病学特点、预后以及最新药物研究概况,重点分析了中药治疗异常子宫出血临床试验的研究路径、设计与评价的考虑要点,以期为治疗该病的中药临床研究设计提供参考。

摘要：NovaSure子宫内膜去除术作为治疗异常子宫出血(AUB)的第二代新型方法,较其余方法具有治疗时间最短,操作简单且不需预处理,闭经率高、复治率低等优点。NovaSure独有的设计能精确控制整个宫腔子宫内膜的切除深度及面积,提高手术安全性及有效性,且NovaSure子宫内膜去除术的各类术后并发症发生率极低。目前,NovaSure在国内的应用日趋广泛。笔者拟就NovaSure子宫内膜去除术治疗AUB的临床应用及进展进行综述。

摘要：目的了解民族高校女生的月经初潮和妇科就诊的主要病症,探讨影响女生月经初潮和引起妇科病症的因素,为健康宣教和临床诊治提供基本思路。方法 2012年11月—2013年1月,采用随时就诊随时录入的方式,将校医院妇科初诊女生病例信息录入自行设计内容包括一般情况、主诉及诊断的Excel表,进行统计分析。结果初诊学生共259例,包括汉族在内有26个民族;本科生171例(66.02%),硕士研究生78例(30.12%),其他10例(3.86%)。平均初潮年龄13.36岁。就诊病症依次为:异常子宫出血140例(54.10%),痛经46例(17.80%),妇科炎症34例(13.10%),乳腺疾患14例(5.40%),其他25例(9.70%)。结论就诊学生的月经初潮较过去二十余年有所提前;异常子宫出血、痛经、妇科炎症和乳腺疾患是妇科就诊的主要病症。在诊疗过程中,健康宣教对减少或减轻相关病症有着重要意义;同时,需及时甄别和治疗器质性病变,以防近远期并发症的发生。

摘要：Objective: The objective of the study was to evaluate the relationship among polyp site, number, diameter, and symptomatology in endometrial polyps in reproductive and postmenopausal women. Study design: One hundred fifty-five subjects with endometrial polyps were evaluated retrospectively. Sociodemographic characteristics, endometrial thickness, polyp number, diameter, and site were reviewed, and their relations with abnormal uterine bleeding were tested. Results: A total of 36.1% of the patients in the postmenopausal group and 44.4% of the patients in the reproductive-aged group were asymptomatic. In addition, 37.3% of polyps in the reproductive-aged and 29.2% in the postmenopausal group were multiple. Polyp number, diameter, and site were not different among the 2 groups (P = .282, P = .469, and P = .485, respectively). When patients were evaluated as a whole, symptomatology was not related with polyp number, diameter, and site (P = .677, P = .334, and P = .699, respectively). Conclusion: Many endometrial polyps are asymptomatic and multiple in nature. Polyp site, number, and diameter do not correlate with symptomatology.