摘要：弗拉基米尔·纳博科夫不仅在文学创作上具有独特的艺术个性,而且作为一个思想独立的艺术家,在他卓尔不群的文学观念中也蕴含着卓异的文学接受观:无论是创作还是阅读,文学活动都是一项充满创造性的自由的精神活动;丰富的想象、关注细节和反复阅读是成为优秀读者的潜质;只有优秀的读者才能用脊髓骨去体验阅读的快乐,并通过文本与艺术家在审美狂喜中相遇。

摘要：在小说《洛丽塔》中,弗拉基米尔·纳博科夫使用复杂的叙事策略,把现实和梦幻有机地融合起来,创造出了非常好的叙事效果。同时,纳博科夫也通过小说《洛丽塔》表达了他的文学价值和艺术观。基于此,本文试通过《洛丽塔》对纳博科夫的艺术观进行探讨。

摘要：长期以来,小说结构一直是纳博科夫小说《普宁》(1957)争议的焦点。本文在评述巴拉塔罗相关论述基础上,从章节自身的自足结构、章节间的有机联系和首尾相接的深层次意图三个方面提出自己的看法,进而得出结论:小说从个体细节到总体效果都体现了作家的艺术匠心,具有无穷的魅力。

摘要：纳博科夫是一位自我意识强烈的作家,他以精湛的艺术品质和独树一帜的叙述风格,给黑色幽默运动带来了巨大影响。论文从黑色幽默在当代文学中的发展历史入手,阐释与详述纳博科夫是怎样渗透到这一文学运动的。实际上,研究纳博科夫对黑色幽默的影响是演示他对当代小说实验潮流与小说叙事的影响。

摘要：美国后现代派的代表作家纳博科夫得天独厚地在童年就已掌握三种语言:俄罗斯语、英语、法语,成年后以写作为生的纳博科夫随心所欲地将俄罗斯语的成熟丰富、英语的严谨多变、法语的浪漫美丽糅合在一起,组成了自己的语言风范。因为崇尚文学,纳博科夫坚持认为文学是语言的艺术,是一种张扬语言本身魅力的手段,所以在纳博科夫的小说中,语言的唯美特质成了其小说的主要特征和最吸引读者的亮点。纳博科夫一生都在追求艺术上的创新高度,并捍卫艺术的纯洁性。

摘要：《洛丽塔》从构思到出版乃至被改编成电影始终都离不开美国大众文化,同时这部作品也对大众文化产生了深远影响。但是,很少有研究者去深入挖掘作者纳博科夫与大众文化的关系。小说男主人公亨伯特从文化工业、大众传媒、商场的异化感三个方面展开了对大众文化的批判;纳博科夫也多次表达对大众文化的排斥。然而,作为一名在大众文化市场机制下的文学生产者,在《洛丽塔》的文本生成、出版、电影剧本改编、市场化推广中,他不得不通过与大众文化展开协商作为策略,在艺术理想与商业市场之间寻求平衡。

摘要：由于崇尚文体创新,酷爱文字游戏,加之一般对后现代作家的标签化理解,人们推崇纳博科夫时常常忽视了其艺术的社会维度,然而作者正是通过其作品的艺术性来实现社会观照。纳博科夫强调文学的虚构性,同时肯定想象要以现实素材为依托,并且通过文学创作探索了想象所具备的积极或消极力量;其作品有着形式至上的外表,却不乏意蕴,不过作者将作品内涵纳入形式之中,以形式为内容;他主张"审美狂喜"作为评判艺术的标准,似乎表达出唯艺术的立场,实则蕴藏了明显的价值因子。这种坚守艺术性的首要地位,社会性是艺术内在属性的主张对进一步认识纳博科夫作品以及艺术非功利性与功利性之间的关系具有重要启示意义。

摘要：纳博科夫认为,文字风格和结构是一本小说的精华。从他的诸多作品里,可以感受纳博科夫情感的蛛丝马迹,以及其文学艺术观的偏执。纳博科夫的著作充满了浓厚的黑色幽默色彩。在纳博科夫的黑色幽默里寻得一抹透亮,照亮其内心写作历程,才能更好地走近纳博科夫的情感世界。

摘要：弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov，1899—1977)是当代著名的美籍俄裔小说家、文体学家、诗人、剧作家和翻译家。最使他引以为豪的是他的小说。读他的小说，我们可以得到智性的狂喜和欢悦，看出人生的虚妄和荒诞……俄罗斯文学的优良传统滋养了他的心灵，现代主义思潮的涌动又开阔了他的创作思路，时代和社会的发展状况以及自身经历使他形成了对生活与艺术关系、现实与虚构的独特认识，由此他的创作不可避免地具有了明显的后现代文学的性质。

摘要：美国后现代作家纳博科夫一直以游刃于三重语言空间而自鸣得意,再加上他对蝶类昆虫的研究已达到出神入化的程度,使他更得以在两种学科之间穿梭往来,在文学里渗透着科学的元素,因此将语言文字炉火纯青地提炼到别人所无法企及的高度。纳博科夫曾多次宣称艺术是他创作的唯一目的,强烈反对小说的政治与社会教化目的,所以长篇小说《洛丽塔》作为他的一个后现代实验文本布满了他本人对文学语言的实验与冒险。