摘要：目的评估自行设计的Tightrope绊钢板线缆系统(Tightrope系统)捆绑弹性固定下胫腓联合(ITFS)分离的安全性。方法本研究为自身前-后对照研究,选用6具正常成人踝关节尸体标本作为ITFS正常组,建立下胫腓联合分离模型作为ITFS分离组。在ITFS分离模型上依次采用Tightrope系统行横向弹性固定和捆绑弹性固定作为Tightrope系统横向弹性固定组(横向固定组)和Tightrope系统捆绑弹性固定组(捆绑固定组)。通过对重力应力试验X线片上测量的相关指标[下胫腓间隙(TFCS)、踝关节内侧间隙(MCS)]和CT线片上测量的相关指标[下胫腓前、中、后间距(ITFACS、ITFMCS、ITFPCS)、下胫腓前缘水平间距(AITF)、腓骨旋转角度(θfib)]进行比较,评估Tightrope系统捆绑弹性固定与横行弹性固定对下胫腓联合分离复位及稳定性作用的差异。结果在标本上采用Tightrope系统横向弹性固定下胫腓联合对腓骨、下胫腓骨间韧带及腓动脉穿支产生医源性损伤,且复位不良,采用Tightrope系统捆绑弹性固定不会造成下胫腓前、后韧带及腓骨肌腱上支持带损伤,且准确复位。4组间TFCS、踝关节MCS、ITFACS、ITFMCS、AITFI比较:ITFS正常组<捆绑固定组<横向固定组<ITFS分离组,4组间ITFPCS比较:横向固定组<捆绑固定组<ITFS正常组<ITFS分离组,4组间θfib比较:ITFS正常组<捆绑固定组<ITFS分离组<横向固定组,以上两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与Tightrope系统横向弹性固定比较,Tightrope系统捆绑弹性固定手术路径更安全、复位更准确、稳定性更好。

摘要：晋·葛洪《肘后救卒方》记载竹夹板外固定治疗骨折开启了小夹板的发展历程,为中医接骨术奠定了基础.1983年,在“第一届国际生物力学会议”上,尚天裕教授首次提出了小夹板外固定治疗骨折的生物力学研究,开启了小夹板发展的力学时代,为小夹板国际化提供了依据[1]。

摘要：1非弹性与弹性组合式膨胀椎间支撑器设计理念的产生椎间融合与弹性固定目前都是脊柱外科的主流技术。椎间融合应用于临床迄今已有一百多年的历史，已被公认为治疗退行性疾病的金标准，融合技术也由早期的髂骨移植逐渐演变为使用各种各样的椎间融合器。2001年诞生了膨胀椎间融合器-B-Twin，膨胀后由小杆状变为前端大后端小的楔形多齿状结构，符合椎间隙前宽后窄的解剖特点。

摘要：本文根据水池底板对池壁的嵌固程度和地基土的软硬程度，分析了底板对池壁的支承情况，并通过对不同地基条件下的工程实例进行计算比较。

摘要：AO/ASIF学派于60年代提出骨折治疗的四大原则:骨折的解剖复位与骨折块间的加压固定;坚强的内固定;无创技术和早期无痛性练功活动。这对骨折治疗产生了深远的影响。30多年来,继加压钢板、扩髓的髓内钉技术的推广应用,又发展了有限接触钢板、波形钢板和加锁髓内钉;还有各种外固定器,国内设计生产的梯形系列加压钢板、几种髓内钉和外固定器也有不同程度的推广应用。实践证明各种内外固定器都有各自的优缺点,都有一定的并发症。因此有必要对一些基本问题进行探讨,以减少骨折治疗中的并发症。 坚强固定与弹性固定 60年代初,AO/ASIF学派提出了坚强固定(Rigid fixation)的观点,70年代至80年代初,许多学者提出坚强的加压钢板固定可产生应力遮挡,引起骨质疏松和骨萎缩。因而提倡采用低弹性模量的钢板材料制成内固定器材或从设计上减低轴向刚度。

摘要：大型抽水蓄能发电电动机定子绕组固定采用了弹性固定工艺,本文总结了多种弹性固定系统,列举了事故案例,分析了定子绕组固定系统状态评价的方法,供大型抽水蓄能发电机定子绕组固定系统设计和运行维护人员参考借鉴。

摘要：生物力学是影响骨折愈合的重要因素之一,随着生物力学学科的发展,生物力学因素对骨折的影响越来越受到临床关注。探讨内固定相关的AO(国际内固定研究学会依据骨折治疗的基础和临床研究,形成骨折内固定治疗的基本理念和理论体系)、BO(骨折稳固和软组织完整之间的平衡治疗理念)、CO(中西结合、骨折治疗与功能恢复并重理念)、EO(弹性接骨术,elastic osteosynthesis)理念。AO原则是骨折解剖复位,坚强内固定;BO注重功能复位达到二期愈合,注重保护骨骼的血运,强调骨折愈合的基础;CO坚持中西结合理念;EO强调骨折生长愈合的全程弹性固定。文章介绍了依据EO理念设计锁骨、股骨弹性带锁髓内钉,从生物力学方面提出骨折断端间断的适量的旋转、弯曲、剪式应力能够促进骨折的愈合这一观点,并分析了促进骨折愈合的生物力学原理,为临床骨折治疗供新思路。