摘要：需要说明的是,把当前小说探索的潮流与成果、主体的艺术追求及结晶区分为三种境界,这并不是唯一的划分。着眼点或参照系的不同,使得一个时代的文学在各种选定的统一性的眼光下,可能产生种种不同的组合。而在对创作的任何一种综合中,又必然要舍弃一部分内容,才能获得一定的认识。

摘要：论当前小说性描写热与性描写艺术原则王达敏所谓性描写，就是描写人类两性的性关系及性征性状。性描写的内容和对象由两大部分构成：一是性行为描写，性行为又可根据性活动的特点分为隐秘状态的心理行为和呈现状态的外在行为。隐秘状态的心理行为包括性心理、性反应、性感...

摘要：新时期以来小说发展的轨迹,是一个不断地追求“新变”的过程。如今,这一“新变”已经逐渐呈现出了衰颓之相。近年来,小说创作和批评方面联手出演的几出“新变”折子戏,已经使得这一起自于七十年代末期源之于小说发展自身所需的具有严肃的文学进步意义的“新变”完全喜剧化了,而任何事物一旦将自身漫画化,在历史的严肃面前表现为荒诞,必将势难为继,一步步地走向末途。当然。

摘要：背景2020年8月19日,在《江南》杂志社主办的第六届郁达夫小说奖审读委会议上,评论家王尧直言,以他的阅读和观察,当前小说总体上并不让人感到满意,认为小说界需要进行一场“革命”。王尧老师的发言引起了在座作家和评论家的诸多反响,《江南》杂志主编钟求是先生当即建议以此为题,展开更为广泛和持续的讨论。“非常观察”栏目随之跟进,先邀请评论家张莉女士主持该话题的讨论。张莉女士精心设计,从“今天的小说是否应该革命”和“小说如何进行革命”角度切入,向目前活跃在创作一线的小说家和评论家发起了问卷调查,得到了六十多位小说家和评论家的热烈回应。

摘要：背景《江南》杂志今年第一期推出“今天,小说如何革命”议题后,在文学界引起诸多反响。一些评论家和作家认为,当前小说在总体上确实让人不够满意,但我们正处在一个“文学不革命”的时代。一些评论家和作家则认为,我们在谈论“小说革命”的时候,不是寻求一个全面的解决方案,而是进一步探讨小说在这个时代的存在理由、话语空间和可能性等等问题。确实,顺着“小说革命”的话题,我们的讨论题义正在深化,讨论边际正在扩展。现在,我们“非常观察”栏目继续跟进,刊发评论家张莉女士主持的调查问答的第二部分。张莉女士精心设计,从“今天的小说是否应该革命”和“小说如何进行革命”角度切入,向目前活跃在创作一线的小说家和评论家发起问卷调查,形成了丰富的答卷内容,分为两次发表。上一期刊发的是二十八位郁达夫小说奖得主及评委的回答,这一期则为不同代际小说家及评论家们的看法。我们还计划拿出更多的版面,连续推动这一话题持久深入地讨论。

摘要：我不写小说已近七、八年,不读小说已经三、四年,这里头有主观原因也有客观原因。身在大学里教一点课,在这种特殊的文化空间中,少量人尊敬作家,大量人崇拜教授,于是就必须“到什么山上唱什么歌”,似我这外语水平颇稀松,虽出版过几十本书但没有一本能被称为“学术专著”的人,要搞到一顶“教授”帽子戴戴,就必须拿出颇大的精力攻外语,拧着头皮搞“纯学术”,如此这般,就很少读小说,更没兴趣写小说了。

摘要：随着商品经济大潮的影响和互联网时代的到来,传统文学创作形式也受到了极大的冲击,如何让小说创作在中华文化日益繁荣的互联网时代重新换发生机,跟上时代前进的脚步,让文学艺术沿着昨天历史轨迹真实反映记录现实生活,讴歌不同时代英雄人物,反映新时代年轻人精神风貌的优秀文学作品不断涌现,保持文学创作正确的价值取向和历史责任,是当前小说创作中面临的一个重要课题。

摘要：当《中国古典小说审美思考》送交中州古籍出版社审定出版之后,便立即感到还有许多问题没能涉及,有的虽然涉及了却未能作为专题详加评述;于是,便决定再写一本书稿加以论说,这就是本书写作的由来,所以,这本书与《中国古典小说审美思考》可说是姐妹篇。它们体系相似却各有侧重,观点相通又相互补充。前书中已经论述的问题,尽管十分重要,这本书也就只能略而不论了。

摘要：时下可谓小说大"丰收",据说一年有800多部小说面世,一些作家两、三个月便能写出几十万字的长篇小说来,产量之高,前无古人。然而大多数在读者心中难以留下啥印象,却在学者中留下深深的遗憾,以致有"当前的小说缺少什么"的困惑和质疑。当前小说到底缺少什么,是文人学者研讨的事情。有人说当前小说创作在表现人的精神深度方面严重欠缺;有人说当前的小说创作中想象力和文化资源匮乏,致使作家有泛滥写作的倾向;还有人说不注意创作方法论意义上的探讨,忽视内在的小说艺术,也是当前小说创作的一大问题,等等,