摘要：从推进土地征收与补偿数字化管理和现代化服务的需求出发,基于土地征收补偿数据库与管理系统建设,利用大数据、云GIS等技术,构建了土地征收补偿一体化管理体系,实现了有关部门征地拆迁补偿数据的共享,实现了土地征收补偿业务的全过程动态化监管。

摘要：湖北省的征地补偿都是根据湖北省国土资源厅同期发布的征地补偿安置倍数、修正系数、青苗补偿标准及土地权属来确定不同地类的补偿费用,而地类的判定参考和权属的判定通常是根据国土部门提供的土地利用现状库来确定。该文从调查精度、补偿标准、权属一致性、土地变更这4个方面分析了土地利用现状库在碾盘山水利水电枢纽工程地类划分的不足,并提出相关建议。

摘要：由在梳理"三权分置"提出过程和内涵的基础上,分析了"三权分置"和"两权分离"的主要差异;根据"三权分置"的政策要求及水利水电工程征地补偿和移民安置特点,从实物指标、征地补偿对象及标准、生产安置等方面重点分析了"三权分置"对水利水电工程征地补偿和移民安置带来的影响,提出了相应的意见和建议。

摘要：因为受土地资源稀缺、土地边际生产力提高、土地追加投资等因素影响,我国农村土地价格必然不断上升。"征地补偿"的现行体制,由于缺乏制度层面的完整设计和法律层面的安排,土地价值评估缺乏科学性,因而无法形成正常的市场价格表达机制,造成土地价格扭曲。为此,必须尊重价值规律,让市场机制主导农村土地价格的形成,进一步完善土地所有权方面的立法,以土地价值为基准,根据供需关系确定征地补偿标准,同时应统筹兼顾公平分配,重点保护农民利益。

摘要：研究目的:反思和重构中国水库移民征地补偿决策机制。研究方法:基于水库移民征地补偿问题的实证分析,运用规范分析方法对水库移民征地补偿合意困境及协商机制的构建进行深入探究。研究结果:孕育于计划经济时代的中国水库移民征地补偿制度呈现出单向度的特征,这种制度设计致使水库移民征地补偿法律关系双方缺乏合意的基础,也成为矛盾和冲突频发的诱因。研究结论:消解水库移民征地补偿矛盾,应根据协商性行政兴起的理论背景,构建以协商议价为基础的水库移民征地补偿决策机制。该机制设计的先决程序是"先移民、后工程",基础为建立参与和公开的正当程序规则,支撑条件为确权赋能,后续程序为畅通的申诉保障。

摘要：为推进陕西金水河抽水蓄能电站工程顺利实施,根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》(国务院令第679号)相关规定,现通告如下:一、陕西金水河抽水蓄能电站位于汉中市佛坪县境内,主要建设内容包括上水库、下水库、输水发电系统、地下厂房、地面出线场站等,电站装机容量140万千瓦。工程占地和淹没区涉及佛坪县岳坝镇曹林村、栗子坝村、西花村,共1镇3村。工程占地范围根据工程施工总布置图确定,上水库淹没区范围根据正常蓄水位1420米加安全超高确定,下水库淹没区范围根据正常蓄水位929米加安全超高确定,拦沙坝淹没区范围按不同淹没对象的设计洪水标准加安全超高与回水范围外包线确定。具体范围由省水利厅核定,以项目法人设置的界桩为准。

摘要：研究目的:利用《物权法》中的地役权概念,结合电网建设征地的实际情况,设计以地役权为基础的电网建设征地补偿模式。研究方法:文献研究法,理论研究和系统分析法。研究结果:电网建设用地中的限制用地符合地役权的成立要件,可对其设置地役权,获得该项权利需支付地役权利金,其金额可采用权利比率法进行估算。研究结论:以地役权为基础的电网建设征地补偿模式对电网的建设、运营和维护可起到良好的促进作用,但在实践中大范围推行则需做好前期的法律、政策和技术工作。

摘要：0前言2009年,我国政府庄严承诺,在2020年,单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放将比2005年下降40%～45%。水力资源作为世界公认的清洁能源,技术最为成熟,将担负起节能减排的重任。目前,移民和环保问题成为制约水电开发的主要问题。

摘要：征地补偿是当今城市和工业发展必须面临和解决的一个问题,其满意度影响因素的研究有助于缓和社会矛盾,促进中国城镇化和工业化。文中通过量表设计和实地问卷调查,构建研究区域征地补偿农户满意度结构方程模型,对征地补偿农户满意度影响因素进行研究。结果表明:1)通过因子分析验证了农户征地补偿满意度模型5个维度的合理性,充分反映了农户对征地补偿的感知状况;2)农户征地补偿分配满意度、农户征地补偿标准满意度和农户征地补偿保障满意度对征地补偿农户满意度存在显著正向影响;农户征地补偿程序满意度和农民抱怨对征地补偿农户满意度正向影响,但是不显著。因此,国家要注重对征地补偿分配制度、补偿标准和保障体系的建设。

摘要：村干部在征地补偿中有三个行动目标和三重角色:一是作为政府代理人尽量平稳地完成上级下达的征地任务;二是作为村民当家人与政府谈判,争取尽可能高的补偿标准;三是作为理性人,谋取个人利益最大化。我国现行征地制度赋予了村干部一定的政策空间,使其能够借助在村庄中的权力、权威和网络及与镇政府的熟络关系等实施越轨行为,包括参与"倒地"、挤占、挪用村集体所有的土地补偿费、向上级输送利益、默许农民的抢种抢建行为、套取青苗补助、提供内部消息等。村干部越轨行为的泛滥折射出我国征地补偿制度在政策设计和执行上存在问题。征地是政府行为,存在多层委托—代理关系,且土地出让金规模巨大,因此建立现代监管体系十分必要。