摘要：目前文献、文物材料,均表明周汉时期律管是无豁口的开管。关于这种律管,学界主要有用嘴唇贴着管口“竖吹开管”“竖吹闭管”“斜吹开管”三种吹法观点。这些吹法,基本是参照某种乐器吹奏法而推测的。无豁口的律管(包括开管、闭管)究竟应该怎么吹管取音,需要更直接的材料证明。依据贵州凯里潘秋穆制十二音芦笙定音管,文章通过研究发现了无豁口律管的另外一种吹法,能更方便、准确地把握律管音高。

摘要：律管形制的变化直接影响发声效果。已知音乐考古实物以及文献、图像资料中,中国古代律管早期无豁口,豁口律管的证据出现在宋以后。明清律家常按照豁口律管形制设计乐器,反映了古代“依律定乐”的思想。经有豁口与无豁口律管的声学实验发现:豁口会抑制闭管发音,有豁口律管闭管发音的最大长径比为26∶1,这决定了长径比在30∶1上下的黄钟律管无法闭吹,因此,古代律管应以开管吹奏。同时,豁口还使律管发音更加稳定,令音高升高,越细越短的律管,豁口对音高的升高作用就越明显,豁口律管的出现是受到带豁口竖吹管乐器的影响,这一造型的变化是出于实践的技术进步。

摘要：律管研究是律学研究的难题．难就难在管口校正的验证上。本文除简述了律管研究的概况而外，还指出了徐寿律管试验所得出的“两支相差八度的同径管，其管长比为九比四”这一结论的来源，从而说明徐寿的“实验”乃是伪科学，并认为戴念祖对徐寿的推崇乃是欠妥当的。

摘要：朱载堉在律学、数学、天文学、计量学,以及舞谱学方面的学术研究,当时都居世界领先地位。在律学方面,朱载堉不仅创立了“新法密律”(即十二平均律),而且进行了律管试验,并按照他的“新法密律”设计了不同内径的三十六律管,这就是著名的“异径管律”。 对朱载堉的“异径管律”,近百年来已有中外学者进行研究,“异径管律”越来越受到人们的注意,引起了人们的强烈兴趣。可是至今人们对“异径管律”

摘要：《晋书·律历志》详细记载了“荀勖笛律”。作为一般的笛律,它应该只是介绍律管的制作要求及音律情况,例如孟康的异径管律,朱载堉的异径管律和康熙十四律等。笛律所研究的应该是作为正律器的律管。但是“荀勖笛律“所详细介绍的乃是“泰始笛”的研制目的、制作方法和音准要求等情况,以及演奏的效果。作为正律器的律管。

摘要：中国古代音乐文化发达 ,乐器制作精良 ,众多乐器都有固定音高。具有固定音高之乐器制作时音高的依据 ,乃是黄钟及十二律。

摘要：《律吕正义》管律把八度分为十四律和等距七声,不符合传统。其古琴律制,则按传统计算,琴律与十四律的对照表,看似混乱。我发现,如果把十四律其中三对相邻律吕,当作三对近似的音高,琴律对照表各调均成为传统七声。结果,虽称为十四律,其音阶属传统。这可能是宫廷乐师为使十四律能奏出传统旋律,而设计的对策,亦配合清宫律管的测音结果。

摘要：公元前１世纪的声学实验室──中国艺术科技的“世界第一”选介之五夏侯炳在《最先了解琶色的民族》一文中，我曾读到我国在艺术音高研究领域曾领先西方１６００年。本文将介绍伴随这种领先水平而发生的古代早期科学活动中颇带神秘色彩的一页。这顶声学实验活动与古人有关...

摘要：朱载堉在自然科学和艺术科学两大领域都做出了划时代成就,取得了当时多项世界第一的学术成果。朱载堉是世界上第一个计算出十二等程律的人。朱载堉的十二等程律解决了两千多年来一直困扰着中西乐律学的转调和变调问题,在音乐理论史上具有划时代的意义。2018年普通高等学校招生全国统一考试中,朱载堉科学艺术成果首次进入北京市文、理科数学试卷。朱载堉还造出了一套音高标准器和一套标准律管。朱载堉爱科学不爱王位,终生投身科学和艺术的精神值得学习和继承。

摘要：对于《营造法式》记录的,被称作中国古典模数制的材分制度的研究,已经进行了多年,并且在近年来取得了许多引人注目的进展。这种古典模数制规定,以高宽比为3:2的矩形(材)作为衡量建筑的基本尺度,最高一等材为9×6寸,最低的为4.5×3寸,共有八等,在设计和营造中,人们可以根据需要选择不同的材等。