摘要：在现代社会里,微观权力通过规训手段培养符合规范和纪律的社会人,以保证社会低成本、顺利地运行。空间是微观权力得以运行的基本物质条件之一。在城市公共空间中,微观权力的行使具有丰富的层次,如专业知识权力、规训空间权力、监视权力以及审美权力等。从微观权力的角度讨论公共空间的设计问题,有助于引导设计师充分认识公共空间对人们意识与行为产生的深远影响,有利于设计师更加深刻地认识本职工作的社会责任和义务,从而提高其准确地使用设计语言的自觉性以及提升方案的社会人文性。

摘要：儿童景观空间是城市儿童娱乐的场所,也是儿童接受户外教育的场所,教育元素是儿童景观空间中经常出现的一类元素。基于当前教育元素内涵简单,形式单一的现状,在对教育元素概念重新定义的基础上,将哲学领域的微观权力概念介入,探索微观权力在城市儿童景观空间教育元素设计领域的拓展,以求让教育元素以更完整更深入的方式展现。让我们充分领略福柯微观权利的精神,共同打造儿童的完美家园,让儿童在无处不在的规训力量下完善、健全人格,还儿童一份疯癫的释放。

摘要：福柯提出的基于知识的微观权力观,为我们透视人力资源管理提供了一种新的视角。现代人力资源管理中的选拔、招聘、培训、控制与激励等一系列精巧设计都被一种基于理性的知识话语体系所左右,其实质是在"宏观叙事"下预设了一种普遍主义原则,通过各种或显或隐的统治技术将员工规训为一个个温顺而有用的身体。基于此,知识经济时代人力资源管理的重心应该从统治技术转向自我技术。伦理作为连接组织目标与个人目标的桥梁,它一方面通过强化员工的自我技术,使员工在工作过程中按照个人目标去行动,另一方面它又将这种行动导向组织公民行为,从而使两类目标实现共时性聚合。基于目标聚合的人力资源管理,一要强化员工的自我技术以实施自我管理,二要实施以伦理为核心,以心理契约为中介,导向组织公民行为的德性领导方式。

摘要：文章以广州恩宁路和成都曹家巷的旧城改造为案例,考察两个项目实践全过程中不同参与者的表现,并进行对比分析。从米歇尔·福柯的微观权力视野出发,剖析旧城改造过程中出现的复杂矛盾及问题,探究旧城改造过程中权力的内因关系及其运行方式,提出在旧城改造过程中,需设计参与协商平台以及其中各方的权力配置和相互作用关系,并形成相应的制度保障,以促进旧城改造的顺利进行。

摘要：涂鸦是街头艺术中最具代表性的一种,它承袭了20世纪现代艺术运动中达达主义、表现主义、波普艺术等流派的主观性和叛逆性精神,以扭曲、破碎和抽象化的形式表达对内在世界的体验和对外部现实的疏离;从文化权力的角度来考察,涂鸦的反抗姿态体现着福柯意义上的生存美学和局部斗争的理论意涵,是日常生活美学和大众文化研究中值得关注的问题。本文从街头艺术固有的'介入生活'和'局部反抗'的精神特质入手,分析主流审美意识对其拒绝、接纳以及同化的逻辑线索;探讨涂鸦艺术'自我关注'的生存美学态度及其与主流趣味的微观权力关系,力图展示大众审美文化研究中的权力维度。

摘要：福柯提出的"微观权力"思想开辟了一条从权力的视角理解技术本质的新路径。技术是众多"微观权力"的一种。技术的"微观权力"体现在其"居间调节"机制之中,这种机制的伦理意义在于,通过恰当的技术设计,技术产品可以实现对伦理行为的"激励"以及对非伦理行为的"抑制"。

摘要：在当今时代,微观权力让社会民众参与到城市公共空间设计中,保证公共空间设计能够满足城市大部分人的审美意识,并发挥民众对于公共空间的社会监督权力。本文先明确了微观权力的定义和城市公共空间设计的内涵,并从专业的知识技术权力、科学的空间规划权力、全面的社会监督权力三个方面,分析了城市公共空间设计中微观权力的体现,并探讨了微观权力背景下城市公共空间设计的社会责任体现,即设计师自身的觉悟、让社会民众参与到空间设计中、积极融入现代化设计理念等。

摘要：英国戏剧家哈罗德.品特的作品尤其是早期作品中弥漫着个体之间的权力争斗。剧中人物为行使权力,不惜将语言当做刑具,暴力一触即发。作者着重揭示生活的枯燥无意义和个体存在的离奇荒诞及在这种生活中进行的抗争,传达了对人类生存问题的艺术思考。

摘要：米歇尔·福柯的微观权力的理论中“权力、知识、主体三位一体”论述对当下包括慕课、微课形式的“翻转课堂”具有重要的借鉴意义,教师可采取技术手段合理设计教学空间和教学内容,从而获得正确合理的教学评价。为适应信息化教学,新时代教师应在教室空间权力、规范化裁决和检查机制上完成角色转换,帮助学生完成知识内化。

摘要：目的:深圳市凯达尔集团有限公司作为一个私营企业,获得与新塘站这一国有工程共同合作、开发、盈利的机会,有必要对国有交通项目与私营企业合作的灵活性与可能性进行分析。方法:介绍微观权力理论框架构建过程;以广州市新塘站-凯达尔交通商业综合体为例,基于米歇尔·福柯的微观权力视角,借助列斐伏尔的空间生产理论,分析该案例的空间生产过程,以及宏观与微观权力产生影响的内在机理。结果及结论:该项目并非采用一般的PPP(公私合作)模式,该案例的成功落地与私营企业与村集体这一权力主体的前期自主合作,以及政府部门与轨道交通公司组成的另一权力主体的后续相关反应紧密相关,是两个权力主体及多个利益相关者之间的宏观权力限制、微观权力交错、各方利益平衡的结果;微观权力的运行仍处于宏观权力的框架之下,城乡二元结构与土地规章制度等宏观权力仍然引导着微观权力交错的最终走向,但宏观权力无法完全渗透到微观权力运行中去,各权力主体之间的微观权力拥有一定的自由运行空间。