摘要：幼儿对不同的情绪面孔图片存在不同的注意偏向,考察情绪效价与面孔类型对幼儿无意视盲的影响,可以帮助我们进一步认识幼儿对情绪面孔的注意偏向。本研究采用静态无意视盲的实验范式,通过2(面孔类型:符号化卡通、真人)×2(情绪效价:积极、消极)被试间完全随机设计,考察了111名幼儿(62.5±3.6个月,男生60名)在无意注意条件下对不同情绪效价和不同类型面孔的觉察情况。结果表明:(1)幼儿对积极情绪面孔的觉察率显著高于消极情绪面孔;(2)符号化卡通面孔与真人面孔的整体觉察率不存在显著差异;(3)积极情绪面孔中符号化卡通面孔的觉察率高于真人面孔。综上,情绪效价对无意视盲的影响会基于面孔类型的不同而不同,幼儿对卡通积极情绪面孔有更显著的注意偏向。

摘要：以图片材料为情绪启动刺激,以多用途测验(AUT)为创造力测量工具,探究情绪与创造力的关系。采用2(情绪效价类型:积极、消极)×2(动机情绪类型:高生存动机、低生存动机)的被试间设计,结果表明:情绪效价主效应显著,积极情绪组的创造力流畅性、灵活性、新颖性及总分显著高于消极情绪组;动机情绪主效应显著,低生存动机情绪组的创造力流畅性、灵活性及总分显著高于高生存动机情绪组;情绪效价和动机情绪的交互作用不显著。研究表明,积极情绪比消极情绪引发更多的创造性活动;低生存动机情绪下的创造力水平高于高生存动机情绪下的创造力水平;情绪效价与动机情绪对创造力的影响不存在交互作用。

摘要：裁判员判罚决策研究是国际运动心理学领域中的重要研究领域。从影响个体认知决策的主体因素出发,探讨情绪状态与执法经验对足球裁判员犯规判罚决策的影响。采用2*3*2的重复测量设计,30名足球裁判员参与本研究。结果表明,情绪效价对足球裁判员判罚决策存在主效应,积极情绪状态下足球裁判员的犯规判罚决策效果更佳;执法经验对足球裁判员犯规判罚决策不存在主效应,但其与任务难度存在交互作用。在高难度任务中,高水平裁判的决策效果优于低水平裁判,在低难度任务中,两者不存在显著性差异。未来研究应加强裁判员判罚决策干预研究。

摘要：针对地图符号抽象程度与情绪效价对手机AR地图用户空间记忆的影响,提出设计实践建议。采用“心理切割测试问卷”调查了35名被试,再以“中国情绪图片库”与“中国情绪音乐库材料”组合诱发情绪,采集30名被试的“心理状态剖面图(POMS)”“简明情绪内省量表(BMIS)”和“自我为中心的方位判断任务”数据,根据量表得分、实验结果进行分析。结果为地图符号抽象程度对空间记忆有显著影响,其中图标的学习时间最短;情绪效价对空间记忆没有显著影响;地图符号抽象程度与情绪效价对学习时间、任务错误率的影响存在交互效应。该结论将为同类系统的开发和评估提供参考。

摘要：词汇的语义饱和效应是指,多次重复感知或产生一个词汇时,主观上对该词汇的意义的暂时缺失现象。本研究通过两个实验考察了词汇的情绪效价对语义饱和进程的影响。实验1旨在探讨快速类别匹配范式是否可以用来考察语义饱和效应。本实验采用了与Tian和Huber(2010)实验中类似的材料,但排除了同一对刺激中正性和负性范例混合的情景。材料包括11个类别,每一类选择20个该类别的具体范例(如“蔬菜”类别下包括“土豆”、“茄子”等),所有范例词汇都是双字词。每个被试完成11个任务组块。在每个组块中,有20个试次,其中10个试次是重复类别条件,另10个试次是非重复类别条件。一半的范例对来自同一类别(即匹配试次),另一半由不同类别(即非匹配试次)的范例组成。24名大学生观看启动范例词(如“土豆”)和目标范例词(如“茄子”),判断启动词和目标词是否来自同一个类别。结果显示,在第一个时间片段内(第2~4个试次),重复条件的反应时显著快于非重复条件,而在第二段(第5~7个试次)和第三段(第8~10个试次)两者没有显著差异。这表明,在控制词汇情绪效价的情况下,快速类别匹配范式可以成功引起语义饱和效应。基于此,实验2采用快速类别匹配范式考察情绪效价对词汇语义启动效应进程的影响。72名被试被随机分为三组,分别使用正性、中性和负性词汇材料。对于每一种情绪效价,均选择了11个类别,如正性类别“花”和负性类别“疾病”。每一类别选择了20个双字词范例词汇。每一类别的实验设计和过程同实验1。结果表明,积极词的语义饱和效应出现在较晚试次中(第8~10个试次),中性词的语义饱和效应出现在中间试次中(第5~7个试次),而消极词则没有出现显著的语义饱和效应。该结果表明,词汇的情绪效价能影响语义饱和的时间进程。这提示,未来的语义饱和效应研究应该考虑实验材料的情绪效价。

摘要：目的:探讨不同的情绪效价和情绪强度如何交互影响风险决策。方法:随机选取191名大学生参加实验,参考强迫选择赌博范式,使用E-prime 2.0程序编制金钱赌博游戏任务;采用4(情绪效价:控制、中性、消极、积极)×3(情绪强度:低强度、中等强度、高等强度)的二因素混合实验设计,记录被试风险决策的反应时和风险规避比率。结果:(1)在决策反应时上:第一,情绪效价主效应显著。决策反应时在积极情绪下显著低于消极情绪下的;第二,情绪强度主效应显著。决策反应时在低情绪强度下显著短于中高情绪强度下的;第三,情绪效价与情绪强度的交互作用显著(F=3.939,P<0.01)。中等情绪强度下,积极组的反应时明显低于其它情绪组;高等情绪强度下,消极组的反应时明显高于其它情绪组。(2)在风险规避比率上:第一,情绪效价主效应显著。积极情绪的风险规避率显著低于控制组,而消极情绪下的风险规避率显著高于控制组;第二,情绪强度主效应显著。低情绪强度下的风险回避倾向显著强于其它。结论:(1)人们在做风险决策时,会受到情绪效价和强度的交互影响;(2)处于积极的偶然情绪状态下时,不管情绪强度如何,其风险决策都相对较快;但处于高强度的消极偶然情绪状态下时,其风险决策就会变慢;(3)在积极的偶然情绪状态下,人们做决策更倾向于寻求风险;但在消极的偶然情绪状态下,人们更倾向于回避风险。

摘要：采用情绪视频材料诱发被试不同强度的积极和消极情绪,通过前瞻范式,考察情绪效价和情绪唤醒度对自我欺骗的影响.实验采用2(情绪效价:积极情绪和消极情绪)×2(情绪唤醒度:高唤醒和低唤醒)的被试间设计,结果发现情绪唤醒度主效应显著,相比于高唤醒状态,低唤醒状态下个体自我欺骗的程度更高;情绪效价主效应不显著,积极情绪和消极情绪下个体的自我欺骗程度无显著差异;情绪效价和情绪唤醒度的交互作用不显著.上述结果表明:情绪唤醒度独立于情绪效价作用于自我欺骗,无论是积极情绪还是消极情绪,低唤醒状态下会产生更多的自我欺骗.

摘要：目的:探讨性别和情绪效价对个体风险决策的影响。方法:让60名被诱发相应情绪的大学生被试完成爱荷华博弈任务(Iowa Gambling Task,简称IGT),采用2 (性别) &#215;2 (情绪效价)混合实验设计。结果:1)情绪效价主效应不显著(F = 0.01, P > 0.05);性别主效应显著(F = 9.16, P = 0.14)。2) 性别与情绪的交互作用显著(F = 37.34, P = 0.39),男性被试在积极情绪下的风险决策净得分显著小于消极情绪下的净得分(F = 18.30, P = 0.39),女性被试在积极情绪下的风险决策净得分显著大于消极情绪下的净得分(F = 19.42, P = 0.40)。结论:男性在正性情绪下偏好风险、负性情绪下规避风险;女性在正性情绪下规避风险,负性情绪下偏好风险。

摘要：市场全球化使我们由生产型社会迈入消费型社会,中国已经进入感性消费阶段,逐渐呈现出消费感性化的趋势。本文通过认知神经实验和问卷调查研究情绪对广告传播的影响,考察了情绪的维度理论框架下情绪效价、情绪唤醒水平与广告效果之间的关系。研究发现:第一,广告诱发的被试情绪唤醒水平正向影响其广告观看时间,但广告诱发的被试情绪效价与其广告观看时间不呈相关关系;第二,广告诱发的被试情绪唤醒水平与其广告态度和购买意愿无关;第三,广告诱发的被试情绪效价正向影响其广告态度和购买意愿。本研究的发现为感性消费时代情绪在广告传播中的运用提供了指导意义。

摘要：最初情绪的聚光灯理论仅从效价角度出发,解释了情绪通过影响注意范围,干涉个体归因,没有针对其它情绪(譬如愤怒)做进一步验证。本研究通过2(情绪)×2(因素显著性)×2(性别)的被试间实验设计,进一步揭示了愤怒的聚光灯效应对个体新闻类信息归因的影响方式。共有243名在校学生参加实验,其中男生99名,年龄在19～25岁之间。本研究将原有的锚式(anchor)归因计分改为对显著和非显著信息独立计分。结果发现:愤怒对个体归因的影响结果与负性情绪的聚光灯效应相一致,并且具有双向性。一方面增加了对显著因素的归因倾向,一方面抑制对非显著的归因素因倾向,且不存在性别差异。另外,本研究发现新闻中某一信息的显著程度亦会造成归因偏差。本研究为聚光灯理论提供了新的实验支持,并就愤怒效价上的模糊性做了进一步的解释和讨论。