摘要：《反食品浪费法》的出台为我国遏制当前日益严重的食品浪费行为提供了法律依据,但是由于缺乏消费者浪费行为中个人责任的具体规范,导致该法的实施存在一定的盲区。对食品浪费行为的法律规制不仅需要在宪法层面优化“保障+征收”二层规范构造;在具体制度设计层面,可以在民法层面设立“禁治产人”和“浪费人”的制度,在经济法层面出台信贷优惠、信用积分等激励性规范,从而助推我国反浪费立法体系的逐步完善。

摘要：一、问题的提出在物权法的诸多制度中,动产物权善意取得以其匠心独运的制度设计,将法律上的利益衡量与价值判断展现得淋漓尽致。这一制度的出现,是以静态所有权保护为核心的传统民法向以动态交易安全维护为重心的现代民法转型的标志。我国《物权法》第一百零六条至第一百零八条也对其进行了专门规定。遗憾的是,《物权法》的这部分规定并不完善,尤其是第一百零七条的文义表述扑朔迷离,十分容易让人产生不同的理解,严重影响了该条在司法实践中的适用。

摘要：《大头儿子与小头爸爸》的动漫故事说的是儿子在家里占主要地位，妈妈居中，而爸爸则忝居末席。这个架构跟今天不少企业的高层权力结构有点类似：拥有所有权的股东多不为人知或者力量分散，而CEO却光彩照人，是众所周知的公众人物，另外还有些独立董事及其他高管等中间派。本身是代理人的CEO何以能呼风唤雨成为控制公司大部分资源的权力中心？处于弱势地位的所有权人与CEO的博弈中有多少选择路径？

摘要：美术作品(Fine Arts),狭义仅指绘画,而作为“造型艺术作品”的另一种说法,还可以包括雕塑、建筑等。根据我国著作权法实施条例规定,为我国著作权法所保护的美术作品,是指绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。 由于美术作品的智力成果集中体现在原件上,权利与载体的联系非常紧密,因此产生了关于美术作品著作权与作品的有形物(载体)——原件的所有权的问题。

摘要：一、美国Toysman案与个人资料交易的勃兴2001年,美国的Toysmart案使个人资料交易与资料和隐私保护成为备受人们关注的焦点。Toysmart是一家网上玩具零售商,至2001年6月倒闭时,其资料库含有约25万客户的个人和家庭信息,如消费者的姓名、地址、电子邮件、交易记录、购物偏好。

摘要：一、知识的价值性知识本身是抽象的,是传达概念的一种形式。知识不仅包括过去的经验知识,同时也包括创新性的知识,而这种创新性知识就属于知识产权的范畴。笔者认为,知识产权首先就是对知识的保护,这里所说的知识可以是创意、信息、思想、新技术、标识、方案、产品等等。知识产权同时是垄断、独占、专有的权利,因此知识产权是私权。

摘要：作为自古以来中国文人士大夫之间交往的重要内容和必要手段,书札综合反映着不同时期的社交礼仪,又凝结着书写者个人的审美创造。而出自名人之手的书札,既有书法和文学方面的欣赏价值,又有丰富的史料价值,历来都是收藏家追捧的搜集、雅赏之物。自2012年开始,随着中国嘉德、北京保利和西泠拍卖等众多艺术品拍卖公司的槌声,书札收藏在经历了很长一段时间的蛰伏后,异军突起,成为市场热炒的话题。

摘要：前言1913年法国颁布了世界首部遗产法《历史古迹法》。在随后的一个世纪里,法国遗产法的保护范围不断扩大,保护理念不断更新,从历史古迹本身扩展至周边环境,从单一保护发展为保护、管理和开发并进。2004年2月20日根据第2004-178号法令,《法国遗产法典(法律部分)》正式颁布,法国遗产法进入系统化时期。2011年5月24日根据2011-573和2011-574号法令.

摘要：地点曾大爷家里人物曾大爷——70岁,被征收房屋的所有权人。小李——男,28岁,街道办房屋征收工作人员。刘小平——女,40岁,居委会主任。贡主任——男,38岁,街道办房屋征收办主任。(注:小李、刘小平和贡主任由一位男演员扮演。)【幕启。【曾大爷手拿荣誉证书,边唱边上。曾大爷(唱)"我在这里欢笑,我在这里哭泣……"(对观众)哈哈哈,人逢喜事精神爽,唱歌比赛一等奖。都夸我的嗓子亮,居委会的好声音响当当!(喊邻居)

摘要：综合各国的立法可以发现,发现埋藏物制度的一般价值在于鼓励埋藏物发现,以求物尽其用,增益社会可利用的财产;其另一价值则为公平确定埋藏物的归属,以达到定纷止争、维持社会秩序的目的。在这样的价值目标的引导下,构建合理的、符合社会一般道德要求的发现埋藏物制度,具有重要的意义。我国现有的发现埋藏物制度立法尚有不足,埋藏物概念不甚清晰,法律效果设计亦不合理,亦未将紧急情况之下该制度的变通适用加以考虑。汶川地震过后,废墟中埋藏的所有权人不明的动产的法律性质应该如何认定,一方面涉及此类财产如何处理的问题;另一方面,处理方式是否公平、合理、有效,直接关乎灾区的社会稳定与秩序。笔者认为,应该在明晰埋藏物的法律概念的基础上,针对诸如地震等紧急情况,对该制度的法律效果进行不同于常态的法律效果设计。