摘要：种植修复的成功结果受到种植术区的骨质量以及手术技术的直接影响。骨密度首先对于种植体的初期稳定性产生一定的影响,相较于低密度骨的初期稳定性不足种植体微动度较大造成结缔组织纤维侵入骨种植体界面造成骨结合失败,而对于高密度骨中的扭矩值越高,种植体周围骨的应变就越大,骨组织中可能形成微裂纹,压迫血管,可能出现缺血性坏死,随后种植体周围骨骼被吸收。目前为达到理想的骨结合针对不同的骨密度,本文从种植体宏观设计方面以及手术技术方面进行考量。另一方面手术技术随着种植修复的治疗思路不断发展,为应对提升种植体初期稳定性以及术后周围组织保存等问题,目前对传统种植窝预备手术技术从不同方面进行改进以期达到理想的骨结合。

摘要：单髁膝关节置换术作为一种MIS微创技术,是早期骨性关节炎或是单间室膝关节骨性关节炎的一个微创置换方式,针对膝关节胫股骨遭受到破损的软骨表面,通过对膝关节的内侧或外侧室进行表面置换从而达到替代的目的。据早期相关医学研究资料指出,单髁膝关节置换术的效果往往不尽如人意,无法达到最佳的治疗效果,但随着医学技术的不断发展与创新,假体设计的改进与优化、聚乙烯材质的改良与增厚、先进的设备的引进以及成熟丰富的手术技术促使单髁膝关节置换术的临床效果大幅提升,从而进一步提高其应用广泛度。

摘要：由Pen^～a医生设计的后矢状入路肛门直肠成型术(Posterior Sagittal Anorectoplasty,PSARP)进一步改善了中高位直肠肛门畸形的治疗效果。其不仅在解剖学上提出与控制排便相关的肌肉复合体的概念，在手术设计原理上提出以“复原”(Restorative Surgery)

摘要：钢板形态捷迈围关节锁定钢板系统及其锁定螺钉技术，构成了用于粉碎骨折、骨质稀少及骨量缺损区域的固定角度结构。这个固定角度的板设计可用于传统螺钉不能胜任的地方和那些骨质缺少区域。

摘要：预塑解剖型钢板在贴合骨体方面不需或略需弯板，这有助于干骺部及骨干部复位，钢板的解剖型形态需吻合胫骨远端的形态。低位型钢板不易撞碰软组织。钢板体部的设计可用于经肌肉下通道抵达骨面的微创手术。骨远端内、外侧锁定钢板均有6种长度，有6—18孔可供选择。

摘要：关于围关节锁定钢板系统的总论一、概述捷迈围关节锁定钢板系统及其锁定螺钉技术，主要用于粉碎性骨折、骨质缺损及骨量减少区域的固定角度结构。成角锁定螺钉设计可用于传统骨板和螺钉不能处理的粉碎性骨折和（或）骨质疏松性骨折。

摘要：鞍内病变以垂体腺瘤为主,偶尔遇到Rathke囊肿、垂体脓肿和颅咽管瘤等.70%～90%的垂体腺瘤可经鼻蝶入路手术并获得有效的治疗[1,2].20世纪50年代,Guiot将手术显微镜引入经蝶垂体腺瘤手术,70年代Hardy又设计和标定了经蝶垂体腺瘤手术的许多细节,从手术器械、手术室内所需设施及其安排、手术体位,到肿瘤分类、刮除方法,甚至分次手术等[3].

摘要：近代人工肩最初源自损伤修复的需要，由Neer于1953年设计，是关节单侧的肱骨假体。后来由于关节疾病治疗的需要，而出现全肩的假体，即具有肱骨干与肩胛盂二个部件。人工肩应用于损伤修复手术方法中某些步骤有别于应用关切疾病，特别是大小结节的处理，本文主要阐明肱骨近端4部骨折时，进行半肩关节置换手术的方法。

摘要：背景现有报告指南对手术技术的报告详细度和全面度重视不足。“手术技术报告清单和标准”(SUPER)旨在通过定义手术技术的报告标准来填补这一空白。SUPER指南旨在适用于任何研究设计、外科学科和手术创新阶段中包含手术技术的文章。方法按照EQUATOR协作网(促进健康研究的质量和透明度)的方法,16名外科医生、期刊编辑和方法学家审查了与手术技术相关的现有报告指南,审查了来自15个顶级期刊的论文,并进行头脑风暴来起草SUPER的初始条目。来自13个国家和地区的21名多学科德尔菲小组专家进行3轮德尔菲调查,对初始条目进行修订。经过一次在线共识会议解决意见分歧,以及3轮所有16个SUPER工作组成员和5个SUPER顾问完善措辞后,形成了最终的SUPER条目。结果SUPER报告指南包括22个条目,这些条目被认为是良好和信息丰富的手术技术报告的关键。这些条目分为6个部分:背景、依据和目的(条目1~5);术前准备与要求(条目6~9);手术技术细节(条目10~15);术后注意事项和工作(条目16~19);总结与展望(条目20~21);其他(条目22)。结论SUPER报告指南可能指导外科医生进行详细、全面、透明的手术技术报告。它也可能帮助期刊编辑、同行评审人员、系统评价人员和指南制定人员评估手术技术论文,并帮助手术技术践行人员更好地理解和重现手术技术。

摘要：金属对金属(metal-on-metal, MOM)界面的人工髋关节置换从开始应用以来经历了几起几落的发展,尤其是随着不久前强生DePuy(DePuy Orthopaedics of Johnson & Johnson)公司对于两种MOM人工髋关节产品的主动召回事件,将这个问题再次推到了风口浪尖.由于召回公司说明召回的原因是英格兰和威尔士的关节登记系统结果发现,应用该公司产品的患者出现了高翻修率,达到12%～13%,究竟是该产品的设计问题,还是MOM本身的问题?或者是患者适应证的掌握问题?或者是手术医师的技术问题?该公司并未说明具体的原因,这就给了人们很大的想象空间.不久前编辑部在上海举行了'金属对金属'髋关节假体专题学术研讨会,会上对于MOM假体的看法不一,甚至观点迥异.本期发表的这次会议纪要,基本涵盖了国内对于MOM人工髋关节置换的主要观点,这次会议对于今后我国MOM人工关节的发展是十分有益的.