摘要：在当今知识经济时代,新技术的采用对于企业提高核心竞争力至关重要。如何使员工面对新技术带来的风险和不确定性,信任并接受新技术是企业新技术推广的重要问题。现今学界虽已关注到信任在新技术采用这一过程中的积极作用,但仍缺乏相关的理论和实证研究,特别是对于其内在心理机制的解释。为弥补这一研究的不足,本研究通过分析企业新技术推广情境下,技术信任和领导信任对员工新技术接受的影响,并引入了感知风险性与技术自我效能感作为中介变量,探寻信任影响的内在机制。此外,还进一步探讨企业文化的调节作用,从而建构信任与企业员工新技术接受的理论模型,为企业新技术的推广提出合理建议。

摘要：国家审计在国家治理中发挥重要作用,其通过推动社会与政府间的信任缓解公共受托责任冲突,促进国家善治。制度信任视域下的国家审计,由于制度本身的完备性及执行力不足,在推进社会与政府间的信任方面有待提升。采用新兴技术能增强制度的完备性和提升制度的执行力,技术信任是制度信任的有益补充,区块链作为提升技术信任的有效工具,去中心化、不可篡改、可追溯、共识机制、智能合约等技术设计有助于提升审计信息处理能力,增强社会与政府间的信任。本文以保障性安居工程审计为例,基于技术信任视角,探讨区块链技术在国家审计领域中的基本应用框架和发展政策建议,为进一步推进区块链在国家审计领域的具体应用提供参考。

摘要：在当前制度信任较低的共享情境下,如何促进用户的重复使用意向成为共享经济领域亟待解决的重要理论和实践课题。本文将服务提供商信任和共享平台技术信任两种风险减轻机制引入用户重复使用研究,来考察共享平台技术信任的调节效应。通过对1000份Airbnb用户问卷调研数据的实证分析发现:对服务提供商的认知信任和情感信任均对重复使用意向具有显著正向影响;感知风险在服务提供商信任(认知信任和情感信任)与重复使用意向关系间起部分中介作用;共享平台技术信任不但调节了服务提供商信任(认知信任和情感信任)与感知风险之间负向关系,而且调节了感知风险的中介作用。以上研究结论不仅有助于深化共享经济信任研究,也能为共享平台设计提供实践指导。

摘要：本研究以提升社区智能化服务发展为重点,结合智能技术发展新趋势和新动向,从结构差异角度研究技术信任对社区智能化服务高质量发展的影响。目前我国社区智能化服务水平虽在城乡和区域间存在结构性差异,但社区智能化服务取得了长足发展。社区智能化服务发展中的技术信任结构性差异主要体现在年龄结构、空间结构、城乡结构等方面,消解对技术工具信任和接纳程度疑惑和担忧,规避使用智能化服务的“技术信任危机”,充分利用各种政策促进手段提升技术信任水平,是推动社区智能化服务高质量发展的重要路径。

摘要：证券类通证是以区块链自治组织为基础的货币型权益工具,具有权益工具和货币工具双重属性。首先,分析通证的发行机制及五个权益特性,分别是预售折扣、创意融资、弱监管性、跨境流通、分享收益;然后,基于共识机制、算法、智能合约,引出技术信任机制,并解构出自主惩罚机制、币值稳定机制和自动清算机制三个功能。进一步,分析基于区块链分布式自治组织的“链上链下融合治理”“保留经营控制权”“资金管理外部化”三项治理机制创新。以上内容解释了通证及区块链自治组织的关键创新,结论可为金融开源社区的构建、改进公司治理和提升金融服务能力提供参考。

摘要：当病人得了一个严重的疾病,其与医生社会距离的远近及医生的病情陈述类型是否会影响其对医生的信任?研究模拟医疗情境(患者有严重疾病,脑动脉瘤),通过2医患社会距离(朋友&陌生人)×4医患沟通类型(常识积极类型、常识消极类型、专业积极类型、专业消极类型)的两因素完全随机研究设计,考察患者对医生的信任水平(医院、医术、医德)。研究结果:一般线性模型的单变量方差分析表明,(1)社会距离的主效应显著,朋友对医生的技术信任显著高于陌生人对医生的技术信任;(2)陈述类型的主效应显著,常识消极陈述下对医生的技术信任显著高于常识积极陈述下对医生的技术信任,专业消极陈述下对医生的技术信任显著高于专业积极陈述下对医生的技术信任;(3)社会距离与病情陈述类型的交互效应不显著。结论:患者的关系就医有利于医患间的信任;在患者患有重病的情况下,使用专业术语、略带消极的病情陈述方式能够让患者对医生的技术更信任。

摘要：针对算法歧视、大数据杀熟和数据操纵等数字经济中的新型机会主义,本文从治理角度对技术契约的概念及其扩展进行了探讨,提出数据驱动的技术契约适应性创新概念,从以技术契约为基础的数字经济治理创新和基于技术契约互补性的数字经济治理创新两个方面剖析数字经济的创新逻辑。研究认为:(1)技术契约指信息技术自身包含有治理特征,或信息技术形成隐性行为的规范,是一种中立、客观的第三方契约;(2)基于新一代信息技术和实体经济深度融合形成的技术信任,构成数据驱动的技术契约适应性创新的基础。数据驱动的技术契约适应性创新使技术契约嵌入到既有的正式契约、关系契约、心理契约和社会契约中,形成保障数字经济运行的契约互补性;(3)通过契约互补性对数字经济机会主义行为进行的治理是一种有别于Hart机制设计学派和Williamson交易成本学派的治理思路,有助于推动数字经济的治理创新。