摘要：论文基于湘东、湘南等四地调查数据,从风险偏好、保费可承担约束视角对家庭农场收入保险投保决策问题展开研究。结果表明:第一,农业收入保险兼具减产与价格下跌双重风险保障,符合家庭农场风险规避需求。其中,"保费可承担性"客观制约超出"风险偏好"主观感知,很大程度上取决于家庭农场种养殖农事生产与盈利目标关联和规模化发展水平。第二,家庭农场是以家庭为单位的群体性生产活动,但投保决策多为农场主个体行为,家庭成员风险偏好对决策优选排序较少产生影响,应当与家庭成员利益目标一致有关。第三,全农场收入保险具备"一揽子保险"合约特征,为家庭农场险种安排首选,且以种养殖兼营型农场"确定性决策"表征最为明显。第四,家庭农场存在"决策偏好逆转",与理性选择公理一般逻辑不相符。该"决策论"悖论多发生于价格敏感型农产品经营农场、曾遭遇巨灾损失农场等情形,且受农村社区信息传播影响较大。在政策指导上,可率先从规模化、商品化程度较高家庭农场试点推广,重点关注农场主风险偏好与投保决策取向,且利用农村社会血缘、地缘关系强化保险认知与险种计划合理安排。除此之外,在顶层设计上应有步骤地将收入保险纳入财政支持范畴,享受保费政策性补贴公平待遇。