摘要：返还拾得物与履行寻物悬赏广告义务等问题,《中华人民共和国物权法》虽已有规定,但不完善。尤其是有"必有重谢"承诺但没有具体酬金数额的寻物悬赏广告如何履行问题,《中华人民共和国物权法》以及司法解释均未作具体规定。因发布寻物悬赏广告的广告人不履行承诺或广告人与相对人意见不一致引发的纠纷时有发生,司法实践中不便于裁量。通过探析返还拾得物与寻物悬赏广告的法律制度,提出返还拾得物与有效履行寻物悬赏广告义务的建议,以维护相对人合法权益,维护经济生活秩序,促进社会和谐发展。

摘要：徐冰最近创作的《蜻蜓之眼》是一部奇特的电影。它不仅挑战对于电影的习惯看法,而且挑战对于艺术和真实的一般理解。与传统艺术侧重模仿和再现不同,当代艺术直面真实,现成品艺术就是直接采用生活中的拾得物的艺术。鉴于《蜻蜓之眼》采用的镜头都是拾得的,也可以说它是一部现成品电影。由于采用的镜头全部来自监控录像,它不可避免会与真实发生关系,从而不同于从公映影视作品中选取镜头的现成品电影。但是,徐冰并没有留恋内容的真实性,而是反其道而行之,将真实的镜头剪辑成虚构的故事,从而与纪录片拉开了距离。在观看《蜻蜓之眼》时,观众会体验到真实与虚构之间的张力,在半梦半醒之间思考生活世界的构成。

摘要：悬赏广告的法律调整张冠群悬赏广告，作为一种民事法律行为，世界上大多数国家都把它列入民事法律调整范围规定在民法典中。然而长期以来，由于我国实行的是计划经济模式，所制定和颁布实施的民事政策、民事法律规范，都摒弃了悬赏广告这一带有浓厚市场经济色彩的内容。随...

摘要：拾得遗失物纠纷的认定及处理姚志坚遗失物是指所有人或合法占有人丢失的动产，包括漂流物和失散的饲养动物。遗失物并非无主财产，不是所有人或合法占有人抛弃的财产，而是由于所有人或合法占有人的不慎，非依其意志而与其脱离占有状态的动产。遗失物与埋藏物、隐藏物在特...

摘要：装置艺术自兴起后的半个世纪内,已发展成世界视觉文化的主流样式。然而在装置艺术的研究和创作中都存在不少盲区。文章从考察装置艺术的发生发展着手分析装置艺术的概念与集合艺术、拾得物、现成品之间的联系与区别,还重点把装置艺术与雕塑艺术作了对比,从而对装置艺术的概念给出了定义,并对装置艺术的几种重要呈现方式进行了分析研究,归纳其各自不同的美学特点和取向。

摘要：那些社会现实中存在的关于欲望的角落被艺术家发掘,以视觉艺术的方式呈现出来,它们在视像的背后揭示出混杂于当代文化中的那部分被避讳屏蔽掉的社会现实。近期,麦勒画廊和意中工作室展出的作品,都不约而同的展现了这一主题。

摘要：一、案情1993年3月，天津居民李抿在电影院拾得朱某携带的属于李绍华所有，装有有价证券so余万元公文包一只。之后，李绍华及朱某先后在报刊上登出了悬赏1．5万元的寻物启事。在李氓归还失物后，二李于赏金给付发生争议起诉于法院。一审法院以悬赏广告无法律依据，捡到失物者依《民法通则》第79条第2款有返还失物义务为由．驳回李抿之诉，后经二审法院调解结案，李绍华向李报给付人民币8千元。1996年5月，河南西峡县赵某丢包后，沿途张贴悬赏1千元寻包启事，后与交还者陆某发生给付酬金纠纷，经西峡县法院审理，判赵某给付陆某酬金1千元。1996年9月，莱阳市董某拉得王某丢失公文包一只，王某在多处公共场所张贴赏金l万元的悬赏告示。王某后因与董某就赏金具体金额发生争执．王向公安机关报案，公安机关认定董某行为构成违法勒索钱财，收缴失物并对董某罚款2千元。董某不服向法院起诉王某，一审法院判决王某向董某支付酬金1万元。二审法院受理王某上诉，撤销一审判决，驳回董某之请求。以上请案例表明，随着商品经济的日益发展，民事主体占有物质财富日渐增多，财物流转日趋频繁。与之相应，遗失财物的金额与次数也呈上升趋势。因此而表露出的社会现实与现有制度间的差距在于...

摘要：对一起悬赏金纠纷案的探析□刘天孔１９９６年９月２１日晚７时许，王某将一个随身携带的黑色皮包丢失，内有“大哥大”一部，长城信用卡一张，金穗信用卡二张，个人身份证、汽车驾驶证及现金７１００元。当失主发现物品丢失后，立即向当地派出所报案，要求帮助寻找，并于...