摘要：目的对一种集合点状接触、锁定及加压于一体的新型接骨板(PC-LCP),进行弯曲力学特性、生物力学稳定性测试评估。方法对三种医用不锈钢接骨板,点接触锁定加压接骨板(PC-LCP)、有限接触动力加压接骨板(LC- DCP)、动力加压接骨板(DCP)各3副进行四点弯曲试验;20对新鲜山羊胫骨制成横断骨折,应用三种接骨板固定,进行四点弯曲、扭转及垂直压缩试验。结果PC-LCP弯曲刚度弱于DCP、LC-DCP,三者有显著差异(P<0.05),但三种接骨板固定骨折后的生物力学特性没有显著差异。结论强度稍低的新型接骨板PC-LCP固定骨折后与其它两种接骨板有同样的生物力学强度及较好的力学稳定性。

摘要：目的探讨肋骨爪形接骨板内固定治疗多根多处肋骨骨折的价值。方法对30例多根多处肋骨骨折患者,在全麻气管插管下进行手术,采用肋骨爪形接骨板内固定,肋骨骨折数4~14根,其中17例胸廓塌陷、变形,有明显胸壁软化。4例伴近胸肋关节处肋软骨折用钢丝内固定,根据肋骨骨折的部位设计切口,尽量不切断胸壁肌肉。结果术后胸壁稳定,胸廓塌陷畸形矫正,无呼吸痛,术后3~4月胸部X线复查肋骨骨折线消失,肋骨对位好,双侧胸廓对称,无死亡病例,患者基本恢复正常,疗效满意。结论对多根多处肋骨骨折尤其伴胸壁塌陷者应行切开复位肋骨内固定治疗,爪形肋骨接骨板内固定手术操作简单,创伤小,手术时间短,固定可靠,矫形效果满意。

摘要：随着骨折内固定技术的日趋成熟,接骨板在骨折治疗中被广泛应用,各种新型接骨板层出不穷,但临床中接骨板内固定效果达不到预期的现象仍时有发生。为此,国内外众多学者采用各种方式对此展开了深入研究。为此,国内外广大学者对此进行了深入探究,其中有限元方法成为备受青睐的研究手段。文章详细阐述了有限元应用于骨折内固定接骨板的相关研究成果,并对有限元在此领域中应用的发展趋势作出了展望。

摘要：目的对比评估新研制的点接触锁定加压接骨板(PC-LCP)与有限接触加压接骨板(LC-DCP)固定不同类型骨时的表面特征。方法应用PC-LCP及LC-DCP固定人尸体标本肱骨、尺骨、桡骨及新鲜山羊胫骨,通过压力敏感膜与图像分析系统分析两种接骨板固定以上不同骨时的表面接触面积、压力及应力变化。结果PC-LCP与骨面接触面积较LC-DCP明显减少,两者有显著差异(P<0．01),LC-DCP较PC-LCP易受骨表面形态影响。结论新研制的点接触锁定加压接骨板(PC-LCP)能有效减少与骨表面的接触面积,最大限度地保护骨皮质下骨血运。

摘要：目的研制一种新型点接触锁定加压接骨板(PC-LCP),对其固定新鲜山羊胫骨表面形态特征及生物力学特性进行评价。方法应用压力敏感膜,比较新型点接触锁定加压钢板(PC-LCP)与有限接触加压接骨板(LC-DCP)固定新鲜山羊胫骨时接触面积、压力及应力变化。同时使用山羊新鲜配对胫骨15对,做成横断的骨折模型,分别用PC-LCP及LC-DCP加压固定,在多功能力学试验机上进行四点弯曲实验、扭转实验及垂直压缩试验。结果PC-LCP与LC-DCP固定新鲜山羊胫骨时接触面积、压力及应力差异有统计学意义(P0.05)。结论PC-LCP明显减少了与骨面的接触面积,同时固定骨折的生物力学性能达到临床需求。

摘要：严重的股骨干粉碎骨折,在治疗方面极为困难,对此类骨折,我们设计了多阶梯形加压接骨板(图1,A),可使多数碎骨片保持复位和固定。 接骨板的结构呈多阶梯形,有长短二臂以数个弧形横梁相连,二竖臂的长短和横梁的多少随骨折的需要而定,长臂的长度要在两端超出骨折二个钉孔。

摘要：作者根据材料面积惯性矩的力学特点设计一种角形接骨板。与材料相同横截面一样的矩形接骨板相比，角形接骨板抗弯力量提高33.45%~44.44%，刚性提高49.94%~51.90%，冲击韧度提高36.8%，而形变减小11.2%，疲劳试验超过162次以上。角形接骨板符合人体生理学要求，应用于83例，86次骨折，平均随访15个月，未出现并发畸形，钢板折断，骨质疏松或再次骨折。这说明角形接骨板是一种临床上使用可靠、合理的新型接骨板。

摘要：本文阐述了通过对天津产接骨板、张家港产接骨板抗扭转拔钉和冲击韧性性能的实验研究。为接骨板的设计与应用提供科学依据。

摘要：针对目前金属接骨板的临床应用缺陷，基于C／C复合材料良好生物相容性、弹性模量与骨接近、耐腐蚀等特点，确立开展C／C复合材料接骨板关键技术开发的目标。通过C／C复合材料预制体的纤维增强方向和编织技术的优化设计、以及近净成型制备技术，开发出满足不同部位骨骼强度、模量和生物活性要求的新型C／C复合材料接骨板。

摘要：肩胛骨骨折(scapular fracture,SF)大多为严重的钝性暴力所致,占肩部骨折的3%~5%,多发伤的5%~10%,在全身所有骨折中<1%,其中涉及肩胛体和肩胛冈约50%,盂颈部约20%~25%,关节盂部约10%,肩峰约8%,喙突约7%,浮肩约占<0.1%[1~3]。该部位骨折因暴力大,骨折多不稳定。对于不稳定性肩胛骨骨折,手术治疗越来越成为骨科医生的共识[4~6]。目前手术固定以重建接骨板为主,或以其它部位接骨板替代固定[7~9],也有根据固定肩胛骨不同区域而设计的接骨板[10~13],选择多样,各有利弊。肩胛骨的不规则性及骨折的多样性,使肩胛骨骨折的内固定物选择不尽如意,本文总结肩胛骨骨折的主要内固定物种类,探讨不同类型肩胛骨骨折所需内固定物,以便服务于肩胛骨骨折的内固定物选择。