摘要：基础养老保险全国统筹层次的实施,具有养老保险给付收入再分配性质和功能。文章提出养老保险统筹层次收入再分配理论架构,包括养老保险统筹层次收入再分配功能;养老保险统筹层次收入再分配生存公平和劳动公平;养老保险统筹层次收入差距与收入再分配系数联动;养老保险统筹给付适度水平检验,等等。这四个相互关联的理论要素,构成了养老保险统筹层次收入再分配理论框架。养老保险统筹层次的收入再分配理论,是养老保险统筹层次选择、养老保险统筹模式设计的基本理论依据,也是政府部门制定养老保险统筹方案的重要逻辑线路和政策依据。

摘要：收入分配公正是社会发展的必然要求,与初次分配相比,收入再分配则是由矫正初次分配不公正达到实质公正的重要路径。分配政策制定设计应该遵循维护代际公正、守住伦理公正、坚持激励公正和促进发展公正的基本理念,分别制定相对应的政策内容和政策目标,构建和谐社会总体公正理念引导下新的包容性、普惠性和可持续性政策创新体系。在具体再分配政策决策设计层面,提出了建立公开透明的政策回应决策机制、塑造合作共赢的政策协同管理机制,构建弹性灵活的政策过程调适机制以及完善严密科学的政策评估反馈机制的基本框架。

摘要：对收入再分配模型的现状和问题进行了分析,结合对机会成本理论的深度挖掘,创新性地建立了基于资本机会成本的收入再分配系数测算模型(单位业务能力匹配网络资源投资比例分摊法)。

摘要：住房公积金制度作为国家住房保障制度的重要内容,在实现"住有所居"的目标中发挥了重要作用。但当前,住房公积金制度实践中存在逆向收入再分配的"副作用"。该制度本身"个人账户"式的设计中横向收入调节功能较弱,而在缴存实践中存在着群体性差异,就职于公共部门、男性、年龄较高、收入较高、教育程度较高的职工在住房公积金的参与和缴存中均表现出显著的群体优势,住房公积金的缴存扩大了城镇职工收入差距并产生逆向收入再分配效应。针对住房公积金当前存在的逆向收入再分配问题,建议落实公积金的全面覆盖,强调"限高保低"原则,扩大对中小企业税费优惠以尽早实现住房公积金的普惠性。

摘要：收入差距近年来呈现扩大化的趋势。社会养老保险是政府主导建立的风险分散与共担的基础性制度安排,其运行结果客观上会起到调节收入分配的功用。本文从筹资环节、给付环节、体系结构三个方面系统梳理了社会养老保险实现收入再分配的机理,并剖析了当前养老保险存在的制度碎片化、设计不科学、统筹层次低以及出现“逆调节”现象等问题。为此,需要从三个方面努力,即从整合制度、扩大覆盖面、限制个人账户继承比例、建立筹资“累进”与待遇给付“累退”机制等方面着手,改革优化养老保险制度;提高统筹层次,逐步实现全国统筹;多渠道筹资,并加强养老保险基金保值增值。

摘要：深入研究城乡居民养老保险制度的收入再分配效应,对于促进其制度设计优化和管理创新有着重要意义。本文通过构建净收益模型,从代内再分配效应和代际再分配效应两个方面,对湖南省城乡居民养老保险的收入再分配效应进行研究。结论显示:代内再分配效应和代际再分配效应皆为正效应。而且,随着缴费档次的增加,城乡居民养老保险收入再分配的正效应越发明显;领取年限的延长也会增加代内和代际再分配效应。

摘要：作为一项重要的收入再分配政策工具,我国社会保障制度在收入再分配效应方面具有显著的“逆向”调节作用,而社保资金筹资方式上的设计缺陷是使得我国社会保障制度对收入分配存在“逆向”调节的重要原因。与此同时,部分发达国家开始用增值税为社保支出筹资,并取得了可观的效果。为此,本文构建了中国增值税为社保筹资的投入产出模型,考察用增值税替代社会保险缴费进行筹资的收入再分配效应。研究发现,用增值税为社保支出筹资时,良好的制度设计可以在满足社保筹资的同时起到改善收入分配的政策效果。本研究对我国后续财税制度改革具有重要借鉴价值。

摘要：根据间接税的再分配原理建立模型,运用广义熵指数(MLD)和2002—2012年的数据测算了我国三种主要间接税(增值税、消费税、营业税)对城乡居民收入分配的作用或效应。研究发现,我国现行间接税制对城乡居民收入分配不具有正向调节功能,反而具有逆向调节作用:与税前收入差距相比,税后城乡居民的收入差距增大;城乡内部收入差距的扩大要大于城乡之间收入差距的扩大。从三种主要税收各自的作用来看,增值税的逆向调节作用显得更突出一些,其次是消费税,最后是营业税;我国间接税制之所以呈现逆向的分配调节效应,主要是因为三种主要间接税的税率设计不科学、基本生活品(服务)和非基本生活品(服务)的适用税率没有拉开档距。

摘要：本文利用CHNS家户调查数据,在明确区分收入流动性和收入不平等概念的基础上,运用"反事实"分解技术,将收入流动性分解为增长、分散和交换三部分,进而构建面板数据回归模型,分别检验三者对收入不平等的影响效应。研究结果表明:总收入流动性对收入不平等具有显著的恶化效应;增长流动性有助于降低收入不平等程度,但效应并不显著;分散和交换流动性则显著扩大了收入不平等程度。因此,在初次分配领域构建"亲贫"式增长和分配模式;在再分配领域,充分发挥税收和转移支付的调节作用,将有助于扭转收入动态变动对收入分配的逆向效应,从而缓解收入不平等现状。

摘要："公平正义"是税收制度设计与实施时政府及民间均强调的原则、功能和目标。总体而言,台湾地区收入越高的家庭承担税负水平也越高,整个税制呈现较为明显的累进性,促进了收入公平再分配。然而,与其他发达国家和地区相比,宏观税负水平过低和所得税占比不太高等因素制约了台湾地区税制收入再分配效应的发挥。近年来,台湾地区几乎所有税制改革均朝向改善收入再分配、追求量能课税和减轻中低收入家庭负担的目标,未来改革趋势也如此。这些对大陆扭转当前税负分担不合理、构建公平税制体系都具有一定的借鉴意义。