摘要：为系统分析生物基锦纶56与锦纶66的吸放湿性能,在标准状态下对不同规格纤维进行对比研究。测试了生物基锦纶56、锦纶66弹力丝及短纤维的吸湿、放湿和干燥特征曲线,并由此推导出4种纤维在标准状态下达到吸湿、放湿和干燥平衡过程中,回潮率或含水率对时间的回归方程,以及吸湿、放湿和干燥速率方程。结果表明:标准大气条件下,与锦纶66相比,生物基锦纶56的吸湿、放湿平衡回潮率大,吸湿、干燥速率大,初始放湿速率略小,但随着时间的延长,生物基锦纶56的放湿速率大于锦纶66;4种纤维的吸湿等温线均呈反S形,在高湿度环境下生物基锦纶56的干燥性优于锦纶66,即生物基锦纶56具有较好的快干性能。

摘要：由于涤纶本身不具有亲水基团,吸湿性差,造成其服装的穿着舒适性差,因此需要对涤纶进行改性以改进其舒适性。从涤纶纤维的形态结构设计、纱线结构设计及织物结构设计多重角度出发,研究纤维及其集合体的结构对织物吸、放湿性能的影响。结果表明,三叶形改性纯涤纶织物的吸湿和放湿性能优于各种涤/棉混纺织物,卡其组织织物的吸、放湿综合性能及舒适性较佳。

摘要：设计了一种测试纤维吸湿性和放湿性的方法。通过选用12种不同的纤维,在标准大气下将调湿平衡的纤维置于高湿环境平衡后计算吸湿率和吸湿速率,在高湿环境平衡后将纤维置于标准大气下放湿后计算放湿速率。结果表明:纤维的吸湿放湿性和纤维公定回潮率有一定关系,但不是绝对关系;不同的纤维有着不同的结构特性,其特性也会对纤维的吸湿放湿性有一定的影响。认为:该测试方法的测试过程操作方便、数据稳定,可以反映出不同纤维的吸湿性和放湿性。