摘要：一、政府采购日前存在的问题及原因（一）内控制度不健全，没有实现分权制衡政府采购管理体制的不健全、不完善，束缚了政府采购工作的运行和发展。一是内控制度不完善。按照目前政府采购制度的要求，管理机构与执行机构分别设立，这本来是一个分权制衡的设计。

摘要：电子化政府采购是政府采购协议框架下缔约国阳光采购的基础支撑,这也成为中国入世后又一项谈判目标。电子化政府采购涉及技术执行和采购行为的匹配关系,这也是观察电子化政府采购绩效的有效路径。从组织研究视角出发,以政府采购过程为核心,建构电子化政府采购的技术执行和采购行为的结构化分析框架。从我国电子化政府采购发展历程来看,电子政务促动了电子采购系统的发展,法律法规主导了政府采购行为。发展我国电子化政府采购的发展策略是:以人为本的技术设计和参与方采纳,兼顾采购结果和采购过程的政府采纳行为以及法律法规协同管理规范。

摘要：腐败已经成为中国最大的经济损失、社会污染和政治挑战。当前 ,我国正处于建国以来腐败最为猖獗的时期。腐败造成了巨额经济损失 ,据我们初步估计 ,在９０年代后半期 ,腐败所造成的经济损失和消费者福利损失平均每年在９８７５亿～１２５７０亿元之间 ,占全国ＧＤＰ总量比重在?（共12页)

摘要：政府采购过程的核心是政府采购合同，政府采购制度是围绕着采购合同构成的。政府采购合同在政府采购行为中是一种最有效的确定法律关系、平衡合同双方权利义务的形式，是政府采购中供应商权利救济制度设计的基石。因此，正确辨析政府采购合同的性质非常重要，“它直接涉及法律规则的适用和现行制度的设计。”

摘要：评审专家是我国政府采购制度体系的一项重要制度设计,作为专业的、独立的第三方,《政府采购法》及其实施条例以及相关的政府采购法规、管理办法赋予了评审专家对投标(响应)文件等相当大的评审权和自由裁量权,评审专家在政府采购活动中的作用举足轻重、十分重要,其评审意见直接决定相关政府采购的结果,因此其自身素质和专业水平直接影响政府采购行为的规范程度和采购项目质量及绩效。

摘要：一、政府采购风险界定政府采购风险就是由于政府采购运作过程因制度设计和运行失当,管理缺陷以及外部事件冲击等不确定性因素导致采购失败而造成直接或间接损失的可能。一般而言,政府采购风险具有隐藏性、突发性和连锁性等特点,是处于体制变迁中的风险,是市场经济的必然现象。通常按照政府采购风险的形成机理,可分为内生性风险和外生性风险。

摘要：我国现行的政府采购制度重视合同签订,但不重视合同履行,这使得本来完整一体的交易过程被分为两段,给我国政府采购领域带来了一系列的问题,成为影响我国政府采购制度成效的最主要原因。一、我国现行政府采购制度缺乏合同管理的设计《中华人民共和国政府采购法》(以下简称《政府采购法》)是约束和规范我国政府采购行为的根本法律制度。我国现行《政府采购法》在合同管理方面有以下特点。

摘要：今年以来,贵州省独山县以规范政府采购行为为重点,以构建规范透明、公平竞争、监督到位、严格问责的政府采购工作机制为目标,以提高政府采购工作的科学化精细化水平为前提,通过三项措施不断开创政府采购工作新局面。一是规范政府采购制度和采购行为,着力推进政府采购法制建设,以规范行为和提高效率为工作己任,逐步打造政府采购制度化、法制化；二是建立信息化的政府采购平台，借助互联网络，将政府采购信息网络化，并设计了新的《独山县政府采购申报表》，着力打造“政府阳光采购”；三是强化管理和监督，政府采购逐步构建完善系统化的监督机制，对达到限额标准的一律进入独山县公共资源交易中心，从招投标到采购验收的每个环节都严格监管审核，真正做到“公开透明、公平竞争、公正和诚实信用”，成为“阳光下的交易”。