摘要：6亿人11月3日,中国(海南)改革发展研究院院长迟福林判断说,未来10年中国将形成城镇化为支撑消费主导的经济增长格局,届时形成的6亿中等收入群体将拉动全球消费,城乡居民消费需求将有望达到45~50万亿左右,居民消费率将达到50%左右,最终消费率达到60%左右。有望支撑中国经济7%~8%的中速增长,使中国进入高收入国家行列。

摘要：25年距离2020年我国建成人力资源强国的目标只剩下8年,中国青少年体质连续25年下滑,这个势头到目前尚未停止。数字解读:在由教育部体育卫生与艺术教育司和中国青年报社共同主办的'少年强则国强——加强中小学校体育工作座谈会'上,来自全国各地中小学的校长、老师和学生对学校体育工作抛出了一系列问题:在不断修建大型体育场馆的同时,校园体育场地却愈见紧缩;教师总体编制在增加,体育教师的任务却越来越繁重;家长的溺爱,

摘要：随着信息技术的迅猛发展,数字化已经成为当今社会的重要特征,数字中国建设成为推动中国式现代化的重要引擎。出版融合作为一种新兴的发展模式,将推动出版产业的创新和转型。以国家出版基金项目《中国皮影艺术数字档案》为案例,从多元媒体的融合、多元传播渠道的融合和多元文化的融合三个方面,阐述数字中国背景下非物质文化遗产题材出版融合的创作实践,探索数字中国背景下出版融合的发展路径,可为出版助力数字中国建设提供借鉴。

摘要：数字中国建设是推进中国式现代化的重要引擎。目前数字中国建设仍然面临数字经济发展受限、数字治理模式滞后、跨界危机频繁发生、大国竞争持续加码等现实挑战。从顶层设计看,推进数字中国建设具有加快培育新质生产力、提升国家数字治理水平、提高国家国际竞争韧性等重大战略意涵。为此,应健全和完善国家数字治理法律和政策体系,强化数字领域发展所需各类基础设施,增强国家数字规则主导能力以推动数字中国建设。

摘要：数字中国包容发展指标构建是监测数字中国建设水平的重要抓手。通过对数字中国包容发展内涵的厘清,遵循"情境-结构-功能"的逻辑链条,从数字化深度、包容性广度、动能支撑高度3个维度选取30个指标构建数字中国包容发展评价指标体系,并采用熵权TOPSIS法对我国31个省份进行测度,全面分析了省际和区域层面的数字中国包容发展水平。研究表明,数字中国包容发展的省际差异显著,呈现出阶梯化特征;区域间差异同样不容忽视,大致表现为"东部>中部>东北>西部"的态势;动能支撑不强,整体以市场拉动为主,制度带动为辅,技术推动较少。未来在政策设计中,必须坚持"数字化"与"包容性"两手抓的战略方针;强化多元动能支撑体系构建;完善数字鸿沟协同治理体系。

摘要：从数字IP的形式特征和传播模式入手,探析在数字中国视域下数字IP的发展趋势与传播可能性。结合非遗的文化特征与表现形式,剖析当下非遗数字IP的打造方法,探索非遗数字IP的展示方式与传播方法。

摘要：[目的/意义]我国高校学生计算思维能力培养途径不清晰,培养效果不显著的问题仍普遍存在。探索符合“数字中国”建设要求的高校学生计算思维培养途径至关重要。[方法/过程]借助CiteSpace知识图谱工具,对2006年3月至2022年12月发表于SSCI和CSSCI来源期刊的940篇计算思维领域的文献进行计量分析,挖掘适合高校学生的计算思维培养途径。[结果/结论]研究发现:(1)计算思维培养研究方向主要聚焦于解决现实问题;(2)计算思维培养研究内容更关注跨学科交叉融合培养;(3)非计算机专业的计算思维培养课程教学形式和授课领域单一,缺乏体系化的课程设计;(4)计算思维培养研究力度国内总体低于国外。基于上述发现,从培养导向、学科交叉、课程设计、国际合作4个方面提出培养高校学生计算思维的具体建议。

摘要：一小部分品牌正在突破大军，通过数字表现树立起极具竞争力的显著优势。

摘要：中国数字营销在变得日趋成熟的同时,呈现出独有并且鲜明的特点,第61届戛纳国际创意节现场,腾讯网络媒体事业群总裁、集团高级执行副总裁刘胜义用三个关键词剖析中国数字市场现状。中国作为一个样本丰富的大熔池,为数字营销的发展提供了优渥基地,伴随着市场的不断成熟,广告主对数字营销的需求与投入进入了新阶段,同时,中国数字营销领域对于全世界品牌的意义也开始变得更加重要。

摘要：在“数字中国”的建设进程中,原有的政务信息传播网络需要通过全面数字化转型、重组,才能有效提升社会治理能力、政务服务质量,满足新时代的社会需求。从顶层设计到各地实践,均表明这一综合性传播网络的建设采取政府为主导,各个商业企业积极参与的形式,深入各个传播环节和社会治理的多个层面。文章通过梳理各个地方在不同领域的初步实践经验,归纳政务传播体系数字化转型的发展现状、达成效果与整体趋势。同时,文章关注政企合作模式的特点和问题,探讨政府一方面如何利用前者在数字技术和数据体量上的优势实现治理能力的提升,另一方面如何尝试通过多种手段引导资本化的平台企业在公共性与商业性之间寻求良性平衡,从而总结“数字中国”背景下具有中国特色的传播治理实践。