摘要：[目的/意义]无论是建立在“通知和选择”基础上的美国分散立法数据监管模式还是建立在“个人数据保护”基础上的欧盟统一立法数据监管模式皆围绕保护个人利益而建立,忽略了蕴含在数据处理中的集体和社会利益,目前针对此问题的研究并不多见。[方法/过程]在定性研究的基础下,得出数据处理的“副作用”不仅局限于对个人隐私等人权的侵犯,对单个个人数据的处理还可能对集体和社会造成广泛影响。[结果/结论]在如今“万物皆互联,无处不计算”的世界,数据监管的设计要超越个人利益,将集体和社会利益考虑在内。

摘要：数字经济全球化趋势不断凸显,而数据作为数字经济最基本、最关键的生产要素,必然随着经济全球化跨境流动。如何依法加强数据跨境监管并确保其安全,文中通过比较分析美国和欧盟两大经济体的立法模式选择、具体规则设计和权利义务平衡,对我国在该领域的立法现状进行深入剖析,旨在为我国进一步完善数据跨境流动监管措施提供有针对性的借鉴和参考,以保障国家数据主权、统筹数字经济发展与安全。