摘要：以技术和资本为基础的电子阅读模式高度依赖于精神与技术层面的创新,对物质资源依赖与消耗较低,极大方便了人们对信息的获取与共享,因此被称为"免费读物"。在发展文化创意产业的中国,电子阅读正以产业化的态势被极力推动。但在文化工业的视角下审视电子阅读发现,电子阅读的工厂化、消费化、图式化和伪升华揭示了"免费读物"的高昂代价,那就是人的创造力。

摘要：该文是阿多尔诺于1963年撰写的再论文化工业的重要文章。他指出,为了避免"大众文化"的通常诠释,必须用"文化工业"代替"大众文化"概念。大众文化,即文化工业并不是从大众自身中自发成长起来的、服务于大众的通俗文化,也不是大众艺术的当代形态;而是为大众消费量身定制的、并在很大程度上规定着消费本身的文化工业产品,是技术化、标准化、商品化的娱乐工业体系,具有重复性、齐一性、欺骗性、辩护性、强制性等特征。尽管它在某种程度上能够填充人们的生活,但本质上是为了经济利益(即利润)而人为地制造出来的。因此,它试图通过人为刺激的虚假消费满足给人们带来虚假幸福,但最终成为一种消除了人的反叛意识、维护现存社会秩序的意识形态,从而阻碍了个性的形成发展和人的解放。

摘要：根据阿多诺的大众文化批判理论,基于大数据技术制作和传播的网络剧《纸牌屋》,本质上仍然是资本主义文化工业的产物。这是因为从生产环节看,《纸牌屋》依然通过挖掘、制造和满足消费者的需求来获取利润;从商品产销环节看,《纸牌屋》和其他大众文化产品一样把一般商品的神秘性本身作为商品;从消费环节看,《纸牌屋》同样服务于控制大众的资本逻辑。阿多诺的理论虽然深刻,但并不完全符合大众审美感受的实际。根据马克思的资本理论和艺术生产理论,《纸牌屋》同样不自觉地承担了启蒙大众、服务大众的历史使命。

摘要：电影工业遗产是电影工业生产过程中形成的工业遗存。在电影工业性与艺术性两大特性的形塑下,电影工业遗产被赋予了工业遗产共性之外的独特性。从概念上看,电影工业遗产是依托电影制片厂而形成的,具有重要的工业遗产价值、文化生产价值与意识形态价值的,参与了标准化、车间制与流水线的电影生产过程的一类工业遗产,属于文化工业遗产的组成部分。我国电影工业遗产数量巨大,具有巨大的保护再利用潜力。

摘要：仿佛是一种宿命。当我们从政治的梦魔下突然醒来,所面临的唯一选择便是由计划到市场的选择。于是,似乎在一夜之间我们便置身于一个”文化工业”,(霍克海默语)的四面楚歌之中,它来势凶猛,如搅天风浪,使得人们未及思索便被挟裹而去:在充满性感的令人眼花缭乱的广告、录像、流行歌曲、时装表演、摇滚乐、卡拉OK、KTV包间、劲歌狂舞等等的包围中而晕眩迷醉,我们跟随着一个狂潮又一个狂潮,跌跌撞撞而又无可奈何地醉入花丛……

摘要：在文化工业的"匿名权威"下,艺术生产成为文化工业生产的一部分,甚至艺术感受也是被算计和计划,艺术感受的自发性丧失。工具理性在艺术生产中的绝对占位,直接导致艺术风格的同一化和艺术反抗性、否定性的消失以及艺术的降格。当艺术的否定性被否定之后,艺术便失去了自持和自主的能力。这是阿多诺和霍克海默在文化工业中的艺术之思,其旨归在于表达对艺术否定和批评的坚持以及对艺术自律的渴求。

摘要：霍克海默、阿多诺在《启蒙辩证法》中指出具有批量化、规格化、机械复制等特征的文化工业呈现出一派虚假的同一性。文化工业产品所呈现的这种虚假的同一性,扼杀了文化艺术创作的个性及创造性,使文化的生产和消费呈现出虚假的个性,而真正的个性、风格则被扼杀了。

摘要：阿多诺的文化工业批判理论是通过现代艺术--技术--文化工业这三者之间的“关系力场”来构建的。技术成为现代艺术与文化工业中最活跃的动态因素,技术成为阿多诺抽象的中介思想系统的一个具体化体现。文化工业的技术整合作用破坏了现代艺术的内在平衡,艺术的内在与外在功能问题遇到了危机,进步与倒退相互盘绕在一起,现代艺术遭遇到发展的困境即功能主义辩证法的危机模式。但是新技术、新技巧在现代艺术中的运用,在阿多诺看来这在一定程度上蕴含着拯救艺术的潜在希望。

摘要：作为法兰克福学派的领军人物,阿多诺在其著作《启蒙辩证法》中,针对大众文化自律性消解、艺术性缺失、虚假审美娱乐等现象进行了有力批判,形成了"文化工业理论"。这一理论分析了大众文化如何欺骗大众,如何制造虚假娱乐以麻痹和操纵大众的本质。文章试图从这一理论出发,分析当前大热的网红经济的文化工业本质并进行反思。文章以"网红经济"为研究对象,以法兰克福学派的文化工业理论为视角,从网红经济的对网红的异化、对人与人之间关系的物化、自律性消解、虚假审美娱乐四个方面分析近几年大热的网红经济现象。首先,厘清何为"网红"及"网红经济",并简要介绍网红经济的发展历程;其次,从异化与物化角度简要阐述阿多诺的文化工业理论;再次,分析网红经济的文化工业本质;最后,对网红经济模式进行反思。

摘要：在霍克海默和阿多诺看来,文化工业是大众欺骗的启蒙。从表面上来看,文化工业是一种艺术,而实际上它是与其他工业品一样,是一种消费品;它看起来是一种娱乐产业,而实际上带给大众的只有虚假的快乐和满足。文化工业作为一种意识形态,隐蔽地为资产阶级的统治服务。