摘要：2.9 音乐在《中图法》中,'J6音乐'分为:'J60音乐理论'、'J61音乐技术理论与方法'、'J62器乐理论与演奏法'、'J63民族器乐理论和演奏法'、'J64中国音乐作品'、'J65各国音乐作品'和'J69音乐事业'七类。

摘要：针对传统图书馆文献分类系统中的问题,提出了基于LDA模型的图书馆文献分类系统的开发。以传统LDA主题模型为基础进行改进,实现了基于LDA模型的文本分类系统,保证图书馆分类系统有效,进一步提高系统分类速度,并且还能够有效提高图书馆文献分类系统使用效率,避免出现因为图像数据干扰导致出现长时间延时情况。通过总结分析表示,此系统能够实现大量资源的处理,并且将同个内容主题文献从不同学科分类中揭示,提高期刊论文、图书、学位等学术文献检索的效率。

摘要：Google AI团队发布的BERT模型在多项自然语言处理任务中取得了研究成果,但在中文文献自动分类领域尚有待探索。本文旨在探索BERT;中文基础模型在中文社科、科技期刊文献分类上的实际分类效果,指出模型在实际应用中存在的问题并提出解决方法。本文选取R大类(医药、卫生)、TG大类(金属学与金属工艺)、F大类(经济)、J大类(艺术)共1 745 000条数据作为训练语料,并以另外9 610条数据作为测试样本,利用BERT模型分别对社科、科技期刊文献进行分类研究。测试结果表明BERT模型在社科文献中的四级准确率为76.95%,科技文献为68.55%。之后引入惩罚策略,为实际工作中免检数据阈值的设定提供参考。BERT;模型在《全国报刊索引》实际分类标引工作中有一定可行性,基本满足当前网络环境下中文文献自动分类的需求。

摘要：[目的/意义]研究并构建基于深度学习的智能分类标引系统,并对文献数字资源进行正确的分类标引,以期降低文献分类标引过程中的人工成本。[方法/过程]首先,通过对比分析BERT-Base模型、贝叶斯算法、Text-CNN算法、对抗训练算法、IndRNN算法、LSTM算法这6种模型或算法对经济类文献数字资源分类的影响,发现BERT-Base模型的分类准确率最高。其次,选取艺术类、金属学与金属工艺类、医药卫生类的文献数字资源进行验证,BERT-Base模型的分类表现均较好,满足通用性要求。最后,采用BERT-Base中文预训练模型,构建文献数字资源一级大类分类模型,对模型进行预训练和文献分类研究,实现了一级大类分类测试总体准确率为90.44%。[结果/结论]基于BERT-Base中文预训练模型的深度学习算法能显著提高文献数字资源的分类效果,且在多类目大规模训练集下更能体现其分类的优越性。

摘要：本文基于LDA模型开发设计了的图书馆文献分类系统，对图书馆文献分类系统提出了总体设计思路，安排了整体架构，详细设计了各个环节的处理流程，实现了文本的分词、去除停用词等预处理过程，实现了特征选择、特征权重评分的运算，实现了文本训练、文本分类等功能。将理论研究应用于项目实践。其中，针对语料数据的偏斜问题，本文为每一个数据量偏少的类别单独训练模型，用该类所得模型去生成数据，来补充原始训练数据集。

摘要：我国是围棋文化的发源地,有关围棋技艺的文献资源十分丰富,现存历代目录学著作都有弈谱著录。这些文献在目录学中部类的变化体现了围棋艺术的兴衰,也反映着目录学自身的进步。因此,对围棋文献在目录学中的著录分类作一回顾,无论对于围棋史还是目录学史的研究都会是一件有意义的工作。

摘要："易学两栖"现象是指《四库全书总目》明确将同属于"易学"的文献分归在"经部"(注重公理)和"子部"(术数类)中,由此现象我们可以看出:第一,此种分类依据是对孔子以来由"卜筮"而"德义"易学观的自觉继承;第二,"两栖"现象普遍存在于四库分类中,其依托的知识谱系是带有"意识形态宣教"色彩的"经史知识结构";第三,就知识自身性质而言,"两栖"现象存在种种知识上的误读,而且"经史知识结构"也面临知识分类上的边界与困境。由"易学两栖"现象可以折射出《四库全书总目》所依据的知识谱系,同时也可以彰显其作为晚清民初思想遗产的意义。

摘要：多主题文献分类是图书馆文献分类工作的一个重要组成部分,只有充分反映文献的各主题内容,才能保证文献分编工作的系统性、连续性、一致性,使文献目录检索做到准确、全面。

摘要：《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上对"J9电影、电视艺术"类目做了一定的调整,增加或删除了个别类目,规范和修订了部分类名和类目注释,但还是有较多诸如类目结构、专业术语等方面的不足之处有待完善。在今后的修订工作中,《中图法》应密切结合社会发展水平与学科专业发展现状,突出电视艺术的重要性,确立电影、电视的分类标准,及时更新类名和注释,使类目结构更合理、类名和注释表述更准确。

摘要：《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在戏剧艺术、戏剧文学等有关类目的设置上对《中图法》(第4版)做了一定的修订,但仍存在需要进一步完善之处,如类名的一致性、类目体系的完整性、注释表述的规范化等问题。在对《中图法》(第5版)修订时,《中图法》编辑委员会应使类目更加清晰,避免概念混淆,保证其文献分类体系的合理性、科学性,以便于文献的分类标引和读者的检索利用。