摘要：以广西龙胜龙脊梯田为例,基于文本和图片数据,从自然景观意象、人工景观意象、文化景观意象三大维度深入解析游客的认知意象、情感意象和整体意象的感知特征。结果表明:龙脊梯田农业文化遗产地景观意象感知呈现物质景观强、非物质景观弱的总体特征;农业景观、居民建筑占据农业文化遗产地景观意象网络的主导地位,两者间的关联性也最高,是认知意象的主要类型,而民俗节事、饮食文化、民间艺术、水系景观等意象维度词频较低,与其他意象维度的关联较少,认知意象感知较弱;对农业景观、居民建筑、饮食文化等意象维度以“满意”等积极情感意象感知为主,“辛苦”“可惜”等消极情感主要出现在道路交通的情感意象感知上;基于IPA整体意象感知分析显示,农业景观、居民建筑、自然风光的重要性与满意度都高,山体景观、水系景观、饮食文化的重要性低而满意度高,民俗节事、民间艺术、社区氛围等重要性与满意度较低。

摘要：随着国家对文化自信的重视以及人民生活水平的提高,大众开始更多地关注文化寻根与传承,而博物馆这种历史文化最坚实的载体就成为了首选之地,成为了区域重要的旅游吸引物。本文以携程网博物馆相关游记文本为研究对象,通过词频分析、社会网络分析、情感分析等文本挖掘方法,研究博物馆旅游者的关注焦点以及影响其情绪的主要因素。基于研究结果提出创新博物馆藏品诠释与营销方式、融合科技手段推动服务升级、优化场馆设施功能提高旅游者满意度等发展建议,以期助力我国博物馆旅游高质量发展。

摘要：VR旅游是一种新潮流,推动着旅游业的发展与进步。因此,以陕西传统旅游市场为研究对象,对消费者旅游感知进行探究,发现目前旅游业的发展仍停滞于传统旅行社的跟团游,且该形式存在一定的问题,同时在数字化、科技化领域存在大量空白。在新冠肺炎疫情防控常态化背景下,旅游业的复苏较为困难。基于此,探索了基于VR技术的消费者旅游感知提升路径,以促进旅游业的发展。

摘要：以桂林相关的国内外游客网络游记为研究对象,借助人工智能领域中的自然语言处理技术,运用网络文本分析法对中英文网络游记文本进行定量分析,从"吃、住、行、游、购、娱"6个维度分析国内外游客在桂林旅游的感知差异。结果发现:国内外游客对桂林的认知形象差异主要集中在"吃、购、娱"3个维度;在情感形象上的差异表现为国内游客倾向于热闹繁华的现代都市,国外游客偏爱古朴传统的原始村落。

摘要：香港是世界著名的旅游目的地和客源地,为了探讨内地游客对香港旅游感知及评价,利用内容分析法,以去哪儿网上114篇有关香港的网络游记为研究样本,借助Rost-CM6进行文本分析,从区划名称、旅游景点、交通、住宿、美食及购物等方面,对赴港内地游客的旅游感知进行分析,探讨其对香港旅游的情感评价;研究发现:内地游客对香港旅游感知,主要是香港城市旅游景区,其次是行政区划,而后依次是交通、美食、住宿及购物,且对香港具有丰富且积极的情感评价。

摘要：在对皖北古镇旅游者的基本特征、旅游行为特征和旅游感知等方面进行问卷调查的基础上,结合旅游者性别、年龄、文化水平、职业状况等特征进行旅游感知差异分析,所得结论对皖北古镇旅游资源开发、旅游产品设计、接待条件改善和旅游管理理念更新有着重要的借鉴参考价值。

摘要：当游客对旅游业要素的关注达到一定程度时,部分游客会在网络进行相应评价.因而,可通过游客的网络评论识别旅游地的关注点及其问题,从而为旅游地"发挥优势"和"补齐短板"提供依据.以昆明为研究对象,选取五大旅游电子商务平台昆明旅游评论为数据来源,运用内容分析法,对昆明旅游感知进行研究.结果表明:旅游者对昆明旅游总体满意度较高,其中旅游者对昆明的多民族文化、特色自然景观的感知程度较强,对"旅游购物"、"居民形象"、"环境卫生"三个方面的感知度极低.基于以上分析,提出昆明旅游要深度开发旅游产品,设计精品旅游线路;完善旅游基础设施,树立具有昆明地域特色的市场形象;创新旅游宣传推广方式,从而推动昆明国际旅游目的地的建设.

摘要：本文依据调查数据对同里古镇游客的人口统计学特征、行为特征,以及游客对古镇文化旅游的文化氛围、物质文化、精神文化方面的感知特征进行分析,提出古镇文化旅游品牌营销策略:精准化选择客源群体,精深化挖掘古镇文化,清晰化定位品牌形象,精细化设计旅游产品,精明化善用营销渠道,立体化构建营销体系。

摘要：基于游客在线评论,应用内容分析法对霍尔果斯边境旅游游客感知形象进行研究,发现旅游者对霍尔果斯边境旅游的感知停留在较低的层面上,地理区位感知强烈,旅游设施及基础设施提及频率较少,且只涉及景区、购物、旅行社、交通四个方面,娱乐、住宿较少;且网络评论中负面情绪较多。因此,从游客感知角度加强边境游再开发与设计十分必要。

摘要：以入境游客、旅游企业、居民、政府4个利益主体为研究对象,基于设计的22项关于旅游供需协调的测量条款数据,采用均值和方差分析法,对西安市旅游供需协调的感知及其差异进行分析。结果表明:(1)四大利益主体对旅游吸引物要素中的城市风光、旅游景区价值和类型以及民俗风情感知度普遍较高。(2)入境游客与旅游企业、居民间的感知差异较显著。(3)四大利益主体对旅游接待设施的感知差异较小。(4)旅游企业与居民在市内交通和景区内部交通感知差异显著。