摘要：台湾通过建立智慧财产法院并且允许其在专利侵权等案件审理中一并审查专利无效问题,试图解决以往侵权诉讼必须中止等待行政裁判结果所导致的诉讼迟延等一系列问题,由此形成了行政机关与法院均可宣告专利无效的"双轨制"。虽然立法仅赋予法院在宣告专利无效方面有限性的权力,但是"双轨制"仍然容易导致权力冲突及针对同一客体出现不一致裁判等问题。事实上,台湾现行专利无效宣告制度是仿效日本法上相关制度而来,因而有必要深入考察日本法相关制度并且予以借鉴,通过强化行政机关审查专利无效职能,加强行政机关与法院信息沟通以及赋予法院裁判对行政机关一定拘束力等制度设计来克服"双轨制"的相关问题。

摘要：本次《实施细则》对专利权无效宣告制度进行了三方面的修改:一、增加宣告专利权无效的理由;二、放宽以权利冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的举证要求;三、特殊情况下无效宣告程序不终止。修改后的《实施细则》还对当事人申请作出专利权评价报告的形式、国家知识产权局作出专利权评价报告的时限等作出了具体规定。

摘要：知识产权的限制制度设计的目的不是从根本上否定其财产性,因其对知识产权的交换价值的影响是可以控制的,总体上不会对质权产生影响。但无效宣告制度会给质权人带来一定的风险,质权人须事先通过合同约定来弥补法律救济的不足。

摘要：目的阐明剂型改良对中药专利再保护的重要意义,并探索其实践途径。方法基于中药相关发明专利无效宣告数据的结果分析,分析剂型改良对中药专利再保护的重要意义;从专利审查标准和中药自身特点来寻找剂型改良对传统中药再保护具体实践途径及策略。结果中药剂型改良实施专利申请是传统中药专利再保护的有效途径。结论剂型改良是对传统中药进行二次开发的实施途径之一,也是对传统中药专利再保护的有效途径。针对传统剂型的缺陷摸索出该中药适宜的新剂型,并通过大量的实验设计出最优选的辅料、配比和制备工艺。对传统中药专利再保护能够完善中药专利保护体系,促进中药产业现代化和国际化。

摘要：以在先权利为由申请宣告外观设计专利无效的请求人是否必须为在先权利人或利害关系人?在部门规章与法律法规的规定不一致的情况下,应当适用法律法规的规定,不应限制无效宣告请求人资格。

摘要：在本次《实施细则》修改中,关于外观设计部分的修改较多,大致包括以下几方面:一、关于外观设计申请文件的修改;二、关于外观设计合案申请的修改;三、关于外观设计初步审查范围和无效宣告请求理由的修改。

摘要：我国外观设计专利2001年申请量为6万多件,2002年申请量近8万件,2003年申请量为94 054件,2004年的上半年已经有5万多件。这一喜人的进步是在市场经济环境下不断发展的结果,也进一步说明中国市场经济需要外观设计专利制度。

摘要：荷兰皇家菲利浦电子有限公司就专利权人杨伟江的“电动剃须刀(1)”外观设计(申请号：983089108)向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告，专利复审委复审决定认为：就剃须刀类产品而言，消费者在使用剃须刀时需要注意剃须刀的刀头部分，刀头也是其视觉要部，本专利与对比文件刀头部分相比，

摘要：集成电路布图设计的专有权保护有效促进了我国集成电路技术的发展,但实践中专有权撤销制度的程序设置缺乏合理性和可操作性,专利复审委员会、相关第三人在撤销程序中的定位不清,导致权利人与公众的利益日渐失衡。对此急需转变行政理念,通过构建充分调动、各司其职的合理规范来完善专有权制度。

摘要：集成电路布图设计作为集成电路的一个重要组成部分,随着集成电路产业作为国家高端制造战略性产业受到重视而日益受到重视。我国《集成电路布图设计保护条例》第二十条、第三十三条规定均存在制度适用设定错位以及与知识产权法基本原则——利益平衡原则相违背等瑕疵。可以参照《专利法》和《商标法》有关规定,构建我国集成电路布图设计专有权无效宣告制度以及善意不赔偿制度对该两条款进行完善。