摘要：为研究高延性混凝土(HDC)加固无筋受弯砌体墙的抗震性能,设计了1片未加固砖墙、1片钢筋网水泥砂浆面层加固砖墙和3片HDC面层加固砖墙进行拟静力试验,研究其破坏机理、滞回特性和耗能能力。结果表明:1)HDC面层和砖墙具有良好的粘结性能,可有效抑制墙体的开裂和破坏,能改善墙体的脆性破坏特征;2)HDC面层对砖墙形成良好的约束作用,提高了墙体的抗震承载力;3)HDC面层可显著提高砖墙的变形和耐损伤能力,减小或免去震后修复费用,其加固效果优于传统的钢筋网水泥砂浆面层。根据统计分析,该文给出了HDC面层加固墙体基于位移角的易损性曲线。

摘要：以等效矩形压应力分布代替截面极限应力分布，应力值采用局部抗压强度值，导出了荷载偏心影响系数α的半理论与半经验公式。该公式与试验值吻合很好。并且提出，荷载相对偏心距越大，矩形分布的极限压应力越大。

摘要：在分析偏心受压构件由二阶效应引起的弯矩增大规律的基础上 ,引入等效弯矩系数 βm,建立反映轴向力 N和弯矩 M的相关计算式 ,为国家标准《砌体结构设计规范》的修订提供决策依据。

摘要：基于中国规范和英国规范的相关规定,结合斯里兰卡南部铁路的砌体结构设计实例,对中英两国的砌体材料性能以及无筋砌体结构基本设计方法进行了比较。对比分析表明:英国规范给出的砌块材料强度较高,砌体抗压和沿通缝抗弯强度设计值较低;一般情况下英国规范对荷载安全分项系数取值较大且考虑偶然荷载组合,因而荷载设计值较大;英国规范对砌体高厚比的限制更严格;抗压和抗弯验算时,英国规范的抗力效应比小,安全储备较高;抗剪验算时英国规范更多地考虑了竖向荷载的有利影响,安全储备低于中国规范;局部抗压设计上两国规范差异较大,中国规范更为经济。

摘要：本文探讨并比较了有壁柱与无壁柱砌体的情况下,采用预制刚性垫块与梁整浇垫块的局部受压计算问题。

摘要：本文建议在无筋砌体承压构件设计中,以图解法替代规范[1]所推荐的表格法。

摘要：针对结构设计规范中无筋砌体构件的承载力计算公式,指出其对偏心受压构件在e_1推导时引入了实际上不能成立的边界条件(e=0时,φ=φ_0),根据应力-应变关系导出承载力降低系数α的计算式,通过与试验得出的α_1数据对比,两者数值接近,吻合较好,更适宜无筋砌体偏心受压细长构件极限承载力计算中选用。

摘要：收集了106片低周反复荷载作用下无筋砌体墙的抗剪试验数据,将抗剪强度试验结果与砌体结构设计规范(GB50003-2001)和建筑抗震设计规范(GB50011-2001)理论计算结果相比较,并分析了砌体的通缝抗剪强度、正应力、高宽比对无筋砌体墙抗剪强度的影响。结果表明:两种规范计算的抗剪强度大致相同,并且都具有相当的安全度。其中,用建筑抗震设计规范计算砖砌体结构的安全度略大于砌体结构设计规范公式,而用砌体结构设计规范公式计算砌块砌体结构的安全度高于建筑抗震设计规范公式.两公式均没有合理考虑高宽比对砌体抗剪强度的影响,根据收集的试验结果分别回归出了砖砌体和砌块砌体的高宽比影响系数。

摘要：根据新的《砌体结构设计规范》（GBJ—88）［1］对无筋砌体受压构件的承载力进行了分析、计算．

摘要：很久以前,砌体结构就被用于承受地震,并且建造了留有不同程度遗迹的无筋砌体建筑。本文提出了对于砌体建筑的抗震设计要求和方法。文中讨论了自1906年以来在美国发生的许多地震中无筋和配筋砌体建筑的反应。