摘要：旧村改造是推进郊区城市化的重要内容,是加快城乡一体化发展的客观要求。"3S"技术以其自身特有的优势,在旧村改造中发挥了重要作用。本文基于"3S"的旧村改造技术体系模式,以实例检验了所构造体系模式的合理性、科学性,为其他城市测绘单位开展旧村改造工作提供了借鉴。

摘要：旧村改造的目的是促使农村产业结构的调整 ,促进农村经济的发展 ,提高农民的非农业收入和农业的附加值 ,增加农民的收入 ,增强农民的创收能力 ,从而提高农民居住、生活、思想文化水平。论文总结了旧村改造的发展规律 ,并结合当地实际情况进行准确定位 ,按照定位制定了相应的规划设计原则、经济模式、操作模式、经营管理模式。

摘要：深圳的城市更新治理正在新的逻辑下升级,形成新的格局:原业主拥有了更多的主动权和话语权,甚至推动开发模式转型;政府加强了政策供给,并改革政府部分职能设置;开发商更新经营理念,并成立行业协会寻求更多的影响。分析其原因,一方面受到国家治理现代化的宏观语境和底层秩序建构的双重约束;另一方面,也是由于治理主体在博弈下主体地位和角色的自主多频演进的结果。但是新的治理格局还存在不适、危局和诸多问题。

摘要：为缓解城市转型升级所需的空间压力,珠三角启动了"三旧"改造,探索存量改造的地方试验。因特殊的历史背景,旧村改造成为重中之重。已有研究通常认为,清晰的土地产权和足够的土地租金剩余是旧村改造的前提,然而现实证明很多满足这一前提的旧村却并未如愿改造。若将土地产权和租金剩余视作旧村改造的外部基础,村集体的组织运作逻辑则是改造的内部基础。本文试图从村集体内部入手,分析经联社(行政村)和经济社(自然村)、精英和村民等相关主体的互动影响关系,解释旧村改造无法实现的内在约束。通过研究可知,由于珠三角旧村既有的"内卷化"约束,使得改造要从单一主体主导的开发模式转变为多主体协商的开发模式,在关注政府、村集体、开发商等主体的外部协商之余,更需要关注经联社(行政村)、经济社(自然村)、村民等利益相关者的内部协商。在改造过程中,要激励内部相关主体一致改造、降低内部约束的成本;地方政府的引导、管控角色至关重要。

摘要：有机更新即采用适当规模、合适尺度,依据改造的内容与要求,妥善处理目前与将来的关系,是美丽乡村建设的重要手段之一。为西南地区乡村改造建设提供借鉴,针对桂林市上等元旧村改造实际,以村落环境修缮提升和传统文脉保护传承为核心,从村落肌理、乡土聚落、土地利用和社区文化等4个方面进行有机更新,以更新促发展,实现形态美、内在美兼具的美丽乡村建设。

摘要：从乐清农村的现状,阐述了旧村改造的迫切性。

摘要：经济的发展,人们生活水平的提高,广大农村迫切希望改变居住环境,纷纷建房迁居,这是无可非议的,也是党中央在九十年代提出农村奔小康、建新村的重要内容。但由于缺乏统一规划、盲目乱建,滥占耕地,使土地资源受到严重威胁,人地矛盾,环境恶化影响乡村的持续发展。为了解决这个问题,几年来,我县城建部门配合村镇建设开展了旧村改造试点工作。因缺乏技术指导,影响了村镇干部对旧村改造的积极性,对此,我们组织了旧村改造调研活动。拙文《“空壳村”的成因和改造对策》(发表于本刊95·8月号)阐述了旧村改造的必要性、可行性和决策依据。本文再从技术上论述旧村改造规划设计的总体目标、指导思想。

摘要：一、旧村改造项目背景(一)北京市旧村改造项目背景近年来,随着郊区经济的快速发展和城市化进程的不断加快,我市远郊区旧村改造取得了一定成效,但也存在着一些突出矛盾和问题.为进一步引导和规范旧村改造工作,改善农民的生产和生活环境,市政府决定在远郊区选择一批村庄,进行旧村改造试点.2005年4月11日北京市九部委联合下发了,以进一步推动北京市远郊区的旧村改造工作.

摘要：一、村庄改造在不同时代的两种形态乐清的村庄改造早巳经开始,按照村庄所处区位和时代不同,其形态也有多种,本文主要从区位的角度,着重分析两种村庄形态,因为这样更能找到村庄与城市之间转化的内在联系,能直接反映城乡一体化的进展程度:一种是位于建成区内的村庄改造也就是被称为'城中村'的村庄;另一种是位于城外的村庄,属于传统意义的旧村,称其为城外村.

摘要：旧村改造工程包括农村乡镇的城镇化和城中村改造工程,旧村已经制约城镇地区的实现现代化的步伐,对其改造是社会发展的必然趋势,也是实现全面小康的重要环节。但在旧村改造中,经常出现规划不合理、拆迁补偿困难、违建现象严重等问题。论文从这些问题出发,提出了合理的解决方案,即制定科学的规划方案,明确产权,制定科学合理的赔偿标准,同时重视市民化改造,关注村民的可持续发展。