摘要：“元宇宙”时代的加速到来,各国公共管理者在热议“数字政府”之际,开始前瞻性地讨论更适应“虚实交互”空间的“智慧政府”建设。对于处在多重叠加风险和战略机遇下的我国政府而言,更是要未雨绸缪、及时调整角色定位、提前布局行动策略,才能驾驭元宇宙时代的线上线下时空交错虚实结合的复杂世界。基于组织环境自适应模型,一方面,政府的组织角色要积极转变,胜任国家治理中的“超级规划师、总体决策师、数密建筑师、网联工程师、人机园艺师”五大新角色;另一方面,政府的组织行为要积极转变,胜任国家治理中的“首席数据员、顶级程序员、制度裁判员、治理服务员、风控警戒员”五大新角色。

摘要：信息科技的智能革命带来政府的智慧化模式,智慧政府越来越成为各国政府发展的方向。智慧政府的构建有利于节约型政府的形成,其中对于行政决策成本的节约尤为突出。智慧政府在决策情报阶段、设计阶段、选择阶段以及实施阶段的成本方面具有节约作用,应通过建立以"大数据"为典型特征的信息系统、构建信息开放与共享平台、建立智慧监控系统以及推进交互型治理结构等途径,确保在构建智慧政府过程中可以有效地降低行政决策成本。

摘要：[目的/意义]智慧政府可以有效提高政府服务效率,促进城市经济与可持续发展,政府和专家学者越来越重视智慧政府的建设。[方法/过程]文章全面搜集分析智慧政府相关国内外文献,梳理智慧政府定义,挖掘智慧政府内涵及主要评价指标。[结果/结论]分析得出大数据环境下智慧政府功能建设主要关键点,根据中国当前智慧政府建设实践,设计大数据下智慧政府功能建设路径。

摘要：[目的/意义]智慧的理念为政府服务融入了新内涵,关联数据思想为打破信息孤岛提供了新路径,基于关联数据探究政府智慧服务框架及信息协同机制,有利于发挥数据的价值促进政府服务高效便捷化。[方法/过程]梳理智慧服务的要素,基于关联数据构建了"人—事件—信息"三元框架,以此为基础分析智慧服务过程中的信息协同机制,并以"智慧朝阳"为案例进一步阐述基于关联数据在实现智慧服务过程中的信息协同机制。[结果/结论]基于"人—事件—信息"三元框架构建了政府智慧服务信息协同机制,并对长春市朝阳区的信息协同机制做出优化设计,也为政府部门的政府智慧服务建设提供了思路和分析框架。

摘要：智慧政府既是物联网、云计算、块数据、人工智能等“硅基文明”的产物,也是治理理念、治理结构、治理方式与治理能力等“碳基文明”的重塑。它的建设对于减少政府管理成本,优化企业营商环境,促进服务方式转型,实现国家治理的现代化具有重要的意义。文章通过运用钱学森提出的“大成智慧”学说,从理论基础、技术路线、人才储备等三方面阐释这一理论对智慧城市建设的启示和借鉴,并在此基础上进一步提出实现智慧政府建设的具体策略,包括智慧政府的顶层设计、决策模式、组织基础和风险管理等。

摘要：为建设人民满意的服务型政府,有必要选取更为先进的智慧政府服务模式。基于宏观制度设计层面构建智慧政府建设体系,需从其实质内涵、价值取向、建设主体、建设步骤、建设地点、建设方法等六个方面着手。智慧政府的建设并不是一个简单的应用工具理性进行再造的过程,而是一个从观念到认识、从体制到机制、从知识到技能,在智商、能商和情商上都实现质的飞跃的过程。实践中,必须进一步加强智慧政府建设体系研究,不断推进国家治理体系和治理能力现代化。

摘要：分析了黑龙江省智慧政府建设现状,指出了建设中存在的问题,即顶层设计和标准规范不完善,对智慧政府的认知不足,人才培养机制不健全,信息安全得不到保障,缺乏智慧政府建设评估体系。提出黑龙江省智慧政府建设路径:应完善协调整合机制、多元主体参与机制、人才培养机制、信息管理制度与评估体系。

摘要：十九届四中全会《决定》开宗明义,要加快数字政府建设,全面助推国家治理现代化进程。基于Web of Science核心合集和中国知网CNKI数据源,运用Citespace可视化分析2000-2022年的数字政府研究问题,梳理数字政府研究的现状并探寻其演进趋势。发现:数字政府研究在国外推进较早,时间延续性较强,在数字政府服务、数字政府建设影响机理等方面都有深入的研究,近年逐渐向“社交媒体”、“公共价值”和“数字治理”等方向演进。国内对数字政府的关注则主要集中在顶层设计、实践问题研究与新技术应用等方面,但由于国内数字政府研究的起步时间较短,其广度和深度存在着一定不足。在未来,我国的数字政府研究可以侧重数字政府顶层设计、智慧转型、社交媒体影响以及绩效评估等方向。

摘要：世界各国积极推进电子政务建设,并总体朝着整体政府、开放政府和智慧政府方向发展。分析了在三大趋势下全球电子政务发展的主要特征,并从基础设施集约化建设、顶层设计、公共服务整合、数据共享开放、新技术应用五个角度提出对中国"十三五"期间电子政务发展的借鉴和启示。

摘要：随着信息技术和数字化办公方式的不断普及,为了有效减少安全事件所造成的直接和间接损失,政府信息化部门必须对与此相关的应急管理条例及措施有足够的重视。针对电子政务过程开展的核心技术要点及信息安全关键影响因素制定妥善的管理条例。切实加强信息安全保障的实际效果。