摘要：在气候变化与快速城镇化共同影响下,很多城市暴雨特性发生变化,现行的暴雨强度计算公式可能不再适用,需要复核和更新。以杭州市主城区为例,根据钱塘江江畔闸口站1982—2022年降雨极值资料,分别选用皮尔逊Ⅲ型分布和耿贝尔分布曲线进行线型拟合,采用粒子群优化算法推求暴雨强度公式参数,与现行规范给出的暴雨强度公式进行复核分析。结果表明:在重现期为2~20 a时,根据皮尔逊Ⅲ型分布和耿贝尔分布推求得到暴雨强度新公式的平均绝对均方差均小于0.05 mm/min,平均相对均方差均小于5%,符合精度要求;仅当降雨历时为10 min时,2个新公式的暴雨强度要小于现行公式的暴雨强度,其他历时下2个新公式的暴雨强度都明显大于现行公式的暴雨强度;经合理性分析,本研究根据最新暴雨资料推求的暴雨强度公式可为杭州市主城区排水防涝工程设计和相关设施建设提供参考。

摘要：文章基于国家气象观测站1961-2022年的降水资料,分析了乌海市降水时间分布特征,并基于乌海市国家气象观测站1981-2022年的降水资料,选取并分析计算5、10、15、20、30、45、60、90、120、180 min共10个时段逐年最大降水量样本,利用年最大值法拟合得到皮尔逊Ⅲ型(P-Ⅲ型)分布曲线,应用最小二乘法求参推算的暴雨强度公式,精度满足《室外排水设计规范》(GB 50014-2021)。暴雨强度的P-Ⅲ型频率分布表明,暴雨历时越短暴雨强度越大,重现期越短暴雨强度越小,长历时降水强度的相对变幅比短历时更大,低重现期降水强度的相对变幅比高重现期大。采用年最大值取样法、皮尔逊Ⅲ型分布曲线拟合、应用最小二乘法求参推算的暴雨强度公式,在重现期为2~100 a时,暴雨强度标准误差的平均值为0.035 3 mm/min,符合《室外排水设计规范》(GB 50014-2021)规范中标准误差不超过0.05 mm/min的规定,暴雨公式的计算值与实际值吻合,拟合较好。对比新公式与过去使用的银川旧公式,新暴雨强度公式使用的乌海本地降水数据,资料年代长,短历时降水计算的强度更大,长历时降水计算的强度略有偏小,符合自然规律,代表性更好,安全性更高。

摘要：根据大关县主城区大关站1983-2022年逐分钟降水资料,采用年最大值法对降水数据进行采样,建立数据样本,通过皮尔逊Ⅲ型分布、耿贝尔分布和指数分布曲线三种分布模型拟合,进行频率调整,分别推求暴雨强度公式。结果表明三种分布模型在不同历时的拟合接受程度不一样,耿贝尔分布曲线拟合效果最好,指数分布曲线拟合效果最差,皮尔逊Ⅲ型分布曲线对于频率调整更加灵活;通过分析对比三种曲线分布模型下的暴雨强度公式推求的降水极值发现三种分布模型推求的各历时不同重现期降水极值P-Ⅲ>Gumbel>指数分布。在城镇排水工程和防洪工程设计时更宜采用P-Ⅲ分布模型推求的暴雨强度公式。

摘要：为进一步做好城市排水系统的科学性和实用性,采用吴川市国家气象观测站1980—2021年逐分钟雨量数据资料,利用年最大值法、数值逼近和最小二乘法等,推导吴川市暴雨强度公式,结果表明:湛江市暴雨强度公式理论值与吴川市实际值误差太大,不能达到室外排水规范的要求,而推导的暴雨强度区间参数公式和暴雨强度综合公式精度均符合精度要求,可作为相关部门设计吴川市排水基础设施的相关参考依据,且暴雨强度区间参数公式精度明显优于暴雨强度综合公式。

摘要：设计了一种新的暴雨强度公式及其设计雨型的样本采样方法:强降水自然滑动取样,并采用重庆沙坪坝国家基本站1961—2016年逐分钟降水资料,按照城市暴雨强度公式编制和设计暴雨雨型确定技术导则规定的选样方法,对重现期、年最大值、自然场次取样和强降水自然滑动取样进行了分析比较。分析结果认为:强降水自然滑动取样具有流程简洁、样本代表性更高的优点。为今后编制暴雨强度公式和设计雨型的取样方法提供新的思路。

摘要：排水管渠系统计算机模型常需要采用设计雨型作为降雨量输入,其中基于暴雨强度公式的设计雨型是常用方法之一。研究中分析了均匀强度雨型、三角雨型、交替块状雨型和芝加哥雨型的构造方法;通过示例说明了这几种雨型的雨峰强度、降雨深度、雨峰位置系数的特点,以及在汇水面积中形成的峰值流量、总径流量、到达峰值流量时间等径流特征。其中芝加哥雨型在雨峰强度、降雨深度、引起的峰值径流量数值均较大,且到达峰值径流量时间较短,在基于风险的雨水管渠系统设计中,其计算结果较为保守,因此推荐使用。

摘要：暴雨强度公式是城市雨洪工程设计的主要依据,其对科学规划设计城市排水设施、提高城市排水防涝能力和降低城市内涝风险均具有重要指导意义。基于年最大值法,通过对都江堰市42年暴雨样本的统计分析,分别基于皮尔逊Ⅲ(P-Ⅲ)型频率分布曲线和耿贝尔频率分布曲线对暴雨样本进行趋势性拟合调整,并求得了暴雨强度公式中满足精度校检要求的参数值。结果表明,耿贝尔频率分布曲线拟合效果较好。应用结果表明,当降雨历时t15 min时,采用都江堰市暴雨强度公式计算所得暴雨强度值大于采用成都市暴雨强度公式计算所得暴雨强度值,且随着降雨历时的增加,相应暴雨强度值的差异变化幅度越来越大。因此,当涉及长历时降雨雨水流量计算、需要对诸如排涝及相关调蓄设施进行规划建设时,建议采用笔者推求得到的都江堰市暴雨强度公式进行计算,这将更有利于都江堰市城市防涝安全。

摘要：文章计算暴雨强度公式。结果表明:(1)以绝对误差、相对误差和拟合效果作为公式评价指标,使用皮尔逊Ⅲ型分布曲线来延长资料样本,采用计算机辅助的图解法与线性最小二乘法相结合的综合方法,推求的暴雨强度公式最好,经误差分析和与现有公式比较,且从经济安全方面考虑,聊城市主城区新编暴雨强度公式可作为城市排水工程规划、设计、建设和管理的技术依据。(2)单一重现期公式更接近拟合实测值,但应用不方便,一般情况下采用包含重现期的统一公式,更具有指导意义,对于城市大型或重要的雨水泵站、排水泵站等,可考虑采用单一重现期公式。(3)新编暴雨强度公式,在设计实际应用过程中,计算径流系数的取值,除参照规范外,应与公式整体考虑。

摘要：暴雨强度公式是计算城市防洪、除涝或排水工程设计暴雨量的重要依据,其选择的合理性直接影响到城市防洪排涝系统的规模和效益。以自贡气象站为例,通过对比分析我国水利行业和市政行业暴雨强度公式计算过程的差异,用对数离差绝对值和最小准则进行暴雨强度公式参数优化并求解,研究了水利行业和市政行业2种暴雨强度公式对计算成果的影响。结果表明:(1)SCE-UA算法能够有效地解决复杂超定非线性的暴雨强度公式参数求解问题;(2)市政行业暴雨强度公式拟合效果比水利行业拟合效果更优。计算成果可指导各地区水利工程或市政工程选择合适的暴雨强度公式,对建立完善的城市排水防涝系统和减少雨洪灾害对城市影响具有重要的意义。

摘要：本文利用临汾国家基本气象站1981-2013年的雨量资料,采用年最大值法进行雨样取样选取处理,通过对皮尔逊Ⅲ型和耿贝尔型分布函数曲线进行拟合试验,根据绝对误差和适线图结果,优选出误差最小的皮尔逊-Ⅲ型理论分布并推求出其雨强-历时-重现期(i^t~P)关系表。根据i^t~P表,由最小平方法得到暴雨强度公式中参数值,从而得到暴雨强度公式。暴雨强度公式拟合精度检验表明,重现期在2~100年间,绝对误差为0.026 mm/min,重现期在2~20年间绝对误差为0.024mm/min,其结果小于现行规范所规定的0.05 mm/min的绝对误差要求。新旧暴雨强度公式对比表明,除了低重现期短历时外,新暴雨强度公式雨强值比旧暴雨强度公式得到的雨强值大,且随着重现期增大,雨强值增加的幅度也增大。新暴雨强度公式可作为临汾市城区计算雨水排水设计流量、城市排水管网设计和城市规划设计重要依据。