摘要：为了解替代计量学在医学领域的实证研究和应用研究现状,整理相关的文献资料。实证研究表明替代计量学指标在医学领域表现突出,可以替代基于引用的传统计量方法;实证研究还需要解决技术障碍、指标权重值难以界定、关注度马太效应等问题。替代计量学应用领域包括影响力排名、知识库管理、科研资助等;应用前景表现在评估医学研究成果的早期影响力,提高研究成果的社会影响力以及医学相关网络检索排名等方面。

摘要：替代计量学(Altmetrics)的发展极大地促进了在线科学交流和开放科学发展的进程,已普遍被研究机构和研究人员看作是一种基于社交网络数据进行科研交流、传播和评价的新型计量学。为了在Web2.0环境下,保证科学评价和计量研究的准确性和影响力,最理想化的方式是按照一致性的标准建设能融合各社交网络Altmetrics数据的整合分析平台。通过网络调研法和深入访谈法,借鉴了国外已有针对Altmetrics数据整合分析平台的有益经验和需要避免的问题,分析了在国内建立中文Altmetrics数据整合分析平台由图书馆界来牵头组织的必要性和可行性。提出由图书馆界来整合Altmetrics数据的要点,包括:拓展原始数据源、使用并大力普及DOI、制定统一的数据标准和科学设计指标、构建Altmetrics数据采集加工的整体方案、广泛开展合作和保护用户的隐私数据。

摘要：[目的/意义]旨在构建具有通用意义的替代计量数据质量评估体系,为后续替代计量数据质量评估实证研究提供参考。[研究设计/方法]梳理了替代计量数据生产流程,识别了与数据质量相关的主体要素,据此归纳总结出评估维度。[结论/发现]构建了以准确性、及时性、复现性、透明性和一致性为评估维度的一级数据质量评估体系,以实现从数值、流程和政策三个方面全面评估替代计量数据质量;构建了每个一级维度评估指标下的二级评估体系,归纳出具体的终端评估维度,并结合已有研究做深入剖析。[创新/价值]构建的替代计量数据评估体系对于替代计量数据质量的管理和提升具有参考价值。

摘要：[目的/意义]探究利益相关者行为是否影响Altmetrics指标在科研评价中的应用,为规范Altmetrics指标提供思路。[研究设计/方法]基于2019年Altmetric Attention Score(简称AAS)排名前100的论文在Twitter中的提及数据,从利益相关者在推动论文传播过程中的推文参与度和参与行为两方面对论文传播的影响开展分析。[结论/发现]单纯使用提及数作为学术评价指标存在不足。作为利益相关者,论文作者和出版方的推文行为对Altmetrics指标值影响很大,对这些行为及其影响进行识别、剔除或弱化有利于规范Altmetrics指标。[创新/价值]指出Altmetrics数据收集和指标计算过程中应加强利益相关者的行为及其影响程度的识别。

摘要：[目的/意义]ISSI会议是"五计学"领域学术水平最高、影响力最大的国际会议,文章通过解读第16届ISSI会议,展示学科前沿内容和发展方向,为后续研究提供参考和借鉴。[研究设计/方法]从分会场主题、论文分布和获奖情况等方面对本届会议进行介绍;以会议论文集为数据源,总结了新时期"五计学"的研究主题;提出了"五计学"的发展趋势。[结论/发现]新时期"五计学"有七大研究主题:引文分析、Altmetrics、计量方法与模型、科学政策与评估、专利计量与挖掘、科学合作与交流、其他研究;呈现"六大"发展趋势:科学化、网络化、智能化、集成化、实用化和国际化。[创新/价值]从国际会议的角度,较全面系统地分析了"五计学"研究主题和趋势。