摘要：最高法院与全国人大的关系是我国宪法规范的主要范畴,从最高法院和全国人大关系的宪法设计来看,全国人大监督权的行使与最高法院依法独立行使审判权之间不存在根本性的对立。但是,最高法院与全国人大关系的宪法设计和《法院组织法》、《代表法》等法律支撑下二者关系的实践运作之间,却存在一定的不协调。这种关系的形成,与我国司法制度的设计、对法院地位和功能认识以及近些年来社会公众对法院系统腐败现象的认识,有着密切的关系。相应地,我国最高法院和全国人大关系的发展,应当借鉴法治发达国家的成功经验,积极谋求宪法权威的树立、法院独立审判的保障和法官任免、监督机制的完善。

摘要：美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司之间的商标系列纠纷一直备受社会各界关注。12月8日，乔丹商标系列案件迎来最终宣判结果，飞人乔丹实现大翻盘：涉及中文”乔丹”商标3件案件，乔丹体育败诉，侵权商标应予撤销：设计拼音及图形等另外7起案件，乔丹的诉请被驳回。根据判决，迈克尔·乔丹对中文“乔丹”享有姓名权。

摘要：20世纪上半叶,美国总统权力在立法、外交、军事和社会事务领域实现了前所未有地扩张,这一扩张改变了建国之父设计的宪政格局,也对美国社会产生了重要影响。作为美国最高法院在20世纪上半叶对总统权力扩张所采取的立场支持多于限制,这一做法固然是“大政府”时代政府职能转变的时代需求,但也从某种程度上暴露了最高法院制约总统能力的减弱。而且,最高法院的立场及其“后遗症”也使紧急状态下的美国公民权利保护问题成为始终难以权衡的宪法难题。

摘要：与最高人民法院挂职雄安的这些领导和同事,在一起共同工作生活了近一年,早已经结下了深厚的战友情谊。每每与他们共事闲谈,都能清晰地感受到一种“向下扎根、向阳成长”的蓬勃力量和气场,仿佛隐隐让我们看到新时代司法审判事业枝繁叶茂的明天和未来。期间更是多次为他们的闪光言行所感动,就在几天前,袁晓磊同志、郭敏同志还在向党组会提交深化多元解纷、诉源治理的工作方案,创新模式,设计路径,聚焦准确,思路清晰,为雄安法院弥补短板、实质性推进诉非衔接工作奠定了坚实基础,迈出了关键一步。

摘要：在一国的整个司法体系中，最高法院通常处于司法金字塔的顶端。它是民刑事案件最高级别的审理机构，同时又承担着统一司法标准乃至整个国家法制准则的重大职能。与这种角色和职能相适应，最高法院需要在法官选任标准、权力运行方式以及机构设置等方面有不同于下级司法机构的设计。

摘要：司法制度的政党政治因素背景美国的制衡性制度在横向上实施了行政、立法与司法的分立与制衡，纵向上规定了联邦与州的权力分割，作为该制度的运作工具，政党代表特定利益集团参与公开定期选举，赢得执政以推进集团利益。而司法权相对独立与最高法院行使宪法解释权的制度设计对于政党确保自身政治主张的支配地位具有极端重要意义，因此，

摘要：时效利益在不同立法例有不同体现,但以义务人因此享有了不被强制履行义务的利益为其共性。时效利益虽并不完全符合道德理念,但却符合法律的目的和社会的公益。我国民法短期时效的制度设计使得时效制度的主要功能在于促使权利人行使权利。与之对应,时效利益抛弃的意思表示必须要达到义务人愿意履行义务的程度。不能认为时效利益的享有违背诚实信用原则而对义务人的意思表示作扩张解释。最高法院法复(1997)4号司法解释比之德国和我国台湾地区的立法例有所超越,符合我国时效制度的意旨。法释(1999)7号司法解释则应严格地限制解释。

摘要：据人民法院报消息．国家发改委下达的2006年国家投资建设的2076个人民法庭建设项目中．已动工在建的有590个．正在规划设计之中的1486个。

摘要：2月9日至10日，最高人民法院副院长景汉朝在海南就律师代理申诉工作进行调研，海南高院院长董治良就海南开展律师代理申诉工作的经验做法、存在的问题以及下一步工作进行汇报。景汉朝副院长和大家就律师代理申诉工作的案件范围、经费保障、制度建设、程序设计等细节问题进行了深入细致的交流探讨。景汉朝副院长对海南法院律师代理申诉工作给予了充分肯定。

摘要：1月9日下午，最高人民法院召开新闻发布会，向社会通报《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）并公布了“孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案”等5起食品药品纠纷典型案件。《规定》将于2014年3月15日起施行。