摘要：2009年内蒙古交通设计研究院有限责任公司迎来了转制后的第九个春天,作为全区公路全行业工程设计甲级资质的科技型企业,9年来在自治区交通厅的关心支持下,公司领导带领全体员工,团结一致,开拓创新,奋发进取,企业发生了巨大变化,总资产从转制前到2008年底,翻了几十倍,人才结构日趋合理,企业管理也走上了制度化、规范化、科学化的道路.

摘要：实证考察发现,在有限责任公司股东请求公司收购股份纠纷中,法院均表现出不同的裁判逻辑。法官遭遇裁判困局的主要原因在于《公司法》第74条的制度设计强调对债权人利益的保护,忽视了对小股东的恰当保护和投资环境优化的现实需求。法院应当运用法律解释和漏洞填补的规则缓和股份回购的主体要件与程序要件,扩展有限责任公司股份回购的场景,明确股份回购价格的计算,防范回购机制的弊端,发挥制度功能,以此推动新一轮公司法改革。

摘要：他曾是一名默默无闻的基层保安,寒来暑往巡逻站岗;他又是一位不寻常的“另类”保安,每天忙里偷闲挥墨泼毫、笔耕不辙,他就是山东振邦保安服务有限责任公司高新分公司的“保安书法家”李钧。他将保安工作和业余爱好有机契合,相互影响转换,成就了自己的艺术人生。

摘要：被告福建泉州纯真熊胆酒有限公司(以下简称熊胆酒公司)系被告福建建中(集团)有限公司(以下简称建中集团)的子公司。1997年8月25日熊胆酒公司与原告福建隆达艺术传播有限责任公司(以下简称隆达公司)签订了一份《代理广告意向书》，约定被告拟委托原告设计、制作、发布“纯珍”熊胆酒的户外广告与电视广告业务。应在约定的时间内完成设计、制作任务，否则，被告将取消原告的代理资格。同年11月14日，隆达公司与建中集团签订了一份《户外广告合同》，约定：建中集团委托隆达公司全面负责“纯珍”

摘要：在我国,有限责任公司股权转让中的同意权制度选择经历了一个从公司机关决定模式向股东个人决定模式的转向过程。我国商业现实中的股权转让诉讼迭出,与《公司法》第71条第2款过于概括抽象且存在立法漏洞有关。就股权转让中的同意制度设计而言,不应忽视公司在股权转让中的同意权地位。股权对外转让同意权的行使决定机制而言,应当属于公司自治的范畴。就股权转让同意权的行使法律后果而言,强制购买主体应给予更宽泛的选择空间,强制购买价格应采纳公平的同等条件模式,强制购买的期限似乎可以略加延长。

摘要：我国《公司法》第28条规定的有限责任公司股东现物出资不实的民事法律责任,实际上包括出资不实股东的补缴差额责任,以及其他股东的连带差额填补责任。其立法目的在于防止公司设立过滥及虚假出资。然而,由于该责任设计本身存在的瑕疵,该条规定实际上非但不能满足立法目的的需要,而且给善意当事人带来损害。因此,未来《公司法》修订时应当根据资本充实原则及过失责任原则对之进行修正。

摘要：有限责任公司股权转让时其他股东同意权之规定,对于体现公司的人合性内在要求、维持公司既有内部权力格局、保护公司及股东的合法权益具有重要意义。基此,该规定应一体适用于股权内部转让与外部转让两种情形。股权转让时通知对象、通知方式及通知内容,以及其他股东同意权行使的方式及效力等立法设计应进一步科学化,以提升可操作性。无论自有限责任公司人合性角度考虑,还是从我国现行立法条文分析,应赋予公司章程更大的自治空间与效力范围,同时给相关股东及第三方应有的保护。

摘要：【引言】5·12汶川大地震所产生的“震恸”至今在中国人的心里还未能平复，现在离地震发生已过去了二十多天，灾后重建的任务也被提升到了第一位，成为了全国尤其建筑规划业界广泛关注的热点话题。

摘要：股东投资开办公司的主要目的在于获取回报，对于有限责任公司的小股东而言，其获取回报的主要方式甚至唯一途径就是分配股利，但现实生活中公司多年有利不分的情形较为常见。受压榨的小股东若向法院提起强制分配股利诉讼，法院应否受理？受理后应如何审判？对此当前司法尺度不一。本文认为，不予受理或驳回诉讼请求将使小股东丧失最后的救济渠道，打击小股东投资的积极性，与公司法倡导的鼓励投资理念不符；而大范围支持小股东的诉求，判令公司分配股利，将可能侵害公司自治权，走向另一个极端，亦不可取，应在尊重公司自治理念与落实司法救济职能之间找寻合理的司法应对方案。本文从宏观上司法应对的基本思路及微观上司法应对的具体方案两个层面作了探讨，具体方案包括如何把握个案中法院应否介入的标准和介入后实体处理所应考虑的各种因素。整个具体方案的设计力求具有可操作性，并特别强调了司法充分尊重公司自治、谨慎介入的基本理念。

摘要：为适应新世纪的发展要求，2001年南京市对1995年经国务院正式批准的南京市城市总体规划进行了适时的滚动调整。