摘要：[目的/意义]学术期刊评价指标众多,从期刊论文下载与被引视角设计评价指标的研究缺乏,更缺乏引证效率相关指标的研究。[方法/过程]在理论分析的基础上,提出了1个新学术期刊评价指标——期刊引用下载比JCD,并基于中国知网的引文数据,采用下载与被引四分区模型、因子分析、回归分析研究了期刊引用下载比指标的统计与信息特征。[局限]采用环境科学与技术期刊进行的实证研究,部分依赖实证的结论可能随着学科不同、数据库不同存在一些差异,有待进一步进行深入研究。[结果/结论]期刊引用下载比是一个重要的期刊评价指标,侧重评价内在质量;期刊引用下载比呈现不同的分区特征,低下载高被引期刊的JCD最大,高下载低被引期刊的JCD最小;采用引用下载比指标评价有利于期刊提高质量;由于引用漏出问题对应用型学术期刊评价不公平,因此对于理论型与应用型学术期刊应分类评价;引用数据准确合理是期刊应用下载比的前提条件。

摘要：本研究运用社会网络分析法,先对我国新闻传播学15本核心期刊学科内互引网络进行分析,探究新闻传播学科内部的知识交流结构与动向,分析发现新闻传播学科内部期刊之间互引较为普遍,但每本期刊的自我引用率与国际期刊相比偏低,这可能与我国期刊在研究主题上偏综合化而非特色化有关;此后,本文根据这15本核心期刊与其他学科核心期刊的互引网络,探寻新闻传播学科与其他学科知识产出的相互影响。结果表明,出版、教育综合、戏剧电影与电视艺术是与新闻传播学期刊互动最为频繁的几个学科,它们共同形成了一个双向高频互引群体,其他学科在与新闻传播学科互动的过程中则形成了主题单一的聚类。