摘要：骆小所先生在1994年第2期《云南师范大学学报》上发表了《修辞学的性质新论》一文,后中国人民大学《语言文字学》复印转载。文章主要提出了三个观点:修辞学属于艺术部门,而不属于科学部门;修辞学是一门边缘学科;修辞学属于大语言学,而不属于纯语言学。骆先生视野开阔,纵横古今,读后颇受教益,但修辞学的性质事关重大,直接关涉到修辞学的历史走向,发展繁荣,而《新论》中的一些基本观点值得商榷,故在此略陈管见,向骆先生请教。 一 主张修辞学属于艺术部门并非骆先生一人,王力先生在《汉浯语法纲要·导言》中就说过:“修辞学属于艺术的部门,语法学属于科学的部门。”李廷扬先生在《修辞学不是语言学》一文中也说道:“

摘要：李廷扬先生的新著《语文新论》实际上也是“美辞”新论。其“新”就在于作者给“语文”和“美辞”这两个词分别赋予它们以全新的内涵。旧瓶新酒,避免了新术语的泛滥。 先说“语文”。作者根据自己长期语文教学的实践和研究,提出了“语文”应该是:口头上的指话语,书面上的指文章。这一“出新”,就符合中小学语文课本的实际内容了。否则。