摘要：村务监督委员会是推进基层民主政治的又一创举,填补了农村权力运作中缺失的监督环节。但在实践过程中,普遍存在的虚置现象严重扭曲了制度设计的初衷,限制了其监督作用的发挥。本文基于对村务监督委员会虚置化困境的分析,探讨其中缘由,对破解此虚置难题的出路作出思考。

摘要：村务监督委员会制度作为村级权力调控的创新型制度实践,是针对村民自治制度出现的弊端产生的,其目的在于维护村庄的正常秩序,改善基层社会经济发展环境。本文从村务监督委员会制度的运行实践出发,分析研究了这一制度的产生是根源于村干部权力膨胀与农民民主意识觉醒的内在嬗变以及现代性渗透与政府推动和引导的外在嵌入的双重影响。此外,这一制度的设计有其自身的原则和特点,在实现村民利益表达、村务监督、权力制约上发挥着重要的功能。目前,村务监督委员会制度的实施在取得一定民主监督成效的同时,也面临着一些问题,如各村之间发展不平衡、监督过程形式化严重、村民认可度低、组织成员不稳定,等等。对此,应从完善配套制度体系、创新监督机制、扩大民意测评、健全激励保障机制四个方面予以优化。

摘要：诞生于浙江后陈村的村务监督委员会制度在全国推广后,有些地方运转顺利且卓有成效,但在另外一些地方却收效不大,并没有发挥出应有的作用。究其缘由,在于制度的运转是否具有相应的社会基础。村务监督制度是一种乡土性民主,其有效运转必须要有深厚的乡土社会基础,这一基础包括村庄的政治、经济和文化生活。在推进乡村治理现代化的过程中,设计制度需要充分考虑其社会基础,既要鼓励地方不断创新,也要避免简单照搬。

摘要：对于集体经济实力较为雄厚的农村,能否合理使用好村集体的资金,防范村干部以权谋私、贪污腐败,与村民的切身利益紧密相关。北京农村虽然成立了村务监督委员会,但是,在实践中,一些村村务监督委员会流于形式、形同虚设,还需要进一步完善其制度设计,以提升村级民主监督的层次和水平,加大村务工作的民主监督的力度,确保村民自治的民主性和实效性,促进农村基层党风廉政建设,维护社会主义新农村的和谐稳定。本文以北京市昌平区东小口镇中滩村为例,对如何加强北京村务监督委员会民主监督作用做进一步探讨。

摘要：村务监督委员会组织是一项完善基层民主监督形式的创新设计,具有重要的实践价值。然而在实际的运行中由于村监委会在监督能力、监督动力以及监督压力方面存在缺陷,使监委会普遍面临监督弱化倾向。为强化监委会的监督职能,有必要优化监委会人员结构,提高其监督能力;完善监委会保障措施,激发其监督动力;鼓励村民参与,强化政府管理,增加其监督压力。

摘要：为解决村干部“前腐后继”的现实困境，浙江武义县进行了试点探索。在村级权力架构中，武义县创设了一个与村党支部、村民委员会并列的“第三驾马车”——村务监督委员会，其成员由村民代表直选产生，独立行使监督村务的权力。据悉，村务监督委员会制度设计上与村党支部、村民委员会并列，可以“对村两委不按村务制度作出的决定或决策提出废止建议”。并规定，监委会候选人应是非村两委的成员及其父母、配偶、子女、兄弟姐妹等有直系亲属关系的村民代表。

摘要：2010年修订的《中华人民共和国村民委员会组织法》实施4年多来，各地普遍按照法律要求建立了“村务监督委员会”机构。但是，作为一项新的制度设计，村监委会在一些地区的设置仍旧流于形式，监督的内容、权限和程序等缺乏规范，主要存在以下三大问题：一是“有牌无实”，监督沦为“空架子”。

摘要：近年来，曲阜市始终把基层服务型党组织建设作为基层党建工作的总抓手，把服务群众作为基层党建工作的根本价值取向，着力提升基层党组织的服务能力。推进服务职责规范。坚持用具体的制度设计和刚性的操作规范提升基层党组织服务能力。在农村，在实行“四议两公开一监督”和村务“五代管一审计”的基础上，全面推行“八个一”工作法，即每天至少一组村干部轮流坐班，每月至少一次村“两委”成员例会、“廉洁道德讲堂”和党群活动、村务监督委员会、民主理财小组理财以及村务财务党务公开，每季度至少一次支部党员大会，每半年至少召开一次党支部组织生活会和党支部委员民主生活会、开展一次党建专项述职和讲党课活动，逐步形成村干部怎样当、村级事务怎样管、村级事务怎样议的规范化机制。