摘要：虚假广告罪几乎沦为一个死罪名,其原因在于相关司法解释对该罪法益位阶的错误认识,并因此难以适当地确立该罪的犯罪构成要件。本罪为侵害复数法益之罪,在其法益位阶上,市场交易秩序为优先序位法益,属个人法益的财产权利的为次位法益,而非相关司法解释确立的与之相反的位阶次序。对市场交易秩序侵害的效应包括四个方面的子效应,因此对本罪的构成要件应回归虚假广告罪的刑法本条的规定,选择相应的行为内容,即虚假广告行为的投放持续时间、在媒体宣传的频度、对媒体的覆盖范围以及广告本身的虚假程度等来综合说明本罪的社会危害性。

摘要：著作权客体,即著作权法保护的物质对象,是指以某种客观存在的具体形式所表现出来的创作成果,即文学、艺术和科学作品。 著作权权利与义务,是特定的民事权利与义务,它们是基于被创作出的文学、艺术和科学作品而产生的。因此,著作权法律关系中的客体只能是作品。 一部著作物,能否成为享有著作权的作品,须具备以下两个要件:

摘要：依据刑法学问题的讨论是否与刑法规则的设计或适用直接相关,刑法学问题可被区分为刑法问题和纯粹刑法学问题。刑法学界关注和讨论的不少问题,属于与刑法规则的设计或适用没有直接关系的纯粹刑法学问题,其主要类型为解释选择问题。有关构成要件属性问题的讨论就属于纯粹刑法学问题中的解释选择问题,刑法学界就此问题存在行为类型说、违法类型说和违法·有责类型说的对立。在三种学说都符合逻辑自洽且富有学说解释力标准的前提下,违法·有责类型说更能满足刑法学界对构成要件属性讨论的各种主要学术目的,因而是更为可取的学说。

摘要：在数字化经济持续发展的冲击下,《个人信息保护法》的出台为个人信息保护领域提供了法律基础,强化了对公民个人信息的法律保护机制。然而,在司法实务中,遭受个人信息侵害的公民往往难以通过传统损害赔偿制度获得足够救济。在个人信息保护领域构建并完善惩罚性赔偿制度,不仅具有制度完善、保障主体实现完全救济的必要性,在理论和实践中也具有一定可行性。具体的制度设计,包括明确惩罚性赔偿制度定位,确定构成要件,厘清惩罚性赔偿金额的计算方法和赔偿金的管理及归属问题。

摘要：随着社会生活中悬赏广告的日益增多,因悬赏广告所引发的纠纷不计其数。虽然我国法律确立了悬赏广告的合法地位,但是对其性质及构成要件并没有进行明确的规定,司法实践中主要由法官根据具体的案情来进行自由裁量,从而导致了悬赏广告在法律适用和裁判上的不统一。一旦出现有关悬赏广告的纠纷,往往导致相关各方的无所适从。因此明确悬赏广告的性质和构成要件是解决相关问题的关键所在。

摘要：个人所得税以"建立综合与分类相结合的税制"为改革目标,历经二十余载未取得实质进展。原因在于将税制模式作为个人所得税法律制度的评判标准,而难逃改革目标不确定的藩篱。税收构成要件的统一性、客观性和确定性之应然向度为个人所得税改革目标的细化与明确提供了有益思路。个人所得税改革目标的推进,应在坚持税收构成要件法定、完备和明确的前提下,区分税制模式对其构成要件要素的影响,先改进税收身份判断规则、纳税客体界定的方法、纳税客体归属规则、税率的设置,再考量税制的"综合"程度,对课税单位、纳税客体的结构、税基的扣除进行设计。

摘要：关于欺诈行为和广告欺诈行为的概念，我国法学界以最高人民法院的司法解释为依据，采取“四要素说”。其实，“四要素说”是很值得商榷的。应该认为，只要行为人主观上具有欺诈的故意，有欺诈目的，客观上实施了广告欺诈行为，并可能使消费者形成错误的消费决策，便可以构成广告欺诈行为。要准确把握广告欺诈行为的概念，还必须弄清广告欺诈与广告活动中正当的夸张手法，欺诈性广告与引人误解的广告的区别。

摘要：认罪认罚从宽制度已经从理论设计走向司法实践。不同于以往的“坦自从宽、抗拒从严”等刑事政策，认罪认罚从宽制度的设计须充分体现司法实践和法治国家建设的需要。为使该制度具有可行性和系统性，需要从构成要件的角度，从程序和实体因素、积极和消极因素等方面作出符合逻辑性的构建，从而更好地指导司法实践，充分发挥该制度的价值。

摘要：善意取得制度旨在维护交易安全．这一制度设计契合了我国市场经济运行中“效率优先、兼顾公平”的价值取向，相关制度适用问题在我国的司法实践中也由来已久。然而，善意取得制度的相关规定散见于单行法律和司法解释之中．使得审判实践中对其构成要件理解各异，具体适用尺度不一，损及法律的可预见性和权威性。在此背景下，2007年通过的《中华人民共和国物权法》辟出第一百零六条专门规定了该制度的构成要件。然而，相较于审判实践的复杂性，该条规定仍显概括与笼统，亟需进一步解释，以增强善意取得制度的可操作性，统一司法尺度。

摘要：刑法意义上垃圾邮件是指包含不请自来的商业交易广告信息以及影响信息安全的违法犯罪信息,并对不特定邮箱进行大量频发的邮件。对于获取数量巨大的电子邮箱的行为涉及非法获取公民个人信息罪。对于影响网络信息安全的垃圾邮件,包括利用邮箱进行广告经营、附带网络色情超级链接信息、传播计算机病毒等行为,按照刑法的构成要件分别认定。垃圾邮件发送犯罪信息的行为并不都属于犯罪实行行为,应根据犯罪的法益侵害的危险程度进行认定。