摘要：[目的/意义]短视频作为新兴的互联网信息表达方式,已逐渐成为政策传播的重要工具。探索短视频平台在公共政策信息传播中的效力以及受众采纳意愿,有助于提升公共政策传播效果。[研究设计/方法]以“双减”政策为例,根据框架效应理论和信息采纳理论,通过内容分析法归纳总结短视频平台中“双减”政策信息框架的组织方式,同时分析不同政策信息框架对传播效果的影响;此外,采用在线控制实验法验证了不同政策信息框架对受众采纳意愿的影响。[结论/发现]在短视频平台中有近四成的信息使用了目标框架,其中损失框架居多,多数采用集体主义视角和非叙事陈述方式;目标框架、文化框架、叙事框架对受众的评论、转发、点赞意愿并未产生显著影响;双减政策信息中,损失、收益框架,集体、个人主义价值观以及叙事和非叙事要素都能增强受众的采纳意愿,并且目标框架与文化框架之间存在交互效应。[创新/价值]研究结论对于政策宣传部门及相关政府机构优化政策传播策略,提高传播效果具有启示作用。

摘要：为研究微公益慈善信息表述中的框架效应、诉求方式、价值取向对募捐效果的影响,采用2 × 2 × 2完全随机实验设计,随机选取120名被试进行实验。实验结果表明:1) 框架效应的主效应显著,消极框架比积极框架更能调动捐助者的捐赠意愿;价值取向的主效应显著,结果取向的慈善信息比意义取向的慈善信息更能引起捐赠意愿。2) 框架效应、诉求方式和价值取向之间没有交互效应。3) 不同性别、年龄的被试间不存在捐赠差异,从事过公益慈善活动的被试的捐赠意愿比没从事过的捐赠意愿强。

摘要：在乡村振兴中广泛开展政策营销,对于落实好各项强农惠农富农政策至关重要。但面对异质性显著的政策受众,政策营销何以有效?论文不同于既有研究拘囿于程序和结构层面的策略设计,而是通过嵌入“心理学+”思维进行微观行为分析,这能够为完善政策营销策略提供新的思路。基于框架效应理论,选取农村电子商务发展政策作为实验情境。通过在虞镇实施调查实验,探讨政策框架和社会规范在政策营销中的影响机理。研究发现:政策框架对提升村民政策遵从意愿有显著影响,且得益框架比损失框架的政策营销效果更好;社会规范在政策营销中具有调节作用,且相比于命令性规范,描述性规范能进一步强化政策框架的影响。因此,乡村振兴中的政策营销策略应是获得感优先的政策框架和注重他人影响的社会规范的紧密结合。这一结论对于提升政策营销有效性、助力乡村振兴具有重要的政策启示。

摘要：【目的/意义】探讨特定健康风险认知中的信息框架效应及其神经活动特征,深入了解用户认知层面的信息呈现方式偏好,对提高信息服务效果、促进智能化推荐服务非常重要。【方法/过程】以大学生熬夜现象为研究情境设计实验,采用脑电信号采集和分析信息的目标框架效应和神经活动特征,结合自我报告式问卷调查方法,对数据结果相互验证。【结果/结论】脑电数据和行为数据两种研究路径均显示熬夜相关健康风险信息存在框架效应,且正性框架信息的刺激对受试者的效果相对较明显。认知神经科学方法获得的生理数据分析与传统问卷自我报告数据分析相互印证,表明结果具有稳定性和科学性。【创新/局限】通过脑电和行为两个层面的实验方法揭示了熬夜风险信息的框架效应和认知过程的个体脑电神经状态,进一步丰富了用户健康风险认知过程中的信息交互理论;但本文的结论对于其他健康风险认知领域问题是否具有普遍的适用性还需要进一步的探究。

摘要：目的:探究情绪效价、唤醒水平与框架效应对风险决策的影响。方法:本研究包括两个实验。实验1采用情绪诱导范式,采用2(效价:积极和消极)×2(唤醒水平:高唤醒和低唤醒)×2(框架:获益框架和损失框架)实验设计,120名被试分成4组被诱发进入4种情绪状态,完成损失和收益框架效应下的仿真气球冒险任务;实验2对比以唤醒水平低为典型特征的抑郁症被试与正常被试在仿真气球冒险任务中的风险决策偏好。两个实验均选取爆炸气球数量、未爆气球平均按键次数(BART值)和奖励和惩罚两种反馈后的平均按键次数作为因变量指标。结果:实验1结果表明,消极效价下框架效应更显著,F(1,116)=5.641,P<0.05,η^(2)p=0.046;奖励反馈比惩罚反馈条件下的冒险性决策增多,F(1,116)=38.791,P<0.01,η^(2)p=0.251。实验2中抑郁症被试和正常被试在吹爆气球数量和未爆气球的平均按键次数均无差异,奖励反馈比惩罚反馈条件下的冒险性决策增多,F(1,78)=15.130,P<0.01,η^(2)p=0.162。结论:①消极效价更容易出现框架效应;②消极效价下的高唤醒水平出现冒险倾向的概率更高;③抑郁症患者的冒险倾向与正常人被试之间不存在差异。

摘要：个体的决策及偏好常会因信息的表达方式而变,研究者将这种违背期望效用理论不变性的现象称之为"框架效应"。框架效应体现了人类非理性决策的普遍性,也为合理利用人类的决策特点以干预其决策行为提供了重要契机。本文总结了框架效应在健康行为、市场营销及环保领域中的应用研究,着重分析了数量信息的表达技巧,如风险信息的呈现、数量单位的选择以及图形的物理属性设计,旨在探讨如何在实践过程中通过变化信息呈现方式以实现对人类决策行为的重要影响。

摘要：框架效应是行为决策中的经典"异像"。以往研究大多以亚洲疾病问题为决策情景,以学生为被试,本研究改变该做法。在中国背景下,以有工作经验的被试为样本,以创业风险决策为情景,通过被试者间设计的实验室实验,研究探讨了框架效应的大脑半球定位。结果表明,右脑激活条件下更容易出现框架效应,与此相应的,倾向以整体/启发式思维的个体更易出现框架效应。文章还对未来研究做了展望。

摘要：框架效应作为一种决策中的非理性偏差,其年龄差异逐渐受到研究者的关注。总体来说,老年人和年轻人在医疗和经济决策领域中具有不同的框架效应特点,且主要表现为强度和类型上的差异。老年人的框架效应主要受到决策情境、个体认知、情绪及认知神经生理特点等因素的影响。未来研究不仅要继续探讨老年人在不同领域中的框架效应特点及其影响因素,还应该从老年人的其他个体特征、实验材料与设计类型、解释机制研究以及拓展应用方面做进一步的探索。

摘要：以自编的有关运动竞赛的得分和受伤两类问题作为实验材料,采用两因素完全随机实验设计,对不同信息框架呈现方式下大学生运动员的决策行为进行研究,为相关研究和运动实践提供理论指导。结果显示:得分类问题中没有发现框架效应,受伤类问题中存在框架效应;正面框架下问题性质与选择方案有明显的交互作用,负面框架下问题性质与选择方案无交互作用。经分析得出以下结论:问题性质是框架效应的主要影响因素;正面框架下问题性质与选择方案交互影响着被试的决策行为,而负面框架下只有选择方案对被试的决策行为产生影响作用。

摘要：框架效应又称"语饰效应",对于同一件事情,通过改变说法来产生不同的效果。在繁多杂乱的营销信息中,促销信息往往是促成即刻购买行为的激励方式和沟通工具。为了刺激并引诱消费者,商家常常会采用不同的促销信息来描述相似或完全相同的促销活动,也在一定程度上让消费者觉得自己真的是在获利。商家对框架效应的应用无处不在,潜在的左右着消费者的决策。由于框架效应对促销的效果有明显的影响,因此有关这方面的研究正受到越来越多的关注度。文章将重点考察框架效应是怎样在促销广告中使用的,以及由此总结出的对电商促销广告的建议。