摘要：目的:比较研究楔形过滤板射野(Wedge Filter)与野中野(FIF:Field-in-Field)在放疗时靶区及周围正常组织照射剂量的差异。方法:随机选择骨(腰椎)转移癌,脑癌,乳腺癌,食管癌,肺癌共24例,进行CT扫描,靶区和危及器官(OAR)的勾画,用三维治疗计划系统进行楔形野计划(Wedge Plan)和野中野计划(FIF Plan)设计,并进行结果对比分析。结果:FIF计划的剂量均匀性(HI)和适形度(CI)要优于Wedge计划,P值分别为0.001,0.007,同时FIF计划的跳数明显小于Wedge计划的跳数,其差异具有统计学意义(P=0.00),而PTV的靶区覆盖率(V95%)和正常组织照射量差异没有明显的统计学意义(P>0.05)。结论:与Wedge计划相比,FIF计划具有更好的适形度和剂量均匀性,在临床中应用中,可减低机器损耗,提高工作效率,值得在临床工作中推广使用。